人类对自然物种的干预是否有利于生态平衡

人类对自然物种的干预是否有利于生态平衡

正方

论辩方案

1、 我方立场的分析与理解：我方认为，在人类对自然物种的干预有利于生态平衡，这一全称价值命题中，人类是依赖和改造自然的整体性存在，对自然物种的干预，指人类主动改变和调控自然物种的遗传性质、生态特征和适应能力等属性的创造性活动，生态平衡是生态系统在一定时间内，物质和能量的输入输出接近相等，结构和功能相对稳定的状态，有利于，是对人类干预自然物种维护生态平衡的价值肯定，是相对的，动态的。基于以上分析，我方有如下理解，第一，在人的世界里，生态平衡在其整体上，是人与自然符合生态系统相对动态平衡；第二，人类对生态系统的作用具有双重性，一是人类为了满足生活需要，对生态系统的生产性作用，二是人类为了维护生态平衡，对生态系统的保护性作用，人类对自然物种的干预，体现着以上双重作用的统一；第三，当今时代，人类自觉主动地干预自然物种，把满足生活需要和维护生态平衡统一起来，是解决生态问题、实现可持续发展的重要课题。

2、 逻辑框架设计：以人类对自然物种的干预是创造性的实现活动为逻辑起点；以人类干预自然物种有利于生态平衡的事实为论据；以当代人类实践理性日期成熟的趋势和生命科学、生物工程技术的发展运用为逻辑主线，论证我方立场，由此构成逻辑中介；以人类干预自然物种有利于生态平衡的现实性和必然性为逻辑终点；我方的逻辑底线是人类对自然物种的干预在本质、价值和趋势上，是有利于生态平衡的实践活动。

3、 对双方立场的利弊分析：我们认为，今天这个辩题，对双方来说，都是有一定难度的，但是对于我方来说，难度将会更大一些。因为对我方的不利之处是，从事实上看，存在着因干预自然物种失败失误或是失败不利于生态平衡的事实；从关键上看，人们对人类生态平衡的干预尚存着相当程度的误解，对有利于也是看法不一；从理论上看，对方泛化干预，以非生态平衡的不可逆原理攻击我方观点，将对我方极为不利。当然也有对我方的有利之处，从辩题本身看，人类对自然物种的干预，具有目的性、创造性，生态平衡具有复合性、相对平衡的本质特征；从理论上看，在哲学层面上，可依据以实践为基础，以人类发展为核心的观点；在科学技术的层面上，可依托生命科学和生物工程技术的成果；从事实上看，人类对自然物种的干预，也有许多有利于生态平衡的事实；从价值取向上看，人类为了可持续发展，总是要不断地提高和完善干预自然物种的能力，解决生态问题，维护生态平衡。

4、 我方的战略战术：我方的战略是，以自由辩论为重点，以肯定人类干预自然物种有利于生态平衡的价值和必然趋势为核心战场，我方的..(时间到)

立论

人类对自然物种的干预是否有利于生态平衡，要对这个问题做出正确的判断，必须首先明确两个前提基本条件。第一，对人类本身的理解，人类是自然性、实践性的生命存在，是生态系统的调节者，在发展中，人类越来越认识到应该尽量减少生产生活对生态平衡的负面影响，应该主动自觉地维护生态平衡；第二，判断是否有利于生态平衡的标准，生态平衡是生态系统在一定时间内物质、能量、输入输出接近相等，结构功能保持相对稳定的状态，在人的世界里，是指人和自然的复合生态系统的动态平衡。人类对自然物种的干预是否有利于生态平衡，应该看其是否有利于减少对生态平衡的负面影响，是否有利于恢复生态平衡，是否有利于改善生态环境。根据以上前提，我方认为，人类对自然物种的干预，有利于生态平衡。

第一 干预自然物种的实践性决定了人类对自然物种的干预有利于生态平衡。实践是人类改变环境的活动，具有能动与创造性、直接的现实性，人类对自然物种的干预是指主动调控、改变自然物种的遗传性质、生态特征、适应能力等属性的实践活动，人类创造性地改良自然物种、饲养动物、培育植物的活动创造出大量的生活资料，这种方式既满足了人类的生活需要，也避免了从生态系统中获取过多的生物资源，这种现实性活动，客观上有利于切实防止对生态系统的破坏，有利于维护生态平衡，有利于改善生态环境。

第二 干预自然物种的科学性决定了人类对自然物种的干预越来越有利于生态平衡。随着实践理性的日趋成熟、科学技术不断提高，人类对自然物种的干预在科学理性、生物系统工程等方面有了新的进展，现在人类按照生态学规律创造新品种，对自然物种进行有目的的就地、迁地保护，完善遗传性状，这些干预活动越来越有利地促进了生态系统的丰富、稳定与和谐，为改善生态环境开拓了广阔的前景。

第三 干预自然物种的人类整体性决定了人类对自然物种的干预必然有利于生态平衡。生态平衡永远是一种动态的平衡，维护这种平衡，需要人类动态的实践，需要人对自然物种进行全球性的动态干预。现在，生命科学高度发展，生命技术发展与完善的未来的趋势决定了人类对自然物种的干预必然有利于生态平衡。随着生态环境的变化，注定会出现新的生态问题，然而，人类的伟大之处就在于必然以新的干预方式与全人类的共同努力协调人与自然物种之间更为复杂的关系，维护、改善生态环境。对方辩友，不知道你们怎样看待和理解人类，在你们看来，人类究竟应该怎样维护生态平衡，谢谢大家！

反方

辩论方案

1、 对我方辩题的整体把握。1：对辩题的理解，当人类还没学会控制自身的行为时，却已经在很大的程度上能够控制大自然，而这种控制，有时则是不完整、不准确，由此就到处一系列的技术问题和伦理问题，本赛的组织者和广大的电视观众就是希望看到双方如何在事实判断的基础上做出正确的价值判断。我们认为，人类对自然物种的干预，是人类活动中影响和改变自然物种原有状况的行为，它分三个层次，一是对物种原有的生存环境的影响和改变，二是对物种原有群落的影响和改变，三是对物种基因的影响和改变。生态平衡一词，则从两个层面加以描述，一是指地球生态系统的相对稳定，物质、能量、信息的输出输入基本相等，二是指生物物种的多样性，即生物物种的丰富与稳定，生态网络的复杂与完整，种群基因的相异与多样，这些也是我们判断是否有利于的基本标准。

2、 立论的两大途径。首先从历史的角度切入，借以分析外在状况，这里我们将看到，随着人类社会从早期脱胎于自然界，到今天主宰自然界，在不断满足自身需要的同时，正是以不利于生态平衡为前提的，即对原有生态环境的影响和改变不利于生物物种的丰富与稳定，对原有群落的影响和改变不利于生态网络的复杂与完整，对物种基因的影响和改变则不利于种群基因的相异与多样。其次，从逻辑的角度切入，借以分析内在机制，这里我们将看到，有些结构性的矛盾仍然是人们难以解决的。这些矛盾包括人类生活需求的无限性与地球生存资源的有限性，人类之间的竞争，和利益集团的冲突，人类认识的局限性如此等等。

3、 关于价值取向和结论。我们不是悲观论者，我们是以理性的批判为基础，以人类长远的发展为目的，我们认为，人类为了自身的生存与发展，对自然物种的干预虽然是必须的，但这种干预应以生态系统的自恢复系统为前提，这就要求人类对自然物种以节制干预、索取有度为原则，这也是可持续发展的基本意义。

4、 对对方辩题的整体把握及我方的论证。对方可能立论的平台有：一是过分相信人类的理性，过分依托人的善意，我方则指出，这种相信与依托与现实情况相距甚远；二是过分相信目前某些人类的醒悟行为，我方则指出这不仅不能证明过去的情况，也很难从根本上改变未来的走向；三是过分依赖于对抽象概念的推导，如主观与客观、支流与主流等等。我方则指出这样的推导未必有效，其次也不能说明为什么有利于这一根本命题。

5、 对比赛整体风格的把握，大学的最高境界在于为社会培养一代新的领袖人才，这样的领袖人才不仅是技术上的领袖，也应该是道德上的领袖，而这种领袖人才又不会像长蘑菇一样的一夜之间从地下冒出来，他们需要培养，需要去塑造，因此我跟学生设定的风格是，既是一个成熟的技术领袖形象，又是一个老练的公众领袖形象，谈技术应该做到精深与规范，因为学术评价是同行评价，谈道德则应该做到深沉与全面，使人们感到你对人类命运的深深关怀，在实战技术上，我拟定了十六字方针：两线作战，多点出击，稳打稳扎，步步为营，使对方防前则后虚，防后则前虚，防左则右虚，防右则左虚，无所不防，无所不虚，当然，原则不能代表现实表现，一切尽在赛场之中，谢谢大家。

立论：

谢谢主席，大家好。对方辩友为人类干预行为唱了一首首赞歌，但歌声中却隐藏着众多不和谐的音符。请问由于对物种的干预所引起的物种决定速度已经达到了一千六百年时的一百倍，这是有利于生态平衡吗？这些铁铮铮的事实又岂能以人有理性明天会更好一掩而过？我们追求人与自然的和谐发展，我们更加热爱这座美丽的星球，但是我们必须正视，人类对自然物种的干预不利于生态平衡。人类对自然物种的干预指人类活动中影响和改变生物物种原有状况的行为，它以人类的生存与发展为目的，是人类生产发展活动的一部分，具体表现为对物种原有环境的影响与改变，对物种原有群落的影响与改变，对物种基因的影响与改变。生态平衡则指地球生态系统的相对稳定，物质、能量信息的输入输出基本对等，这种平衡是地球长期以来演化的结果，它直接取决于生物物种的丰富与稳定、生态网络的完整与复杂、物种基因的相异与多样。

首先，人类对自然物种的干预表现在人类对物种原有生存状况的影响和改变，不利于生物物种的丰富与完整，因而不利于生态平衡。随着人类文明史的推进，水土的流失、植被的破坏、森林的大规模砍伐及烧毁以及严重的环境污染正在日益减少物种的生存空间。从迷路的羔羊到离散的鹿群，从梅沙底儿的不毛之地到鱼类的出走他乡，长此以往，人类看到了更大悲哀，将是二十五年后，这世界，全球的多样性按75%的热带雨林彻底消亡，以及全球六分之一的物种濒临灭绝。试问，空旷的原野，寂寞的山林又怎样支撑起一个生态平衡？

其次，人类对物种也有群落的影响与改变不利于生态网络的完整与复杂，因而不利于生态平衡。蔚蓝色的海洋是人类成长的摇篮，而现在我们却用qi ji来计算捕杀量，计一张网就可以从秘鲁沿岸捕杀五百吨沙丁鱼，计半秒钟就可以让一条鱼命归西天。忘不了北海牛在被发现了几年后就被灭绝，忘不了世界养殖大国挪威的三分之一的河流中再也看不见天然鱼群，人类的过渡捕捞最终将深海鱼类感到令其陌生的光线之中，从而严重破坏生态网络。试问物种的不断减少，而引起的生态网络的日益简单与残缺又何以还我一个生态平衡？

最后，人类对物种基因的影响与改变不利于物种基因的相异与多样，因而不利于生态平衡。粮食中，优良品种的发现固然为人类大为欣喜，但是六七十年代为了所谓的绿色革命而扩大高产品种的统一栽培却使优良品种改良中的必要的野生物种在多处地区受到威胁。试问在种类某一类型基因由于人工选择而变得过于强大时，这平衡又在哪里？

地球不是从我们父辈那里继承来的，而是我们从子孙后代那里借用来的。人类为了自身的生存发展干预自然是必然的，而生态平衡也是必然的。然而生态系统却可以在干预程度较低的情况下保持其自恢复的功能，从而不至滑入失衡的误区。正因为如此，我们才要节制干预，在不利与破坏之间寻求一条可持续的发展道路，真正做到为万物之灵长，荣自然与我生！

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/598de3c48bd63186bcebbc4f.html