开之治在历史上号称隆盛。然而物极必反。隆盛的背后潜藏着始衰的危机。在一般人的眼里石门宴集是官场上司空见惯平常的事而在诗圣杜甫的眼里却是值得警惕的事。何以见得呢？一个“直”字用得妙！说明诗人对石门宴集的花费进行了认真核算结果是“华筵直一金”。明代杨慎说：“‘华筵直一金’有典则可无典则俗。”这位状郎真是掉进书袋里完全不知杜诗的现实性。从东汉到五代金银的比价较稳定大体上为一比五。一两黄金大约合五两白银。五两白银合五千文铜钱。《新唐书·食货志》记载：贞观四年“米斗四五钱”开年间“海内富贵米斗之价钱十三青齐间斗才三钱。”以齐地一斗米五钱计算石门宴集的花费能买一百石米。唐代中县县令正七品。郑瑕丘不是县令也就是个八九品的胥吏。唐代九品官月俸五石米。石门宴集两位官吏一顿吃掉九品官一年零八个月的俸禄。唐制戍卒、役丁日给米二升月六斗。石门宴集两位官吏一顿吃掉一百六十六位戍卒或役丁一个月的口粮还有余。粟米比重以0.8计戍卒或役丁月六斗合今制28.8公斤。现今1公斤小米9。石门宴集两位官吏一顿吃喝的花费合人民币4万多。要知道官吏们吃的喝的都是民脂民膏！这样的官场宴集在开盛世全国一天不知道要出现多少次。不算不知道一算吓一跳。刹不住官场吃喝风再富强的国家终究会被吃垮！这还不算下吏奉承上官必有企图官场吃喝宴集往往是结党营私的手段其危害更甚。“能吏逢联璧”是反话。“能吏”应当是为人民办好事的僻地到一曹官县吏便闻风寻踪殷勤奉承他的本事用错了地方。“联璧”本指上官下吏关系融洽政术俱美。如今曹官县吏挥霍民脂民膏尽情享乐诗人用一“逢”写尽郑、刘勾结之丑态极具讽刺力。诗人擅长写律诗仅用短短的两联就为我们记录了开盛世的一段值得警惕的幽事。
提醒人们警惕官场大吃大喝的恶劣风气是该诗的主题。这个主题是由颔、颈两联表达出来的。那么首、尾两联起什么作用呢？
首联“秋水清无底萧然净客心”运用的是传统诗歌创作兴而比的方法。兴、比问题世多歧说。朱熹在《诗集传》中说：“兴者先言他物以引起所咏之词”；“比者以彼物比此物”。我以为他的说法大抵可取。兴在寄托比识差异触景生情因事寄兴诗人运用兴而比来描述和反映现实。隋代卢思道有“秋江见底清”的诗句杜甫翻用之说秋水不但清而且至于无底则是淘尽渣滓绝无污染。面对如此清澈的秋水诗人的心灵顿觉清明洁净反观人世则多有污浊。读此起句便可想见当日诗人已发现开盛世下的不少危机从而引出石门宴集。曹官县吏挥霍民脂民膏
令诗人痛心曹官县吏奉迎勾结的丑态更令诗人鄙弃。于是诗人不忍心再看下去正襟端坐拿起横笛吹奏。马融《长笛赋》说：“龙吟水中不见已伐竹吹之声相似。”诗人化用马融的说法把横笛吹出的声音比作秋水深处的龙吟。尾联“晚来横吹好泓下亦龙吟”巧妙地照应“秋水清”的首联表现出杜甫写作律诗的高超技巧。
“致君尧舜上再使风俗淳”(《奉赠韦左丞丈二十二韵》)是杜甫一生的伟大抱负和执著追求。正是因为有了这样的抱负和追求使他观察社会现象时往往能够更多地照顾黎民百姓的利益反映黎民百姓的呼声从而独具慧眼揭示一般人不易发现的问题。《新唐书·杜甫传赞》称：“甫又善陈时事律切精深至千言不少衰世号诗史。”杜甫的早年诗作《刘九法曹郑瑕丘石门宴集》同样表现出善陈时事律切精深的特点也为后人留下开盛世下的一段值得警惕的真实故事。
本文马鞍山
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/abe19e6eb9d528ea80c77991.html
