谢谢主席，各位下午好。开宗明义，目的地，指的是我们想要到达的地方，引申来说可以是人生的目标。而同行者是指，在人生道路上，与我们具有相同前进方向的人。判断何者更重要的标准是，何者在实现我们人生价值的过程中起着决定性作用。我方认为，目的地比同行者更重要。将从正反两面，进行论证：
一，正面论证，目的地指引方向，并作为精神支柱给我们提供前进的动力。目标的设立，使我们不会迷茫，相比于同行者，目的地就像茫茫大海上的灯塔，指引明确的方向，助我们成功到达彼岸。虽然同行者能给我们提供建议，但是目的地得以最后确立，仍需经过外部因素内在化的过程，得到我们认可后，转化为属于自己的东西，然后继续指引我们前进。其次，仅仅有方向是不够的，我们还需要前进的动力。目的地正是支撑我们走下去的精神支柱，其内在的动力是同行者远不能及的。心理学研究表明，目标是行为的一种诱因，具有诱发和激励行为的功能。人生就像翻越一座座高山，或许同行者会在攀爬途中帮助我们，但帮助仅仅是帮助，促使你最终爬上山顶的，还是内心对于目的地的强大向往，是目的地使我们坚持走下去，最终攀上凌云之巅。
二，反面论证，在实现人生价值的过程中，没有同行者我们可能会步履蹒跚，但没有目的地我们将寸步难行。现实中的确存在，两者不共存的情况，所以不妨跳出两者均存在的前提，用一种极限的思维辩证看待此辩题。在两者之中缺其一的情况下，缺何者产生后果更不利，得证它更重要。珍妮·古德尔只身一人前往东非研究黑猩猩，旁人断言她此行必将徒劳，可她为研究黑猩猩这个目标，毅然坚持，且一待就是40年，并获得许多新发现。有目的地，无同行者时，我们的道路可能会走得很艰辛，但有目的地存在，我们可以顺着它指引的方向，靠着它激发的动力，继续前行。其次，2010年南开大学一项高校生理想调查显示，七成大学生无明确目标，这也是毕业生就业困难逐年加剧的原因之一。没有目的地，有同行者时，我们举步维艰，因为我们找不着落脚的方向。我们所缺的从来就不是同行者，而是明确且适合自己的目标，一个人没有强烈想实现人生价值的欲望，即便同行者再怎么推动也无济于事。
我们，芳华正茂的一代，我们要指点我们的江山，要激扬我们的文字，我们就必须要确立好我们的目标，进而不断地完善我们自己，不断寻求突破，寻求发展，方能在这个竞争化的大环境下脱颖而出！综上所述，我方坚持认为，目的地比同行者更重要。谢谢！
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/3d893cdf76eeaeaad1f33084.html
文档为doc格式