人物简介：
安娜·费兹杰罗：小女儿，13岁
凯特·费兹杰罗：大女儿，15岁，身患早幼粒细胞白血病（APL）
杰西·费兹杰罗：儿子，问题少年
布莱恩·费兹杰罗：父亲，消防队员
莎拉·费兹杰罗：母亲，先前做过律师
坎贝尔·亚历山大：安娜的代理律师，有一条名叫"法官"的看护狗
狄沙罗：本案主审法官
关键字：
身体权
是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利．身体是生命的物质载体，是生命得以产生和延续的最基本条件，由此决定了身体权对自然人至关重要．身体权与生命权，健康权密切相关，侵害自然人的身体往往导致对自然人健康的损害．但是生命权以保护自然人生命的延续为内容，身体权所保护的是身体组织的完整及对身体组织的支配。
身体支配权
身体权是基本的民法概念,但是随着社会和科学技术的发展,"物"和"身体"的界限开始模糊起来,尤其是人体器官移植技术逐渐成熟的今天,人的"身体"上所具有的"物"的特性越来越突显出来,这种现实也就使原有理论出现了混乱,从而在学界出现了"身体权支配权能"来解释问题,本文就是在承认身体支配权的基础上来探讨身体支配权的相关问题,具体包括:1、身体支配权的主体;2、主体行使身体支配权的条件;3、自主行使身体支配权的方式;4、身体支配权的法律后果。
“三岁的时候，我想杀死我姐姐，这是我最早的记忆。这个既已如此鲜明，现在，”我还不时想起她的鼻尖隔着枕头，抵住我手掌的感觉。她不可能抵抗得了我，不过，我还是没能成功。爸爸走进我的房间，他要送我们上床，跟我们道晚安，这刚好救了她。他领我回床上，对我说：“这种事绝不能再发生。””
可能很多人在纳闷，就像我在刚翻开书就看到这一段时，我们可能都无法想象，为何一个只有三岁大的小女孩，本应天真烂漫的时候，却想杀死自己的亲姐姐。究竟是何种原因扼杀了一个小女孩纯真的心呢？读到后来，我明白了，可同时……心却更沉重了……
安娜，一个13岁的女孩。她出生和活着的最大意义，便是不断为身患白血病的姐姐提供脐带血、血小板、白血球、干细胞、骨髓……现在，姐姐需要一个肾脏。安娜将父母告上了法庭，要夺回自己的“身体支配权”……
安娜想知道，自己除了做姐姐的“药”，她还是什么？
十三年前，安娜诞生于那个完美的医学计划。她知道自己是基因技术的精密产品、白血病姐姐的特效药、父母眼中不存在的女儿。她活着，绝不是为了去冰球场上惬意地奔跑。她活着的最大意义，便是不断为姐姐提供脐带血、白血球、干细胞、骨髓……现在，姐姐需要一个肾脏。
安娜将父母告上了法庭，身边还陪着一位著名律师，她要夺回属于自己的“身体支配权”。
很难想像这一位叫"安娜"从一开始的出生基因就是为了要帮她姐姐"凯特"活命。在这十几年中只要她姐姐住院
她也都是在医院里抽血、抽骨随、血小板给她姐姐
甚至要她的一颗肾脏来供应她姐姐的生命..
后来她真的受不了了..找了一位律师帮她打官司..
就是要她父母解除对她的医疗监护权...
里面提到许多人性的无奈面...
安娜的爸妈为了"凯特"的生命延续..
不惜利用配对基因来怀下一出生就注定她与她姐姐的生命是无法分开的
安娜的哥哥"杰西"，原本应该也是位快乐成长的小男孩..
然而父母过度的关爱"凯特".变的他放弃自己..也造成他父母对他的放弃
从私酿酒.偷车.纵火..无所不为..他并非一出生就是个问题小孩..
只是父母对他的态度..让他愈来愈偏激..
或许在这篇故事中..最让人争议的角色莫过於安娜的母亲"莎拉"
刚开始看时..会觉的她很自私...明明一个人的生命已经到了终点了...
凯特的苟延残生..只是让这个家产生更多的悲剧...
父母忘记自己原来自己除了凯特外..还有两位孩子，他们是安娜和杰西..
况且他们夫妻俩也累到无法..有共同的话题..(除了谈论凯特以外)..
不过后来莎拉在法庭上讲的一段话，真的让人也同情他的遭遇
安娜知道自己是基因技术的精密产品、白血病姐姐的特效药、父母眼中不存在的女儿。她活着，绝不是为了去冰球场上惬意地奔跑。她活着的最大意义，便是不断为姐姐提供维持生命的各种所需。现在，姐姐需要一个肾脏。
安娜无法再忍受永无止境地做姐姐的特效药，她想拥有真正属于自己的人生。同时，凯特也厌倦了没完没了的治疗和等待死亡的煎熬。于是，当母亲莎拉提出让安娜捐一个肾给凯特时，安娜拒绝，并找到了一个著名律师…，将自己的父母告上法庭，要夺回自己的“身体支配权”……
「我的人生宛如建筑物着火，
我的一个孩子在里面，
而唯一能救她的机会是派我的另一个孩子上场，
因为只有她认识路。
我知道我在冒险吗？
我当然知道。
我可了解那可能导致我或许会同时失去两个孩子？
是的，我了解。
我知道或许要求她去做是不公平的吗？
我绝对知道。
可是，我也知道那是我唯一可以同时保住她们两个的机会。
那合法吗？合乎道德吗？
那是疯狂的或愚蠢的还是残酷的主意？
我不知道。
可是我衷心相信那是对的。」
——莎拉
一个母亲的心痛及悲伤...在此表露无遗..
没错莎拉是狠心的剥夺走安娜的健康..可是她也爱凯特啊..
一个妈妈爱孩子的心是多么天经地养的啊..
只是律师说到..当小孩子时..的确没有思考的行为能力..
所以都需要父母来当孩子的监护权..只是当父母的爱已经有所偏差了
他们真的还能在拥有小孩的思考权力吗？
「安娜，我爱妳，
在我还没有看到妳之前就爱妳了，
今天之后我还是一样的爱妳，
因为我是个妈妈，
我应该知道所有的答案，
可是我不知道;
我每天怀疑自己是否做对了，
怀疑我是否像自认的那么了解我的小孩;
怀疑是否我太忙于照顾凯特而没有尽到做妈妈的责任。
我知道只要有一丝医治凯特的可能性，我就抓着不放，
因为那是我仅知的该如何作的方法.....
我知道姊妹之间的公平关系，
可是做一个母亲，是完全不同的，
你要你的孩子比你曾拥有的还多，
你要在她下面生火，
看着她高飞，
那不是言语可以形容的。」
——莎拉
莎拉和布莱恩·菲茨杰拉德与自己的长子和两岁的女儿凯特住在一起，不幸的是看起来聪明伶俐的凯特患有先天性白血病，这也意味着她的生命没有太长时间。夫妻俩的计划是再生一个孩子为凯特进行骨髓配型，好做骨髓移植以挽救她的生命。于是，他们在医院做了体外受精，在基因工程技术的帮助下，他们生下了和凯特的基因型完美契合的小女儿安娜。
我突然有了疑问……
安娜的出生，算得上合法么？
人身权（包括身体权）是构成民事法律关系的基本权利属性之一，与同其并列的债权、物权相比，人身权的特征在于法律特别赋予其更完善的保护机制，同时严格限制权利人完全自主地支配自己或他人的人身。例如，人身不能成为合同标的物而发生转移，谁也不能将自己卖予他人为奴；身体器官也不能成为直接买卖的对象，你可以献血但却不能卖血。那么，按预期的想法，制造出想要的胚胎基因，是不是可以呢？
从某种意义上去理解，我个人更感觉这种行为是有性生殖的“克隆”。也就是说，安娜的出生是有目的的，不单纯的，这就是说，从一开始，安娜父母对安娜生命体就是不公平的，完全没有顾虑到安娜的身体健康，安娜的心里感受……
在本书的后面..安娜勇敢站出来..
说明了她这次会出来控告自己的父母的原由...
安娜真的爱她姐姐..也爱她父母、更爱这个家庭
只是...真正受不了长期的折磨..竟然是"凯特"
当她知道安娜要再捐一颗肾给她时..
她很坚持的告诉安娜..「不要捐」
甚至当安娜告知凯特她要去找律师捍卫自己的医疗监护权时...
凯特竟然很真的看著自己的妹妹说了一句：「谢谢」
多麼的感伤啊..凯特不是没想过要自杀..
只是她知道她是她父母的希望，她也爱她的家人
她要是杀了她自己..就形同是杀了她妈妈一样...
所以她一直没有那个勇气去伤害她自己...
只是在这十几年里..甚至是往后一直重覆这样的情形下...
不是凯特失去她自己..就是安娜失去她自己了...
所以..安娜在法庭上喊了一句：「我也受够了」
当然...在这故事的结尾...
一定都是注定好悲伤...只是...这样的悲伤....
却让人更觉的生命的无常....或许这样的结局才觉的真实吧..
从书中..真的觉的我们常会被我们的思考牵著走..
但是藉由剥丝抽茧..看著每一个行为的背后..
原来都藏有故事
「........很难提出解决之道，
因为虽然做她姐姐的捐赠者，
或许不符合安娜的最大利益，
但她自己的家庭也没有能力作合情合理的决定。
如果凯特的病，是一列失控的火车，
大家在危机一次又一次发生时的反应是，
没人想到最好的方法是把火车开进站。
用同样的模拟，
她爸妈的压力，是轨道的转侧器
安娜不管是在心理上或是生理上都还不够成熟的引导她自己做决定，
去了解他们的希望是什么?
依我看，
他们家里，
没有一个人能为安娜的健康作不偏不倚地公正决定，
她的父母不能，
安娜她自己也不能。」
——茱莉亚
「在这交叉诘问证人的过程中，
有一件打动我的事情，
我们所有人都进入生活的质量对抗生命的尊严的争论中.......
凯特生存的尊严变成完全与安娜的生命质量纠缠在一起
我的工作是看看是否能将这两者分开......
这个案子不仅是关于安娜和一颗肾脏，
它是关于这些决定该怎么做，
和我们要如何决定，由谁来做决定。
然而没有正确的答案，
所以身为家长、身为医生、身为法官，乃至整个社会，
我们都在摸索中，
作能让我们晚上睡得着觉的决定
而爱远比法律重要。
凯特不想死，
可是她也不想象这样活着。
我能做的真正的决定，
只有一个，
唯一应该能够被允许做那个选择的人，
正是这整个争端的核心人物----安娜。
过去几天来的争论，
是一个13岁的女孩有没有能力做像这样如此重大的决定。
事实上，
这里有些成年人似乎忘了最简单的儿童规则:
你不能没取得别人的同意，就拿走她的东西。
但她也需要，一个额外的监护人，
就请坎贝尔担任她医疗监护权律师，
协助她作一些困难的决定，
直到她满18岁。」
——狄沙罗
也许看到这里，我们会轻轻的舒口气，为安娜的胜诉而高兴。但仔细想想，这场官司，真的有胜利者么？
一个本应美好的家庭，三个可爱的孩子，本应有属于自己的美好的童年，却都只是一个假设而已。安娜赢了官司，却仍然输了自己的童年，输了应有的关注与爱。凯特虽然依靠着妹妹的不断捐助而活到了现在，却并不开心，甚至好痛苦。她们的妈妈，一个坚强的母亲，她想就救自己的女儿，却忽略了另两个同样需要爱护的孩子，甚至忽略了她自己。最后，被自己的亲生女儿告上了法庭。她输了官司，也输了一个母亲的爱，她并不知道自己的孩子最想要的是什么，并不在乎孩子们的最真实的感受。
所以，这场官司没有赢家，没有真正的胜利者……
围绕我看完这本书的一个疑问，就是父母对子女负有的监护权，是否在某种意义上来说就是完全可以替代孩子做决定？本书中的13岁的安娜，是限制行为能力人，父母为她的法定监护人，应以子女的最大利益来进行考虑，而安娜父母从一开始的行为，让我们无法看出其中考虑到了安娜的自身利益。
安娜的第一次捐赠，在她刚满月时，捐赠脐带血；
安娜的第二次捐赠，在她五岁时，捐赠淋巴细胞，值得注意的是，这一次就抽取了三回安娜的淋巴细胞；
安娜的第三次捐赠，在她六岁时，捐赠她的幼粒细胞；
安娜的第四次捐赠，在她九岁时，进行骨髓移植，要进行全身麻醉，并将针插入其骨头中，反复十五次。
这一系列的医疗决定都是由安娜的父母决定的，从文字中就不难看出这对安娜的身体健康受到了严重的伤害，然而医疗机构还是其父母都没有问及安娜的感受。这是医疗机构的疏忽，也是法律的不完整啊……
「我和我妈坐在厨房的桌子旁凝视着安娜
直到夕阳西沉
直到我们想起每一件事
从她马尾发圈的颜色到她的比基尼镶边图案
直到我们不能再清楚的看着她
我妈让我保存那张安娜的照片
不过我没有把它装进相框
我把它放在一个信封里封起来
塞到一个档案柜抽屉后面的角落
它在那里
以防有一天
我开始失去她
可能有一天早上
当我醒来
她的脸不再是我看到的第一件东西
或者一个懒散的八月天的下午
我不太能想起
雀斑是在她右肩的哪里
或许有那么一天
我听到雪花飘落的声音
再也不是她的足音
当我开始这样感觉
我进浴室
掀起我的衣服
抚摸我白色的疤
我记得一开始
我以为锋线似乎拼出她的名字
我想着她的肾脏在我的身体里运作
她的血液在我的血管里流淌
不管去哪里
我都带着她 」
——凯特
结局让我非常悲伤，安娜死了，她姐姐接受了她的肾移植，活了下来。而我多希望活下来的是安娜。
然而也许这是一个最简单的出路。如果安娜没有死于车祸，她与家人还要艰难抉择于是否要无休止地延长姐姐的生命。安娜从出生的那一天起，就要为
姐姐捐脐带血、捐血、捐骨髓...童年应有的欢乐，都在进出医院中化为乌有。父母为了延长一个孩子的生命，就可以忽视另外两个孩子的权利么？
故事有一个太过于光明的结局。姐姐在手术后奇迹般康复，哥哥改邪归正加入警察部队，爸爸妈妈不再需要为这个家精疲力竭，甚至控方律师都与女友
喜结连理。没有人需要为这些幸福感到内疚，因为安娜死于意外。
在最后一章之前，我都非常喜欢这个故事。所有的冲突与困扰，还有艰难的抉择。
人，究竟为何而生？换一个角度去思考的话，是否能解救她的姐姐的安娜的人生更具有意义？是否安娜的父母更值得同情？是否凯特的不放弃更值得尊重？
法律、道德、情感，是否真的可以划分的清楚，能够真正的相互配合着解决一系列的人生问题……
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/886a393283c4bb4cf7ecd1c3.html
文档为doc格式