清明节大图

清明节大图

【篇一：国宝清明上河图里的惊天秘密你知道几个】

国宝清明上河图里的惊天秘密你知道几个？

我们都知道清明上河图是中国十大传世名画之一，为北宋风俗画，作为北宋画家张择端仅见的存世精品，属国宝级文物，现藏于北京故宫博物院。但是关于其中隐藏的惊天秘密你又知道几个呐？

一、版本之迷

千余年来，清明上河图声名显赫，广受青睐，仿摹者众多。各地公私藏家手中还有许多摹本和伪造本。主要版本有：

1、宋本。作者张择端，现藏于北京故宫博物院。该本画作最早收藏者是宋徽宗，他用瘦金体在画上题写“清明上河图”并加盖双龙小印，该画也因此而得名。

2、明本。明代著名画家仇英，根据“清明上河”这一题材，参照“宋本”的构图结构，以明代苏州城为背景，采用青绿重设色方式，重新创作了一幅全新画卷，风格与宋本迥异。

3、清院本。乾隆元年由清宫画院五位画家按照各朝的仿本，集各家作品之所长，再加上明清时代特殊风俗绘制而成。虽然失去了宋代古制，却是研究明清之际社会风俗不可缺的材料。

二、季节之谜

对于清明上河图中所展现出来的风土人情应该是什么季节，一直都有两种争论：

1、清明说。有学者认为宋本所画的应该是汴河两岸从近郊到开封城内的世俗生活，画中的人物大多是围绕着清明节这一天的祭扫、聚会、商贸等活动展开，没有鲜明的喜庆色彩。

2、秋季说。也有学者从画中出现的木炭，石磙子、扇子、西瓜、服饰等考证研究，认为是画的秋景，画中的季节应该是秋季。

三、含义之迷

对于清明上河图名称中“清明”和“上河”各自的含义，也一直是众说纷纭。

1、“清明”的含义有三种：

清明节之意，认为画中的情形就是在清明前后，甚至是清明节当天；

清明坊之意，认为清明之意是指“清明坊”。根据是当时东京城划分一百三十六坊，外城东郊区共划分三坊，第一坊就是“清明坊”；

清明盛世之意，认为清明非指清明节这一天，而是作为称颂太平盛世的寓意，清明即政治清明。

2、“上河”的含义有四种：河的上游；逆水行舟；上坟之意；赶集上街之意。

四、画幅之迷

清明上河图最早的全景究竟包含哪些内容，现世留存的版本有没有被裁剪过？

1、宋本画幅被截过。有人认为原作之前应该有宋徽宗以其瘦金体书写的“清明上河图”五字题签，而且还有一段描绘远郊山水的画面。再后来，又有不少人觉得长卷的结束突兀，认为图画的场面还可以延展到金明池为止。这就是说，画面或前或后有可能被裁截过。因此有学者要求绘制补全卷。

2、宋本是完整的画幅。2007年《清明上河图》真迹从故宫远赴香港艺术馆展出，在制作专用的玻璃展柜时发现，整幅画的中间位置刚好就是《清明上河图》的重心所在——虹桥桥顶。

【篇二：新清明上河图全图全图 欣赏 下载】

新清明上河图全图 信息量巨大充满赤裸裸的讽刺

新清明上河图全图 欣赏 下载

附件：新清明上河图全图（新清明上河图（2.38-105m）），来自网络，另存为照片查看。

新清明上河图全图，从局部看信息量巨大，反应了当代的种种现象。我爸是李刚，城管打人现象赤裸裸展现在图上，究竟这幅神作的作者是谁，作者绘画这样的清明河上图到底有何用意呢？简直太有才了，那几张城管画霸气侧漏，不愧是人民心目中的“英雄”。这幅新清明上河图全图，明显反映了中国的现状。

征爹求包养

关于新清明上河图全图，网上对这件作品争议如潮。有网友说，这是对现实社会的讽刺。说不定千年后也是一反应当代社会的精品。如果印制出书，我一定会买一本放家里收藏，让后人看看，做一个警惕，在这些年来的的确确发生了这些事情，是一本很好的教课书。但有网友称“清明上河图表现的是社会的繁荣，是美好、希望。请不要用你低端的讽刺来抹黑这一神作”。

我爸是李刚

“我爸是李刚”、“城管打人”、“征爹求包养”等剧情取代了汴河两岸的自然风光和繁荣集市，日前，这幅25米长的“新清明上河图”在网络上“火了”。创作者戴翔表示，他并非有意拼接社会“黑暗面”，而是想以这种方式引发思考并推动社会进步。

择用《清明上河图》这个古老的文化符号作为基本背景，植入了当下历史现实中各种“中国事件”，于是一个历史的中国与当下的中国产生强烈的符号碰撞，紧跟着引出的问题就是——我们是谁？是哪个时代的“中国人”？今日之“中国人”与宋代的“中国人”是什么关系？我们出了什么问题？

城管打人

记者注意到，在局部画面中，不乏网络热点事件。一个画面中，乘奥迪短发衬衣男子被数十个古代人围住，车窗被打破，男子举着写有“我爸是李刚”的牌子。

此外有一长发红裙女子“圆圆”坐在地上，展牌上写着“征爹求包养”，牌上注明身高体重三围。

而有两三个局部画面显示，穿着短裙和高跟鞋的女子在墙角招揽生意，随后大步走过注视墙面上“包小姐”字样的布衣男子身旁。女子左前方有小生模样者弯腰给身着警服者送银子，右侧一人在扬手歌唱。

在清明上河村里，一女子搀着拄拐老妇人望着前面的巨大横幅，“清明上河村别墅88万/m2起。”紧挨的墙上写着，“以合法补偿为荣，以漫天要价为耻。”

“这是学术性的摄影展。”马向明告诉记者，前日参展时大多数人认为创作挺有意思，“古代名画基础上运用现代摄影技术，加入对现代社会的批判。”马向明认为，这幅创作能引人深思，是好作品，随即拍摄部分画面上传微博。

据创作者戴翔介绍，在这幅作品中展现了约40个近年来的热点事件，每个都反映了社会的不同侧面。

【篇三：《清明上河图》的各种小秘密】

《清明上河图》的各种小秘密

《清明上河图》是敝国人民最熟悉的一副画，上至达官贵人下至贩夫走卒，从饭店丑陋的大厅到渴望弘扬中华文化的墙壁，以及凸显文化品位的不可靠的布景，都不难看到各种版本的此图。

说起《清明上河图》，先说宋徽宗——赵佶。为啥要说他呢？这位毁誉参半的倒霉亡国皇帝，若没有他，《清明上河图》压根就不会出现。大部分人了解徽宗皇帝大概是从《水浒传》里面，知其不靠谱，历史上基本算是“渣男”，被历朝明君引以为戒，在政治方面彻底的钉在了耻辱柱上，piapia抽打，踩上了一万只脚，踩到鞋都掉了。

这位可怜的皇帝连同儿子后宫家属太监宫女老妈子通通打包，被金人从富庶繁华的金粉之地一路赶到凛冬将至的黑窟窿里，比守夜人还惨，屈辱死去罪有应得。但是，夏老师不是从国族历史来评判他的，只谈谈这位烂漫的皇帝对艺术的影响。

从皇帝热爱艺术到可以亡国的地步，就知道他用整个人生从事着一场行为艺术。作为一位严肃的艺术家，皇帝的地位对整个艺术起到极大的推波助澜的作用。纵观艺术史，北宋一朝之所以在徽宗时期艺术达到顶峰，跟这位艺术家皇帝密不可分。他有多狂热？据传他还在做王爷的时候，曾经看到蔡京写的一副扇面，出资两万文买下，这价格，别说扇子，连中央空调都可以装了，任性吧？

登基以后，在北宋的国家级别的翰林图画院，出任院长，出版《宣和书谱》、《宣和画谱》、《宣和博古图》等系列专业书，亲自考核，提拔画家，更提高画家待遇，虽说比不上后朝文工团的级别，但在整个皇族统治的时代绝对是首屈一指的俸禄。他还经常对画师提出修改意见，一针见血，画师无不佩服，自个儿带的学生也牛逼至极，所以人家做院长凭实力的。更将举国上下艺术门类分了三千多种，还不包括陶瓷。今天的诸位，谁能报出三十种艺术门类都可以出门装艺术爱好者了。

乾隆也是一位自我膨胀自视盛高的伪文艺青年的皇帝，他跟徽宗的最多的区别就是，徽宗真的会。他的字画都是彻底影响后代美术史，而乾隆也是影响美术史的，在破坏方面。论艺术修养的能力值，乾隆帝就是战五渣。这么比喻吧，如果徽宗是足球，那乾隆就是中国足球。事实上，徽宗真是北宋国家足球队队长……球技也好。

看看这位帅哥，仪表堂堂，真贵族。

他的“瘦金书”

他的花鸟画《竹禽图》（真迹）

徽宗皇帝的基本背景介绍完了，夏老师有话唠的毛病，属遗传病学，难根治。诸位凑合看。下面我们说正题——《清明上河图》。

这幅画应该就在徽宗在位的宣和年间，由翰林画院的在职员工张择端所创作。现在藏于北京故宫博物院。应该更加严谨的说，这幅《清明上河图》是北宋真迹，但不能百分百确定作者一定是张择端，但大家基本认定是他的作品。

先说《清明上河图》的名称，很多人自然觉得清明是说清明节嘛，大家出门扫墓祭祖，顺便缅怀一下为大宋统一大业牺牲的革命先烈们。错！

首先，清明是春天，而画中很多有别于春天的场景，例如“新酒”的广告。宋朝的新酒是中秋节前后出，除非商家做虚假广告，而画家处于写实目的画出来，以便让大宋中央电视台在

3.15晚会批评这样的不良商家。

其次，民众的穿着，几乎都是短打，露膀子卷裤腿的好些个，若是北方的清明时节，这么穿，大宋子民的身体素质也太好了吧？常年补钙也不至于这样。真有这么海军陆战队的身体素质，徽宗也不会被人掳走了。况且那时候地球还没像今天变暖……画中还有诸多物品细节表明说是早春非常牵强，诸位有兴趣可以仔细寻找，夏老师就不一一举例了，因为我话唠。 秋天则完全说的通，服饰完全符合季节。所以，清明节这解释，pass。另外，夏老师个人觉得，如果此画献给皇帝，皇帝不太可能给自己的画起一个带有“清明节”寓意的名字吧？虽说皇帝，九五之尊天子传奇般的大人物，心也太宽了吧？而且还是个信奉道教有讲究的皇帝。您自个儿想，别人送我一副画，我起名清明如何如何……瘆的慌。所以，清明不可能是清明节前后。敝国还是有很多专家认为是清明节前后，更有甚者铁口直断就是清明节那天，夏老师的建议是，这样的专家不去算命真是我国风水学界的损失。

看船工或行人打扮，卷袖子裤腿。衣衫单薄，并不厚重。

看酒肆悬挂的 酒旗上有 “新酒”二字。

除了清明节这一不太可能的由来说，有人倾向这张作品的“清明”二字是体现徽宗时期天下乃清明盛世，太平安乐祥和之治。做一个体制内的画家，张择端画这样景象的画，然后徽宗皇帝作为一个腐朽封建统治集团的最高领袖，利用宣传机器，以此作为自己政绩的象征，也的确非常合理。

再有一说是，当时的首都开封，北宋称为汴梁，有个地方叫“清明坊”，描绘的是这个地点，因此命为“清明”。

这么说的理由是，北宋徽宗期间编纂的《宣和画谱》中并没有《清明上河图》，也没有张择端，这么重要的画居然没有，因此就有人推断，张择端跟这幅画非出自北宋年间。例如明代大画家董其昌，就认为是南宋人所为。再有就是前面提到的金朝官员张著所作题跋，因此推断张择端实际乃金人。

然而，如果是后人所作，仅仅凭借记传闻或者纪录来创作，不可能画出那么逼真的力度跟大量细节，那时候可没有照片跟影像记录。北宋灭亡后，汴梁城彻底没落，完全不复当年荣景，比1933年的纽约大萧条还惨。所以，能画出此画的人，一定是享受过汴梁城繁华，亲自经历过那个时代氛围的人才能描绘出的场景。就跟曹雪芹能写出《红楼梦》一样，你让夏老师写，只能写母猪产子的过程，因为我小时候见过。

再来就是这幅画的画面行为，太多专业的知识不一一细说，说几个比较突出的北宋绘画的时代特征，第一，树木造型，房屋与树木的交错，树木种类的交杂，树枝笔墨的处理行为，这都是非常典型的北宋山水风格；尤其是近郊的部分；第二，画面的建筑，船只，明显具有透过笔墨渲染的光影跟透视，可比较同时期范宽《溪山行旅图》与郭熙《早春图》；第三，就是画面的构图部分，地平线的高度造成的视角，与同时代的绘画趋于一致，别拿不是北宋时期的画来比较，参照王希孟的《千里江山图》。有人会说，咦，视角好像不一样啊？王希孟的画似乎更远，但角度一致的。这是为什么呢？后面我们再说。以上都是北宋时期绘画重要的时代特征，所以《清明上河图》是北宋时期的真迹，非常靠谱。

《清明上河图》局部

《清明上河图》局部

范宽《溪山行旅图》局部

郭熙《早春图》局部

郭熙《早春图》局部

《清明上河图》中的 船与建筑

王希孟 《千里江山图》局部

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/808c09bd2bf90242a8956bec0975f46526d3a742.html