国家自然科学基金的评审标准

发布时间:   来源:文档文库   
字号:
国家自然科学基金的评审标准
windyz(金币+1,VIP+0:鼓励7-3021:12
标书的评议指标及分值1.立论依据:4202.研究方案:3303.研究基础:250总分1000
一、立论依据420分)1.课题研究的意义(100
涉及重要领域的重要问题,具有重要的理论价值或应用前景2.科学性:90分)
研究的背景:国内外目前的研究现状存在的问题:提出研究的切入点研究设想:研究目标及思路3.学术思想及创新性(150分)理论创新:新学说或理论方法创新:新方法
技术创新:技术改进或完善4.对国内外研究现状的了解(80广度和深度:近5年的主要研究进展研究中存在的主要问题
参考文献:国外文献5数量:20-30二、研究方案330分)
1.研究内容和拟解决的关键问题(80分)范围合适:3-5个内容重点突出:1-2个重点
关键问题选择准确:1-2个关键问题2.技术路线(90分)设计合理:基础与临床
方法可行:成熟可靠可重复性强易于掌握3.研究方法及手段(90分)方法先进:技术成熟可靠:有创新:
4.研究的预期目标(70分)明确,可以达到,留有余地。发表的研究论文:申请的技术专利:可应用产品的开发:三、研究基础250分)

1.与本项目有关的工作积累(90分)主要研究者的研究背景及经验:与本研究相关的前期研究:已发表的研究论文:2.已具备的实验条件(80分)实验室条件:主要仪器和设备
技术条件:实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料国内及国际合作:合作的背景及技术优势3.项目组成员(80分)主要成员6-10名,结构合理高级研究人员(1-2人)中级研究人员(2-3人)技术人员及研究生(3-5人)四、经费预算人员费:5%管理费:5%仪器费:10%合作费:10实验材料费:60-70%五、专家委员会的意见
要对申请人及研究项目进行具体的评价:学术水平:已经取得的成就科学态度:人品及学风
项目的重要性:理论意义及实用价值实验条件:能否满足研究需要六、如何提高中标率1.精选课题申请人:2.预审标书并进行修改:3.优化组合研究队伍:4.孵化、扶植课题项目:
谈谈人员梯队:项目组成员(80分)主要成员6-10名,结构合理高级研究人员(1-2人)中级研究人员(2-3人)技术人员及研究生(3-5人)
一份标书的重点

摘要及立项依据,
1、摘要限400字,因此要特别注意重点突出,防止头重脚轻,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。2、观点(推论一定要明确,非常肯定。
3、立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。国内外研究现状不必太多,但除了有最新的权威杂志文章以外,最好加入部分国内相关领域专家的新文章,不必故意回避,而且如果恰好碰上这份专家评审,那就更好了。
4、最好包括已有工作基础一节,将已有相关结果以及发表的杂志列上,可以增加可信度。
二、研究内容及方案切忌复杂,以免过于凌乱,步骤最好有一流程图。其实我请教过多位评审专家,一份标书最多看半个小时。三、可行性分析可包括:理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。
3点不中的可能
供大家参考:1.研究基础确实不够;(对策:猛干一年,发表几篇高水平文章)2.有好的基础和思路,但标书在表述方面没写好;(看人家怎么写,斑竹已经讲得很清楚了)3.人情关系没走通,(呵呵,拿着手榴弹到处去炸吧)
特别提示:以上内容由shork提供,小木虫为个人免费站点,仅提供交流平台,不对该内容负责.欢迎协助我们监督管理,如果您对该内容有异议,请立即联系通知管理员,我们保证在1个工作日内给予处理。


本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/694329c26137ee06eff91855.html

《国家自然科学基金的评审标准.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式