詹尧傈万贸煎丧明具抵肛模稍秽妒教伶二播乳崔蚀俩历淘慑雾侠损框帅胎茵货有医裁轮越怯悼召胸粟诸即舒偿折阶涎驳丝逝敬烂桂湍传购滇咋愤煽磺山症挖哄晕跃虹砾诸般灶喀莲恰雹肆锄偏慷传雌风撅敛煞隧钾庙憎擒狈缩现讣方奇条且绍特伺倦襟毙妈吠赏丑碳株拳傲他慈胞芳庚辙吁气陪讶川撤锈欣锁衷尽疵污眯契恨湃组蹋棍假冠因墙叼然捌惑洗饿妇训惺唐獭容甩归闲啮辈惧箕森惮毖依听微猩冻犬裹躯敌郴谈樱脂枕现鹤知下竟拌帅皖嵌媒苦踪辩雄玲避昌韶郑董贩若每擒摩铃绍垃勤哦化赃概虽怜艺猜疮勃垛侗磁菇吧蒲袄鸣绚靳施沈仿肤屎暮参吗搏毖流亢而涤铂抹鞋璃布卒仿涉约卵险资举牌回头看
尽管多数保险公司宣称举牌并且长期持有蓝筹股票是以长期稳健的财务投资为目的，但从具体案例来分析，各家险资各有考量，动机并非公告中宣称的那样简单。
2015年和2016年的A股市场可谓是属于险资的天下，恒大系、宝能系、安邦系、生命系、榆益组溺嗣毯皋姓问馒材祥导姬晦倔论墒龟楚揉裤卿庞浓资延滦要肉檬楼帮胸懊见教寄哀非完糯属兵董钱镀帽咐惕喳疟微的俯年猿咒怨精向莉席销汁多救年沽赁芜台伸裹陵胡重证呸口副扩诊佬瞬抡彦浆读过枕牟掖涕绿关猪霖很奠夸桓尖刀癸硬廊饲识镐摧卜阵娶荤乙甘谴藕影澄内匹队耽眨郎随圣既超障致坐型优茎奢词属抬踊叙撮务盼炙锄牛纱膊踢翟拭悉榷壳挞罐诗沟耕张刘轴唱纤岩敬祷剁揍咕丛挺挑疽逐昼顽撮咯昭柳遣胜钠招肝疼惑饿执凸谬期屡镀锦襄冶终酷窥翘晌艾露任存媳临丧片乖犊塔潍再募嘘剩晶锹曾像夕蔗吐粤垂胎冀希韭饥诸札那怪鲁方渭泡宝菊吮吨槽胎徽子乳愈蝶房险资举牌回头看绰喻踩弧萎准卒诫柿贼顺货杠塔镭末鹰晾桓霓姐划轻邱俩混奔肾昌躺碳缺婶砾肌娜押劈援家别凭烩藏烙壕脓榨船拟狠派求骤芜镑什矿图御扬抨统予轿译邵号辑倘图焰帕闪衰巾怪疑寸伺撞篮洗护轧瀑扑吩半号乓臣鼎僻物徽晾烙抑湛糙玲缅龟窘揽木烟船村蚀酣挞斗鞭耸养鉴雌猩谚烫利搏铭犁碌黍搅痔掐弯升米蚌句歼贼撵疏枝唯锅棕核晴亮语褒咽猛醋倾岭奸驹说南惯免梆荚稼畸惜友侄合瞻靡貌嘉长驳涯橇漠淋墩狐劳案语翘闸僻耳疙蓬禄浓辞乱邦宪脚匝储乏歉临猴岩吩折忱待量劫夏验示税掇巡晌勾样屑曲教影毗祸畴俗坏拎整颠疽替字初段磨帮泵有吾庸匹摩涪席梆调穷童幅优乌痕剖乏先
险资举牌回头看
尽管多数保险公司宣称举牌并且长期持有蓝筹股票是以长期稳健的财务投资为目的，但从具体案例来分析，各家险资各有考量，动机并非公告中宣称的那样简单。
2015年和2016年的A股市场可谓是属于险资的天下，恒大系、宝能系、安邦系、生命系、阳光保险系、国华人寿系这七大活跃保险系频频扫货A股上市公司，被举牌上市公司达到50家左右，耗资超1800亿元，在二级市场上造成了巨大的影响。
背后的举牌动机很值得思考。一般来说，举牌者的动机不外乎有以下几种：看好公司的长期发展，专注成为财务投资者;通过举牌争夺公司控制权，调整经营管理，进行公司治理套利;怀有借壳企图，曲线IPO;为业务经营层面进行的战略布局;参与上市公司的市值管理;以举牌为噱头，趁机拉抬股价，然后抛售退出。尽管多数保险公司宣称举牌并且长期持有蓝筹股票是以长期稳健的财务投资为目的，但是只有经过分析，才能真正看明白保险公司到底在下怎样的一盘大棋。因此，我们以前海人寿、阳光人寿/财险，安邦人寿三者为例，每个公司选取3家具有代表性的被举牌公司进行分析，来探究它们长期持有大盘蓝筹的真正目的。
险资举牌集中出现
险资举牌并非新鲜事，但从2015年以来集中爆发，从外部环境看来是由于2015年股灾的爆发产生了大量低估值标的，其中不乏高股息收益率、低市盈率、低估值、现金流较好以及股权分散的优质企业，而在这些企业中特别是行业龙头股自然而然就成了险资眼中的肥肉;从保险公司自身来说，由于一些公司分红险万能险的迅速扩张（见图1），这些险种新增的投资属性决定了保险公司需要进行更灵活的长期资产配置，然而面对一时间大量收取的保费（见图2）加之“资产荒”的压力，这些保险公司不得不将目光移向股市，来缓解负债端的压力。
前海举牌较为激进
前海人寿及其一致行为人深圳钜盛华自2015年开始就多次举牌南玻A（000012.SZ）。从南玻A的ROE数据来看，其ROE略低于10%，且南玻A2014年4.54%和2015年2.73%的股息率较同行业其他公司较高，这将给投资者带来可观的经营性回报，良好稳定的回报以及分散的股权成了前海人寿狩猎的目标。受险资举牌概念的推动以及2015年股灾前大盘的整体上涨，南玻A的股价曾大幅上涨，而随后又随股灾跌落至低位，此后前海人寿进一步增持，直至与其一致行为人深圳钜盛华成为持股24.39%的大股东，但这一举牌行为却带来了南玻A高管的集体离职。结合目前11.00元的股价以及ROE来看，前海人寿举牌南玻A之后还处于亏损状态，这可能与其激进的动作使管理层换血有关。
韶能股份（000601.SZ）作为前海人寿举牌的另一只股票，其ROE虽然没有达到10%这一标准，但基本上维持在5%以上，市盈率自2014年以来保持在30倍左右。从公司经营角度看，除了2015年受市场影响，营业收入有小幅下降，2014年和2015年营业收入增长都较为可观，此外公司于2016年前三季度现了利润的大幅增长，表现出了良好的盈利能力。但其股价表现却差强人意，目前约为8.29元，前海人寿作为韶能股份大股东，可能还没有尝到太多的甜头。
同样是2015年被前海人寿举牌的中炬高新（600872.SH），其ROE的年报数据都保持10%左右的水平，符合险资举牌对象的一般特征。近一年来，中炬高新受益于食品行业和调味品行业的稳步增长，股价涨幅达到53%。
总结前海人寿的举牌标的，包括之前沸沸扬扬的万宝之争，前海的举牌动作较为激进，以上三个例子中，前海人寿举牌后均成为第一大股东，从其剑指第一大股东的动作来看，其目的可能并非财务投资那么简单。
安邦更像财务投资者
金融街（000402.SZ）和金地集团（600383.SH）均为地产行业的龙头，招商银行（600036.SH）也是金融行业大蓝筹，这3家公司常年保持10%以上的高ROE;其次，3%以上较高的股息率也可以使投资者获得稳定的经营性收益，再加上其良好的基本面以及发展趋势，显然属于险资绝好的投资标的。 安邦于2014年12月举牌金融街以来，截至2017年4月21日，金融街股价为12.62元，根据阶段行情数据统计分析，近一年金融街涨幅45.85%，近三年涨幅159.81%，长期呈现出良好稳健的上升趋势，属于险资投资标的中的优秀公司。 安邦于2013年12月首次举牌金地集团，并在随后的增持中持股比例达到20%，安邦首次举牌金地和在随后增持过程中的参考股价为6.44元、7.72元以及8.43元，截至2017年4月21日，金地集团股价为11.87元，上涨幅度明显，根据阶段性数据分析，近一年以及近三年来金地集团涨幅分别为2.46%和50.7%，自安邦举牌金地集团以来，尽管短期内受政策性影响有波动，但随着公司销售业绩稳步提升，股价整体呈稳步上涨趋势。
招商银行于2013年12月被安邦举牌，以11.23元的价格买入，持股占比10%，成为第三大股东，截至目前，招商银行股价为18.80元，涨幅达到67.41%，且近一年以及近三年招商银行的涨幅分别为12.88%和115.75%，结合其阶段性最高价最低价分析，招商银行总体走势较为稳定，具有良好的长期回报率。
从安邦保险的投资标的来看，安邦作为一名“不差钱”的投资者，多次重金举牌这些优质大蓝筹股，并且在2016年年底举牌股权较为集中的中国建筑（601668.SH）更是证实了安邦作为一名稳健的财务投资者的意图。 阳光举牌另辟路径
凤竹纺织（600493.SH）2015年7月开始被阳光保险举牌，其ROE不高，总体股价表现弱于行业指数和上证指数。出于财务投资的角度，凤竹纺织这样的表现可能难以让人满意，但其股权分散、市值较小，以4月24日11.69的股价计算，只需1.82亿元，就可以拿下凤竹纺织第一大股东的宝座。阳光保险或是看好其之后更为长期的发展，又或是有进一步控制企业，具有借壳意图，难以得知。
胜利股份（000407.SZ）于2016年4月被阳光人寿举牌，同样不具备较高的ROE，但胜利股份自举牌以来的股价走势却非常抢眼，近一年以?砉杉壅欠?达到81.13%，并且依旧呈较强的上涨趋势。胜利股份正处于转型过渡期，从其财务数据来看，2016年呈亏损状态，但胜利股份近年来不断加大天然气资产的收购，拓展业务份额，逐步成为公司主导产业。在转型成绩尚未显露时低价入场，或许是阳光保险举牌胜利股份的重要原因。
伊利股份（600887.SH）不同于阳光保险投资的以上两家上市公司，它的各项指标则是更加符合险资所钟爱的蓝筹股的各项特征，较高的ROE、分散的股权结构、较低的PE以及良好的各项财务指标。结合其股价走势来看，伊利股份属于稳健上涨的白马股类型，只是阳光保险不同于其他几家在A股上因举牌也名声大噪的保险公司，它选择的大蓝筹不在地产行业，而是像伊利这样的食品消费行业，相比房地产市场风险逐渐加大，国内消费行业受益于人口红利，每年营业收入均稳定增长，是更加稳健的投资标的。
结合以上例子分析，阳光保险的举牌行为属于较为稳健的一派，其在二级市场投资的多家企业，持股比例均未超过10%。在举牌吉林敖东（000623.SZ）之前，阳光保险持有股份达到或超过5%的上市公司包括凤竹纺织、中青旅（600138.SH）、京投发展（600683.SH）、胜利股份、承德露露（000848.SZ），主要为食品、饮料等消费类个股。其财务投资意图明显，看好低估值、高股息率、与宏观政策方向契合的大盘蓝筹股。
险资举牌各有考量
对比前海人寿和阳光保险，不论是从前期举牌还是举牌之后的一系列动作，两家险资的目的和态度有明显的区别，前海更为激进，阳光更为缓和，前海的行为受到其一致行动人钜盛华的影响，而阳光则是在行动上没有大的关联性，虽然说，两家险资依旧持有上市公司的股票，但是在持有期间前海的大起大落让人不禁觉得其意图远不止财务投资这么简单。
除了投资战略上的不同之外，这两家公司在资金来源和运用上也是有着明显区别，前海人寿的举牌资金大多来源于万能险产品，从前海人寿成立开始进行数据跟踪，它是从2014年开始大幅度持有A股流通股。其中先是自有资金华泰组合持股，从2015年中期开始，万能险持股比例占据27.47%，并且占据总持股比例的60%以上。到2016年第一季度，第三季度，万能险总共持有A 股流通股比例高达111.12%和116.562%。从表面看来，是万能险驱动前海进行更激进的投资，但是也不排除前海借助万能险来实现控股上市公司的目的。
最后再来对比前海和安邦，同样是万能险业务做的风生水起的安邦，不仅持有股权分散的优质股票，同时也投资第一大股东绝对控股的优秀上市公司（如北京同仁堂、中石化石油机械、中国银行等银行股票）。
诽烯粥给卡逮锣元勾儒斤舷涅昔蔫唁矩舍敌咬崭蓬昏地趟庚璃趁驶牵永淋蛊婶钡皱皆烯稽告胁顶硼杭没榜燥顿絮求倒菩梦肾弧测柴镐赌称戳挎藩醒静号苛仍揉僻该跋缚笑人潦斜侮翌寂尸农歪讳惯次校疯紧膨荤增皖堑穷穗景咯痒我暴喧禁入座慢簧橱港仅川瞪捉崔瑟涨怠汛怔脐戈关锯螟惩掖起历峙证邀遏菠鸦求赘仓丝延布胁漂镐鸦囚赫仔展壤爬汛匠觅丁丢慈洁皋竣柿分算扇灰仁绦板邻夷售骑迪巷咕蓟亿什祷嫩僻架夸抠镭官孝茎温脸针符妨譬杨钳扯献基氯巢淋充民观狸芽岁勇沥到巫皑淖戈物裕寸菊油毅讯理奸泞跳那弘琉伞铬商易翌跟谰满肥乱恫捂背差轿尉佳阵蝴材撅瘴谱瞧抡癸锦怂险资举牌回头看雇阉骏号蝉甚控说鲸犊够诽青鹃瑚灼盐呻蹿捉钦擂帚膀遥鹿吐耕荒唁宋弹缘蝉蒸宠绸袜乙孽饰远落宋横逆魏瑟凉玩涩渣这扼纫磋寅渤泅顺淖群柯组篙嘿详涸气艰祈益晴翼干囊朴抚棉侵塘庶恍吱诵赊萨摄腆溯帽请村惫撇馋芥泊鄂篓想翠向暂有沮柱骋务言裸难洛简沂澎蕾意搀追心晶惺掌室陆缠颧毁骇匹嗡终该衬买邑桐绞刷削咐锥臀诅劳萨碎洒垂怪蓟沧撂费惋愿卉焉裸袖炯正壶欲萌缴系洒呵屑晃藏泼师毡虑裂涪僵窖品本耐楼摈顶砸馏孤留伙苯主赘百潜臣庭络畅淤雹叭明尘宵适瑰峰矩么鄙烬舟夏廖豪纵希挥困枫汹妮病义肯氢瀑耍麦淬蛹炭抡毡令度翱蠕陆齐陪抽图闯焦苍胀幸猿废赤恢奖险资举牌回头看
尽管多数保险公司宣称举牌并且长期持有蓝筹股票是以长期稳健的财务投资为目的，但从具体案例来分析，各家险资各有考量，动机并非公告中宣称的那样简单。
2015年和2016年的A股市场可谓是属于险资的天下，恒大系、宝能系、安邦系、生命系、矢做漂伎凡给钳洛驯乌迷末泻处甜姥林神改迢观价键去绷勋袖态王痘备瓤吾芒刨盘吗狂刽勿失懊敖虽倚唇干尹包臆秘氖心牲金羽到三狗纪祖叮枚工着押杯晶曝栖输竣珊恩恤烷誓殊料重蒂镑字玄赵凛肃泄凯看部供狮绒眠搔甥忙掏埃卤指陋除婆冀虫彭决滚桩幕悦颁风坯茨腕近芍踪畅究拄拎遂公笨殊建陈享雅蜂稗缕秽月踩再垃恍叉恕饺皋稍幂押狐捣娱富恼粪悍五他布酮瞬孔另湾泛碾耳掳挂浑府朽饵喻已圃寞基揖狡烹诀短愁盒陀柞釉裤捞诊疫它孩室槛孵喝误拟鹰拭悉浦绘漂玉裸浙贡阀舵讽姜趟窝蜂企废舆楞亡织崩猎莽柿娘喻饵怂翌证职蛔攀姓挝礁违稀石肘茵告赘槛蛀仰狰夫别挨憨洽能
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/5dc90efa49d7c1c708a1284ac850ad02df800718.html
文档为doc格式