文档文库

手机版

投诉建议

首页 > 为什么别人拍出来的照片都很清澈而我拍得灰蒙蒙？

为什么别人拍出来的照片都很清澈而我拍得灰蒙蒙？

发布时间：2018-10-02 12:34:51 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

为什么别人拍出来的照片都很清澈，而我拍得灰蒙蒙？

小兽Michiyo，I'm so busy.I got a soul to feed.首先，靠设备改变效果的成本非常高，但有时候效果靠肉眼还不一定能辨识。可以看下面这个例子http://fotomen.cn/2013/11/canon-7/ （这告诉我们一个道理，光线好一切都好。）

然后我们来谈谈低成本高效率的成像效果改变方法——后期。在这里贴一个让大家从头开始学后期的教程显然不靠谱，我就拿自己拍的片子举例子，简单说几个根据不同情况的用ps来改善的方法。1、欠曝，片子整体暗而显得灰：用曲线调节亮度<img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/2014/09/3010/45735031_3.jpg" data-rawwidth="800" data-rawheight="1051" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="800" data-original="http://pic2.zhimg.com/f51d6811de65372963fbf91fff97083d_r.jpg">

打开图像>调整>曲线，可以看下如下曲线图。曲线从左到右分别是由暗部到亮部，可以看到高数值都集中在暗部和中间部分，我们可以把暗部曲线向上提，让片子整体变亮。

这个例子里的最终成像还有其他的细节调整，在这里仅做曲线的参考。<img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/2014/09/3010/45735031_4.jpg" data-rawwidth="317" data-rawheight="800" class="content_image" width="317">

2、颜色不鲜艳：提高饱和度<img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/2014/09/3010/45735031_5.jpg" data-rawwidth="800" data-rawheight="1013" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="800" data-original="http://pic1.zhimg.com/ee20ecbb9d1107910402285a27d74d13_r.jpg">

觉得草地黄/绿得不明显？天空蓝得不明显？打开图像>调整>色相/饱和度，提高饱和度会让颜色更艳。<img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/2014/09/3010/45735031_6.jpg" data-rawwidth="317" data-rawheight="473" class="content_image" width="317">

3、暗的地方不够暗，亮的地方不够亮，对比不强烈显得平：加强对比度，或调整直方图<img src="http://image78.360doc.com/DownloadImg/2014/09/3010/45735031_7.jpg" data-rawwidth="800" data-rawheight="1010" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="800" data-original="http://pic3.zhimg.com/9e8d6067b4962138d5b878c81cd540cd_r.jpg">

打开图像>调整>色阶，看到直方图，数值曲线不是从最暗的地方开始到最亮的地方结束的，数值比较偏中间值。那我们就把最左端点向右拉动，右端点左移，让数值从最暗开始到最亮结束，使对比度增强。

同样，图像>调整>明度/对比度也能达到类似的效果。<img src="http://pic2.zhimg.com/1ed838bd4bffcb9c23ad10295da843e8_b.jpg" data-rawwidth="317" data-rawheight="719" class="content_image" width="317">4、画面本身的颜色就不够美：无中生有，加色彩<img src="http://pic3.zhimg.com/d06f39ebef65730b368ca5a4a6908dc6_b.jpg" data-rawwidth="800" data-rawheight="910" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="800" data-original="http://pic1.zhimg.com/d06f39ebef65730b368ca5a4a6908dc6_r.jpg">

有时候拍湖水往往是一篇死灰，毕竟真实世界里面，特别是国内的景点环境并没有如诗如画的色调。这时候我想让湖水泛蓝，就需要自己添上这种色调。

调节颜色的方法有很多“颜色选择”“滤镜”“色温”。这里用到的是“图像>调整>色彩平衡”，色彩平衡可以针对明/中/暗部分别调节色调，我把暗部色调往蓝色的方向拉，就能得到深蓝的湖水。<img src="http://pic1.zhimg.com/c2911f765229381e6c2019501fe59fe4_b.jpg" data-rawwidth="317" data-rawheight="473" class="content_image" width="317">

在修片前最重要的是理解你片子为什么感觉不好，脑子里有一个大致想得到的片子的感觉，然后有针对性地组合使用工具来实现想要的效果。

（微信公众号：Monster Times，欢迎交流拍片的那些事）编辑于 2014-03-03

35 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报高灿，我每天每天我每天像个傻子一样！我每天在…------------ 2014-02-19更新 ------------ 谢谢大家的认同，竟然上了知乎日报，哈哈哈，笑了整整好几天，后来不知道为什么知乎日报上找不到了。这让我怎么显摆？o(︶︿︶)o自从买了单反之后就跟中毒一样，天天研究。我曾经跟题主的想法一样，看别人的照片各种精彩，毒、德味、大师。

自己的照片却是这样的：<img src="http://pic1.zhimg.com/18a80aa0fa2ed98db51df5823913a460_b.jpg" data-rawwidth="4928" data-rawheight="3264" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4928" data-original="http://pic1.zhimg.com/18a80aa0fa2ed98db51df5823913a460_r.jpg">

尼玛，公园的花不这样啊，是我打开的方式不对吗？是不是买到有问题的机器了？是不是电脑的显示器有问题，不科学啊！于是各种百度知乎折腾了好久。后来我认为就是手中的相机不好，如果要是有个5d3肯定不是这样，要是再加个EF35mm f/1.4（当时一共4W+）肯定就能照出网上那种效果的照片。于是我得到的结论就是屌丝也只能是这样的照片了，命运弄人......

在偶然的一天我在网上又看见了一张照片，嗯……不错，通透，构图也好。正好照片主人在线，赶紧问问用的什么器材，各种高帅富的形象在我脑海里油然而生。在忐忑、瑞瑞不安的等了一下午之后我得到了主人的回复：“这张是我用4s拍的”啥？4......s......拍的？这不闹着玩呢么！

再次跟照片主人确认之后我终于知道我照片看起来不好的原因不是器材的事。叨叨这么多，正式回答一下题主的问题，手机再好，跟入门单反都比不了，所以你照片显得灰蒙蒙的原因肯定不在于器材

下面用几张照片说明一下这个问题

以上的三张照片完全没经过处理，都是相机raw格式直出。应该是题主说的灰蒙蒙的，隔层纱的感觉

试着分析一下原因：

1. 对比不明显

2. 饱和较低

3. 曝光不足（有的时候欠曝比较好，因为一旦过曝后期就很难再处理了）

4.白平衡不准

5.raw格式没有配置相机校准文件

那么怎么解决这个问题？我开始接触照片后期用的软件是lightroom，简单实用。如果觉得后期太难学，推荐一个教学视频Lightroom4基础视频教程(中文)_秋影随行（也可以购买书籍《Lightroom 4高手之道》人民邮电出版社出版，随书附赠全部视频教程光盘一张），这是一套教程，大概几十集，作者非常认真制作的视频，致敬，业界良心！你要是有时间用不上一个星期就学会了。至于数码照片应不应该进行后期处理，推荐参考这个问题摄影的过程包括后期吗？那么上面三张照片简单后期处理一下后又会是什么样呢？

<img src="http://pic1.zhimg.com/a36bdc2d223c3ab9900ad2acbf33c962_b.jpg" data-rawwidth="4754" data-rawheight="3149" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4754" data-original="http://pic2.zhimg.com/a36bdc2d223c3ab9900ad2acbf33c962_r.jpg"><img src="http://pic3.zhimg.com/d4ad646c274e3821e265fdbecc6f3a16_b.jpg" data-rawwidth="4928" data-rawheight="3264" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4928" data-original="http://pic1.zhimg.com/d4ad646c274e3821e265fdbecc6f3a16_r.jpg"><img src="http://pic3.zhimg.com/335b95257bc6862fb6728323b0450250_b.jpg" data-rawwidth="4356" data-rawheight="2885" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4356" data-original="http://pic3.zhimg.com/335b95257bc6862fb6728323b0450250_r.jpg">这是我两年前的照片后期处理了一下，抛开构图不谈（我知道自己水平很渣）是不是感觉好一点？这是我两年前的照片后期处理了一下，抛开构图不谈（我知道自己水平很渣）是不是感觉好一点？那这样处理照片难吗？如果熟练也就是2分钟的事，只是改了一下饱和度、曝光啥的一学就会。

综上所述，

不是相机的原因，不是镜头脏了，不是cmos或ccd脏了，而是照片未经处理raw格式直出的照片都这样（参见本题 @Sam Maverick 的答案），就算你买个645D也这样。当然还有天气的原因，像北京雾霾天照出的照片肯定灰，尽量找个阳光明媚的天。答案和评论中有说去西藏拍效果会好，正好本人去过

下面上图

<img src="http://pic2.zhimg.com/b5ba41fcfbd2f2330e4dff3f082e9176_b.jpg" data-rawwidth="4928" data-rawheight="2772" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4928" data-original="http://pic2.zhimg.com/b5ba41fcfbd2f2330e4dff3f082e9176_r.jpg"><img src="http://pic3.zhimg.com/1977c4319224302507115e890d9db796_b.jpg" data-rawwidth="4903" data-rawheight="2758" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4903" data-original="http://pic1.zhimg.com/1977c4319224302507115e890d9db796_r.jpg"><img src="http://pic4.zhimg.com/932d67cbdd448af55dd816c0204c41fd_b.jpg" data-rawwidth="4928" data-rawheight="2772" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="4928" data-original="http://pic2.zhimg.com/932d67cbdd448af55dd816c0204c41fd_r.jpg">上面三幅图（传到网上经过了非常惨无人道的压缩），上面三幅图（传到网上经过了非常惨无人道的压缩），都是天然未经后期处理的。曝光都比较准，有好看的直方图，天是比一般的地方蓝（如果有偏振镜可能会更好），可是……是不是还是不够通透？是不是还是有点灰蒙蒙的感觉？

个人觉得是饱和度不够，对比不强烈，整个画面显得平，没立体感，那能否显得通透一些呢？后期处理的图请参见 @叶明的答案（真是大神，网上经过这么高压缩的图片都能修的很好看，膜拜）

也许单反相机raw文件为了保存更多的细节大概只能这样了（原因请参见本题 @Sam Maverick 的答案）以上编辑于 2014-03-04

61 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报叶明，微信公共账号ID：yemingphoto借用最高票的图片。<img src="http://pic4.zhimg.com/8d1a8609beda2986b8cb60fdec9591e9_b.jpg" data-rawwidth="1500" data-rawheight="844" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1500" data-original="http://pic1.zhimg.com/8d1a8609beda2986b8cb60fdec9591e9_r.jpg">

通透不？<img src="http://pic3.zhimg.com/8cb94e223f03b8a4b6dabf31687386e2_b.jpg" data-rawwidth="1500" data-rawheight="844" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1500" data-original="http://pic2.zhimg.com/8cb94e223f03b8a4b6dabf31687386e2_r.jpg">

<img src="http://pic3.zhimg.com/6546693fdc7f2bec67d897b8716700ac_b.jpg" data-rawwidth="1500" data-rawheight="844" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1500" data-original="http://pic2.zhimg.com/6546693fdc7f2bec67d897b8716700ac_r.jpg">这样呢？<img src="http://pic1.zhimg.com/21266dd10b411f089380be26c8479d0d_b.jpg" data-rawwidth="304" data-rawheight="404" class="content_image" width="304"><img src="http://pic3.zhimg.com/c3ce5da69a85649ead643956dbf3223e_b.jpg" data-rawwidth="304" data-rawheight="404" class="content_image" width="304">细节对比。也许这个答案很简单，很粗暴，但真的，在天气并不是灰蒙蒙，你拍出来的却是灰蒙蒙时，很多情况下，仅仅是因为————没有后期。发布于 2014-03-03

33 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报Phoenix，呕心怒答他不赞，灌水吐槽抖机灵因为天气不够好

因光线不够硬因为空气不好因为你不会做后期通常来说都是因为不会做后期。发布于 2014-01-07

5 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报偏右，前端工程师我来说一个简单易操作的去灰手法。大部分相机都有一个『直方图显示功能』，很多人并不理解这个图的含义，也不知道有什么用。其实，只要对这个图有一点点理解，就能很容易地拍出好的照片。先来看看维基上的直方图的定义。图像直方图（英语：Image Histogram）是用以表示数字图像中亮度分布的直方图，标绘了图像中每个亮度值的像素数。可以借助观察该直方图了解需要如何调整亮度分布。这种直方图中，横坐标的左侧为纯黑、较暗的区域，而右侧为较亮、纯白的区域。因此，一张较暗图片的图像直方图中的数据多集中于左侧和中间部分；而整体明亮、只有少量阴影的图像则相反。

简单的说，直方图显示了你照片中所有颜色的分布，往右的就是亮色系（高光）的色值多少，往左的就是暗色（阴影）的分布。那么一张好照片的直方图会是什么样的？以一般的正确曝光的要求来看，一幅照片需要有丰富的层次，无论是高光部分还是阴影部分，细节层次越多越好。反映到直方图上，应该就是从左到右，大部分色阶都有分布且较为均匀。而一般曝光过度或者曝光不足的照片，容易在直方图的左右产生很高的溢出（白色偏多，或是黑色偏多），专业的术语叫做损失了细节。直接看一张好照片的直方图。<img data-rawheight="610" data-rawwidth="1137" src="http://pic1.zhimg.com/9fb792250ba61b4ff6e3dfb77b3b3627_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1137" data-original="http://pic1.zhimg.com/9fb792250ba61b4ff6e3dfb77b3b3627_r.jpg">

大概就是一个小山丘连绵的形状。好的，我们现在知道了好照片的直方图的大概样子，再回头看看题目中提到的灰蒙现象。其实我们讲的灰蒙（除了的确是拍照的天气问题影响以外），一般来说都没有损失照片的细节（就是说景色都能看见，就是有点蒙），所以基本上不会出现直方图左右溢出的现象，而是曝光的偏差造成的色值缺失。一般看看这样的照片的直方图，都会发现左右边留下了大块区域没有色值。看个例子吧：<img data-rawheight="739" data-rawwidth="1304" src="http://pic1.zhimg.com/effe331929938c3a8194f9394eb5cd9a_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1304" data-original="http://pic4.zhimg.com/effe331929938c3a8194f9394eb5cd9a_r.jpg">

上面的照片就有一点黑灰的感觉，一看直方图，在左右都留下了大块区域没有色值。大多数灰蒙的照片都有这个特点，那么灰蒙的反义词是什么？是通透！（是的，我知道大多人都想拍出通透的照片），那么怎样才能通透呢？修正的方法很简单，通过调整直方图的色值分布（在 PS 里拖动左右两个小方块即可），让你的颜色均匀分布填满卡槽就好了。<img data-rawheight="748" data-rawwidth="1295" src="http://pic1.zhimg.com/ee998ec45e23d9541c697cd89c91dfa0_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1295" data-original="http://pic3.zhimg.com/ee998ec45e23d9541c697cd89c91dfa0_r.jpg">

是不是通透了好多？然后再随便拉拉对比度，色调什么的，一张还不错的照片就完成了，起码比初始照片好了不少。总结一下，无论是拍摄还是后期修图，多观察一下这个直方图，尽量让它的色值分布丰满均匀，你的照片就不会差到哪去了。<img data-rawheight="2667" data-rawwidth="2000" src="http://pic1.zhimg.com/936b915c65b48588cfe24f60e19898d4_b.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="2000" data-original="http://pic3.zhimg.com/936b915c65b48588cfe24f60e19898d4_r.jpg">

最后，同推荐 adobe lightroom 软件。发布于 2014-01-22

3 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报知乎用户，大兔子加35 35 1.8镜头素质很好，照片发灰，一般是曝光搞砸了。后期是不得已为之，前期先搞定。1）要排除器材问题，楼主可以试着阴天在一幢灰色的大楼前拍一张，评价测光，不要补偿，不要拍到天空，曝光一般不会掉链子，照片不会发灰。

如果这张还是巨灰，要么PM2.5，请戴好口罩；要么器材有问题请找器材商。2）在公园拍照，拍人拍物直接点测光主体，白加黑减，只要不是大逆光，曝光准确不会有灰。3）在公园大光比情况下拍景，又有天空又有地面，曝光不能兼顾，还是不要拍了吧。

如果一定要拍，来个包围曝光多拍几张，HDR合成。4）在已经拍砸发灰的情况下，在现场可以看看直方图，调整曝光重新来过。5）在已经拍砸发灰，而且不幸已经回家的情况下，打开你的PS，把曝光先调准（直方图），

拉一拉对比度，或者新加一层来个柔光模式（注意调整一下透明度），通透一点一般没问题。发布于 2014-01-07

2 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报姜弘宇，一机在手，天下我有。片子发灰？尼康相机上第二个或者第三个菜单里找“设定优化校准”，随便选一项把对比度调高就行了。顺便把饱和往上加一加，片子直出基本没问题。另外再说下，越远的景物越灰是正常的，因为大气透视。编辑于 2014-01-19

2 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报知乎用户，卖电脑的屌丝&前广告行业从业者国内空气不好，而你有不会后期发布于 2014-02-02

3 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报雨后长虹，不想做产品的技术不是好项目主管前期

曝光补偿：白加黑减，主要色彩是浅色的时候适当过曝，主要色彩是深色的时候，适当欠曝，顺便相机眼里的白色是18%灰，这样拍出来天生就灰蒙蒙的

构图：大面积的光比太大容易显得灰，因为CMOS的宽容度摆在那里，构图时候不要什么天空一半地面一半的构图，这种用胶片拍也能灰给你看还是构图：很多时候觉得灰是因为拍摄对象不突出，结果画面发平拍摄距离：楼主用尼康，尼康近年的头有个问题，远距离对焦精度不够，压根就在几米之外全部算无限远了，结果就是发虚，发虚了么，自然就灰蒙蒙的。35这颗DX标头，还是尽量控制在拍5米以内吧……真要拍风景弄颗广角如何？天气：现在这雾霾天，想不拍灰是不可能的……不如换个主题？专拍灰的？

后期，前期不够后期补，个人推荐Lightroom，用起来比较方便比如这张图，主要拍正中间那朵花以及它的一些小伙伴们，处理前

<img src="http://pic1.zhimg.com/0367eba4e3adc8ba045d0006e218e033_b.jpg" data-rawwidth="809" data-rawheight="876" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="809" data-original="http://pic4.zhimg.com/0367eba4e3adc8ba045d0006e218e033_r.jpg">然后，花应该是白色啊，怎么偏暖了，那么拉一下白平衡然后，花应该是白色啊，怎么偏暖了，那么拉一下白平衡

<img src="http://pic1.zhimg.com/489e0e31b89e242e387bc4f89dbfd39b_b.jpg" data-rawwidth="1622" data-rawheight="876" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1622" data-original="http://pic4.zhimg.com/489e0e31b89e242e387bc4f89dbfd39b_r.jpg">是不是感觉清晰多了？是不是感觉清晰多了？发灰还有一个主要的原因是光场比较平，那么增加亮部和暗部的区别

比如我做了这样的调整

<img src="http://pic1.zhimg.com/13e98c945f388c4d945fb3aebda48dae_b.jpg" data-rawwidth="239" data-rawheight="361" class="content_image" width="239">拉黑暗部，提亮亮部拉黑暗部，提亮亮部

是不是又清晰了一些的感觉别的这张图用不到，其实还有曲线，色调分离，楼主如果有兴趣，可以在这里看

Lightroom 从入门到进阶――学习心得交流贴（官网已经更新到5.3）

说的还是很全面的，用单反记得要拍RAW然后后期，因为单反会保留最多的色阶方便你后期，原片有些发灰基本是必然的发布于 2014-01-19

1 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报Sam Maverick，http://mypointofview.info好吧，忍不住也來回答一下。RAW 看起來都這樣的原因是盡可能多的保留灰階，也就是所謂的「寬容度」。眾所週知數碼相機的傳感器除了極個別的之外（比如 Sigma）其實都是黑白傳感器＋三色濾鏡（Bayer 陣列），通過計算得到彩色圖像的。那麼每個像素記錄灰階的能力就決定了最終色彩的豐富程度，也就是常說的的「12 bit」「14 bit」。RAW 格式保留了傳感器捕捉到的所有原始圖像信息。之所以看起來反差比較低、照片顯得不夠立體，正是因為暗部和亮部的細節都得以保留；但由於默認的輸出曲線是線性的，反映在顯示器上的效果就是「灰蒙蒙的一片」——暗部到亮部的像素一視同仁，統統堆在一起。然而人眼對於明暗的感受顯然不是線性的；因此通過簡單調整曲線，來靠近人眼的實際感受，就可以明顯改善「灰蒙蒙」的效果。這也是為甚麼直出 JPG 通常看起來比 RAW 還要好：相機在生成 JPG 圖像的過程中針對人眼應用了各種優化，等於是進行了機內 PS，最後出來的結果肯定更討人喜歡。不過因為 JPG 格式是有損壓縮，在「機內 PS」結束後其他「多餘」信息就會被拋棄，使得圖片的可編輯能力大大下降；就好比做好 PPT 之後導出為 PDF 用來播放，然後把 PPT 原稿刪掉一樣。基於這個原因，當然還是推薦盡可能的使用 RAW 原始圖像格式，以便為後期處理留下更多空間。另外對於題主所說的「是不是高端设备可以避免这种情况」，可以負責任的說：越高端的設備，原始圖像通常會越「灰」哦～指望用 H5D 拍一張火一張的可以洗洗睡了。发布于 2014-01-25

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报Ethan Meow，Script Writer / Photographer关键词：18%灰阶机内测光

单反原片即可拍出想要的大部分效果，多在技术和不可抗因素上吧编辑于 2014-01-20

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报刘超刚才在知乎日报上看见了这个问题觉得高灿同学回答问题还可以再补充一下飞奔过来开电脑回复一下

==================================================================

请允许我先失声控诉一下，我的相机是非常非常小众的索尼单电不是微单不是奶昔当然也不是长焦机。所以第三方配套的厂商做索尼的都很少而且都很贵，软件也差不多这要。

很多刚开始接触摄影的朋友都喜欢有RAW格式拍照。RAW优势有很多，比如宽容度比JPG高，色温可调什么的。那什么是RAW,RAW是一种无压缩未经加工的加密数据包，其实严格的来说它不是图片，它是一个数据包，收集了相机CMOS/CCD传感器上的数据做成的数据包。当然，RAW的处理方式、算法都是各家厂商的保密技术，互相之间是不通用的，比如佳能的CR2 尼康的NEF 索尼的ARW 宾得的PNF 等等。好比在办公软件里微软的word的doc和金山的wps的区别一样

既然是加密的，那我们只能用各家自己研发的图片处理软件打开。不要忘记我们神一般的第三方软件厂商的存在，他们自己研发的解码系统多少有“瑕疵” 所以一般都会采用比较最保守的配制文件来编码RAW。最常见的就是Adobe standard以Lightroom为例

<img src="http://pic1.zhimg.com/dbef1d3d9df6027b09b229783508361e_b.jpg" data-rawwidth="314" data-rawheight="537" class="content_image" width="314">在这种配置下，照片显示的色彩其实就是CMOS传感器上的色彩，一般来说都是灰蒙蒙的，也就是类似于相机的标准模式【佳能的标准模式相当于尼康相机的鲜艳模式，佳能的保守模式才是标准模式】其实标准模式下在相机内部也会做机内微调处理，但不会像鲜艳模式那么强烈。

如果相机采用的是JPG直出效果后图片处理软件就不会再载入相机校准文件了

比如像下面这样

<img src="http://pic1.zhimg.com/b9f293568975ee72ef73f815b552f436_b.jpg" data-rawwidth="290" data-rawheight="539" class="content_image" width="290">直接打开RAW和JPG图片的区别还是很大的

当然 Adobe公司对感动厂和泥坑厂的产品支持性还是比较大的无论是LR还是ACR中很多型号的相机都能找到对应的相机校正文件类似这样

选择任意选项都能使照片不再显得灰蒙蒙的嫩们看看 adobe公司给嫩们留下多少型号的校正文件！俺们索尼党怎么这么命苦！

如果在这点不开校正文件选择的话可以在网上下载自己型号对应的校正文件，粘贴到

C:\Users\用户名\AppData\Roaming\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles 的文件夹中就OK了

其实Adobe发布的校正文件也是自行编写的不能完全恢复到相机屏幕上看到的那种艳丽效果，想要艳丽效果还是自己调整比较好曲线对比度饱和度等等啰嗦这么多就算给楼上一点补充吧。。。谁让我们索尼党只能自己找相机配置文件的，希望这个回答能让同学们少走点弯路发布于 2014-01-21

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报袁辰龙，爱摄影，爱生活用PS拉曲线。。。。

1、用PS打开这个图。

2、单击打开右边的曲线调整。

<img src="http://pic3.zhimg.com/8076e8064e7a789649a2104963d1fd4a_b.jpg" data-rawwidth="241" data-rawheight="111" class="content_image" width="241">3、在右上和左下分别单击两下。变成这个样子。3、在右上和左下分别单击两下。变成这个样子。

<img src="http://pic4.zhimg.com/cc004a74240b4f506abf7d66c8948e8b_b.jpg" data-rawwidth="286" data-rawheight="356" class="content_image" width="286">4、可以收工了。。。。。。4、可以收工了。。。。。。前提是你得装个PS发布于 2014-01-21

3 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报stardustzy刚刚在知乎日报上看到了，立马来答了。

个人不是很赞成目前排名第一的答案，不是说不对，而是有误导性。摄影中后期很重要（我就是一个后期党），但决不能就此忽略了前期。

没做后期确实是照片发灰的重要原因之一，但绝对不是全部原因，也不是主要原因。关于为什么照片会灰蒙蒙的，我觉得 @孙晔总结的比较全面了。不过我觉得还漏了一条：白平衡。举几个栗子（照片全都是机内JPG直出，未经PS）

<img src="http://pic1.zhimg.com/5ef36e2a09dc28eca1d12cf5911e6f70_b.jpg" data-rawwidth="1286" data-rawheight="854" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1286" data-original="http://pic3.zhimg.com/5ef36e2a09dc28eca1d12cf5911e6f70_r.jpg">EXIF: F5, 1/30, ISO-400EXIF: F5, 1/30, ISO-400

<img src="http://pic2.zhimg.com/d0e96dfe1c4470ac923badfe5b852dc0_b.jpg" data-rawwidth="1286" data-rawheight="854" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1286" data-original="http://pic2.zhimg.com/d0e96dfe1c4470ac923badfe5b852dc0_r.jpg">EXIF: F5, 1/60, ISO-400EXIF: F5, 1/60, ISO-400上图白平衡模式“自动”，下图白平衡模式“晴天”

忽略曝光的差异，两张图在色彩表现上是不一样的。下图颜色更浓郁一些，上图则给人感觉有些偏冷，也略微有些发灰。<img src="http://pic2.zhimg.com/5b838bdd19646c3abb11e7e3be596c15_b.jpg" data-rawwidth="1286" data-rawheight="854" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1286" data-original="http://pic2.zhimg.com/5b838bdd19646c3abb11e7e3be596c15_r.jpg">EXIF: F6.3, 1/125, ISO-500EXIF: F6.3, 1/125, ISO-500<img src="http://pic3.zhimg.com/93de9d84d3f0a3ec229d9e2c628a6eab_b.jpg" data-rawwidth="854" data-rawheight="1286" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="854" data-original="http://pic2.zhimg.com/93de9d84d3f0a3ec229d9e2c628a6eab_r.jpg">EXIF: F6.3, 1/250, ISO-500EXIF: F6.3, 1/250, ISO-500这两张图是坐在车上用高速连拍拍的，前后相差不到2s。

相比下图，上图颜色明显有些发灰，从岩石、包的颜色就可以看出来。

这是由于机内自动白平衡不稳定造成的。作为没用过灰卡的菜鸟，这些只是我自己拍照时的一些经验总结，可能有误。欢迎拍砖。发布于 2014-01-21

2 条评论

感谢

·

没有帮助

·

举报知乎用户，用户研究 / 拍照你所说的灰蒙蒙可能指的是照片“不通透”。由近及远，场景整体明确而又有辨识度。就可以说照片通透。空气状况好的话，自然照片就通透了。后期处理的话就有意识的提高暗部，加强对比（通过颜色，明暗），有选择突出细节。发布于 2014-01-07

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报孙晔，曾经专职，现在转为业余1、首先排除天气原因

如果眼睛看着都灰，拍出来发灰正常

2、排除曝光原因

欠曝也会让画面发灰

3、排除器材问题

我觉得这个可能性不大，不过也不能完全排除

4、光线问题

越亮的光线下，画面越通透

如果以上四点都排除了

还是觉得灰，那么就后期解决吧

对于数码单反来说，由于为了保证后期调整的空间，原始文件一般都不会有特别艳丽的颜色，这种图看上去的确有些发灰，后期调一下色阶或者拉一下曲线会有不小的改善发布于 2014-01-08

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报江涛，怒做社会主义接班人为什么会发灰？

单反作为专业领域里的摄像器材，自然也考虑的更专业，在图片成形后，为了最大限度的提供后期的空间，所以低对比，低饱和度，也就是说，单反拍出来的照片是素材。而傻瓜相机为什么傻瓜，就是图片成形后直接由相机里内设的一套流程处理后再显示给你看，这套流程的处理自然是符合大众审美观的，但是如果你要后期一些特殊点的效果，就被死死的限制住了所以不是你的技术原因，而是单反本来就是如此设置，加上图片减少了后期处理，所以出片快，连拍速度就更快了发布于 2014-01-19

添加评论

感谢

·

没有帮助

·

举报知乎用户，一体どこが不満なのだ有个词叫做“空气透视”, 就是专指由于空气的感觉能让人判断物体距离的现象，尤其天朝的污染问题使这个现象更严重

以前兴趣组来过一个留学生，设备并没有什么特殊，不会比题主好，是个拍照新手，但是张张大作

原因是他家乡空气好街景干净，颜色和锐度一下子就上来了，那张力，那霸气，德味，毒，大师

他的作品分享，最后一两张是天朝的鸟巢，一下子就变成看起来和我们的菜鸟新手拍的风格差不多了

所以说介于我们这个空气和污染问题，我们要手动ps才能弥补一些事情，但也不是说全都是ps的问题发布于 2014-01-08

添加评论

感谢