增长的极限的解决方案

发布时间:   来源:文档文库   
字号:

“增长的极限 ”的解决方案


一、 的极限问题的提出


在工化的程中,人与境的关系日趋紧张社会 经济发展的支持程度日益引起人们的关注。英国著名的经济学家


尔萨认为人口若不加以控制,将会以几何比率增加,而生活料将 以算比率增加,人口的增将大于土地提供生活资料的能力。 马尔萨然看起来是在述人口生与生活料生的关系, 实质上是在探人口与资源、环境之的关系,即人口数量要与自然 源相适,不能超出自然源的承受能力,否就会破坏人与自然 的相互平衡,人口数量将会因饥荒、战争、瘟疫等灾难性、强制性 的抑制而减少。经济学家·穆勒在《政治经济学原理》一书中,不同 马尔萨斯的绝对稀缺,但也反无止境地开自然源,认为 实际上存在着一个极限,因此自然环境、人口和财保持在 一个静止稳定的水平。
代社会后,随着工程的加快,源与问题格外

引人注目。1968 年,一个非正式的国术团——罗马乐部成立。


1972 年,以丹尼斯·梅多斯代表的一批俱部成表了一份研 告,即轰动世界的《增长的极限》。该报西方的增论进 了深刻地反思,独地提出要关注的极限问题。该报 影响和决定增的有五个主要因素,即人口增长、粮食供应、自然 资源、工业污染,提出如果在世界人口、工业化、污染、粮食生 源消耗方面在的趋势继续下去,个行星上增的极限将在 今后一百年中发生。最有可能的结果将是人口和工力相当突然

地和不可控制地衰退。而这问题的出,都生于行的增


模式。 按照在的模式,不断试图,必然以灾性的崩而告 该报告深刻地批判了有的增方式,认为要避免人社会的崩 最好的法就是维持出生率、产出率等的不变。
《增长的极限》发表后引起了烈的反响,但也引来了众多批评。

很多经济学家认为,从长远来看,科技步能不断发现新的能源与


源以替代消耗殆尽的旧源,甚至人可以利用的源也不局限于地 球。这一派被称乐观,支持经济无极限的点,与认为经 将受到境限制而会出极限的对立。增 的极限与无限的争实质上是根源于西方工程中出 的高耗费、高污染、高速度模式的反思。对于人类长经济发展的 方向,学者行了大量有益的探讨。
二、世界经济的可能模式


1、均衡增长论
《增长的极限》认为传统经济模式,将会致人社会的崩 ,因此人有三个可供选择的增方案:不受限制的增长、自己对


加以限制和自然长加长的极限》的作者认为理想 的方案就是全球均衡增,最基本特征是人口和本基本稳定。根据 全球的均衡状态这一概念,梅多斯等人制了具有定的人口和 本世界模型认为应 1975 年通出生率等于死亡率使人口停止增 ,到 1980 年通率等于折旧率使工业资本停止增,并降低 位工品的物消耗以避免不可再生资源的短缺。为一步延 缓资源的耗竭和染的加深,经济重点从物质产品生产转移到增加 学校、医院等服务染降低到 1970 年数 25%。为了提高人均食 物量,本要到粮食生上,应优先投资增加土地肥力和水土保持。 由于工业资本用于服务设施、粮食生产、资源回收和染控制,工
本存量将处于低水平上。为了抵消种影响,工业资本的平均寿命


要增加,以便一步降低源的消耗和污染。
然均衡增模型希望达到经济境的静态稳定,但由于人口

和工业资本仍旧于高水平上,源耗竭得相当快,实际上只能达到


暂时定状态。总的看来,虽然《增长的极限》提出的重视人口与 源、环境相互协调点已被广泛接受,但其提出了避免人 会走向崩,要对经济长进行抑制的点不太现实。人类社会 史表明,于增中出问题仅仅地抑制或减慢增 不能从根本上解决问题,而极的方式通新的增方式来 克服旧模式的弊端,在增中依靠科技进步来不断解决旧的矛盾。
2、有机增长论


由于《增长的极限》激烈的争论,使罗马认为须对这一引 起广泛关注的问题更深一步地探,更全面地述自己的观点。为此,


它于 1974 表了由梅萨罗维克和佩斯特等人完成的第二份研究 报告《人类处转折点》。认为目前面临诸如人口危机、环境危机、 粮食危机、能源危机等多种危机,处在一个重要的折点上,有必要 重新认识和看待增长问题。梅萨罗维克和佩斯特等人认为可分 无差异增和有机增长。所谓无差异增,是指没有变化、完 全是数量增加的增;所有机增,是指不仅有数量的增加、而且 包含的提高的增长。而人类目前面的各种危机,都是根源于无 差异的增模式,所以必停止单纯追求大和数量增加的 ,而向有机增长模式。
与《增长的极限》相比《人类处转折点》在内容、方法等方面都

有一些改和新颖的地方。第一,放弃了世界总量分析方法,而采用


了非量的分全球模型分析方法,更便于分析区域性化以及国 ,有助于了解全球展的动态过程长的极限》在对
极限的研究中,没有把物质极限与管理体制、政治进程、社会形态、价


系起来,忽略了它的内在系,梅萨罗维克和 佩斯特等人探了物质极限与社会的、政治的、管理上的极限之间 的相互关系,把社会——政治——经济有机地合起来,作一个整 体加以研究。第三,提出在解决人类所面的各种问题与危机,不 可能孤立地、单一地予以解决,而行各国协调、全球合作的方 式才能有效地加以解决,通建立国际经济新秩序来避免可能生的 际冲突。这点符合世界展的潮流,解决球问题具有现实 义。
3 无意外


美国赫德森研究所的首任所·卡恩是反对罗马部的 报告《增长的极限》的代表人物,强烈地反零增长论,他认为无增


只会使国永远贫困下去,而且会使人们失去未来的信心。卡恩 认为世界人口增率已接近于史高峰,不久将开始慢,从在起 100—200 年内,世界人口增率将会降低,人口将开始趋于平衡。 他从经济史的角度把人社会展分五个段,即前农业社会、农 业社会、工业社会、超工业社会、后工业社会。人类科技的进步、 健全的管理和明智的政策,能解决所面的各种问题,首先 达国家将入后工社会,最后所有国家都会入到超工业经济和后 业经济阶段,就是他所的关于人社会未来的无意外世界蓝图。 卡恩注意人口增加和经济源的度耗竭,提出要注意解 决此类问题,提出要发展能源的代用品、加强原料的回收与保护、建 立粮食仓储制度、控制污染、避免核战争的生等等建些建 都是十分合理的。
4、可持续发

随着认识的不断深入,人开始更加理性地看待源与问题、
有无极限问题认识问题实质是人与自然的关系,保持


人与自然的和谐至关重要。于是,可持续发展理论应运而生。
可持续发展的概念,最初于 1980 年出在世界自然保护联盟起

草的《世界自然保护战略》的文件之中。该文件提出把源保经济


合起来的方认为展和保护对于我的生存以及履行我 后代所享用自然源的代管人的任来是同等重要的 1987 年,合国通了世界境与展委员会起草的文件《我们共同 的未来》,在这个关系着人社会未来展的挑与策略的划 性文件中,提出可持续发展是既能足当代人的需要,又不 代人足需要的能力构成危害的,并述了可持续发展的原则、 要求、目标和策略,从而可持续发展思想奠定了基础。1992 年,在 巴西里约热召开的合国境与展大会,通过了《里约宣言》和 21 纪议程》。这两个文件是将可持续发展思想和理念付 开始,它充分肯定了可持续发展道路,把实现可持续发展作 同追求的目标。至此,可持续发展思想已影响人文明和人 步的基本指则。
可持续发展的核心内容就是和的自然观。人与自然的关系是可

续发展方式建立的基,而人与自然的和是可持续发展追求的最


高目标。只有实现了人与自然的和,才能实现社会的持续发展。 可持续发展理的重心是展,它依然把发展放在突出的地位上。它 认为发展是人共同的和普遍的利,不达国家展中国 家,都享有平等的利,而对发展中国家来说发展更为重要。但 也要看到,人展必资源、环境相适,必放弃传统 的生方式与消方式,改变过去那种通无限制地消耗源和 境来展的错误做法,使展与地球的承能力相互协调、相 互适应。
三、增长极限理论对我国经济政策的启示


于增极限的争,与其在增与不增长间进选择,已不 在何种展方式间进选择为贴切了。目前随着工业程的


加快,我国的源供已日趋紧张源承载力在不断下降。因此,资 源的地位已突显出来。这就迫使我在保持国民经济发展的同 ,必正确认识人与自然的关系,慎重经济、资源与境的关 系,着力解决对经济的制约。在解决这难题程中,开 流是常手段,而根本的解决途径转变经济方式,即从 高消耗、高投入、高增长的模式低消耗、高效能、中速增长 模式。应认识经济增速具有限制作用,经济增速和 消耗不能超越境的承受能力,否者经济终将会停滞。 只有在保持适度经济增速的同,将更多的本和人力投入境保 和科技研究,才能降低经济的物消耗,保质消耗、环 染与自然境的供能力和化能力相匹配,实现可持展,从 而真正解决增的极限问题。
经济预测
张鹏

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/eefeae4c0540be1e650e52ea551810a6f424c81f.html

《增长的极限的解决方案.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式