首页 > 《烛之武退秦师》教学设计

《烛之武退秦师》教学设计

发布时间：2020-08-02 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

课题：《烛之武退秦师》授课类型：讲授课授课日期：2011年12月27日
教学目标：（一）知识目标：
1、理解和掌握文中严重的字、词（实词、虚词）以及句式的意义和用法，能疏通文意。
2、用心体会烛之武说辞的语言艺术性。（二）能力目标：训练学生古文的概括能力。（三）情感态度与价值观目标：
1、了解烛之武善于利用矛盾说服秦伯的方法，学习烛之武机智善辩的外交才能。
2、学习烛之武临危受命，只身说服秦伯，维护了国家安全的爱国主义精神。
教学重点、教学难点： 1、学习烛之xx的说服技巧； 2、分析烛之xx的人物形象。教学方法：朗读法、xx、讲解法教学课时：不超过十分钟教学过程：
一、导入：1995年，出名科学家钱学森冲破重重阻挠回国，当时美国的海军处长金波尔说：“我宁可把这家伙枪毙了也不让他离开美国，无论他在哪里，都抵得上五个师。”一个人真能抵得上五个师吗？今天要学习的这篇课文将会告诉我们答案。
1 / 4

二、回顾故事情节，整体感知全文
师：通过第一课时的学习，同学们现在回顾一下：《烛之武退秦师》这篇课文讲述了一个什么样的故事呢？
生：（选两名同学回答）
师：（明确）这篇课文讲述了郑国被秦晋两个强国围攻，危在旦夕，能言善辩的烛之武精巧地说服了秦伯，晋国最终撤兵，郑国终于得救。
（过渡语）那么。烛之武是如何凭借“三寸不烂之舌“使强健军队退却的呢？现在我们一起学习课文第三段。
三、层层深入的外交辞令默读课文第三段并思考：
1、烛之武用哪些事实和事理说服秦伯退兵的呢？ 2、秦伯当时候分别是一种什么样的心理呢？（明确）（1）“若亡郑而有益于君…君之薄也。”
（从事理上说的，秦郑相隔渺远，“越国以鄙远”，这是很难的;另外，秦郑相隔渺远，但晋国却离郑国很近，亡郑会使晋国的土地增加，相对来说秦国的土地就减少了，这对秦国很晦气）～此时秦伯心理默默地想：这跟我有点关系，可那又怎样？
（2）“若舍郑以为东道主…君亦无所害。”
（也是从事理上说的，说明保存郑国，对秦国只有好处，进一步以利益引诱秦伯）～此时秦伯的心理发生了很大的变化，默默在想：有点道理，我考虑一下。（3）“且君尝为晋君赐矣…唯君图之。”
（从事实上说的，先从秦郑两国的历史关系，说明晋国对秦国过河拆桥、忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系；然后又从历史说到现实，进一步分析晋国的贪得无厌，晋国灭郑之后必然要进犯秦国）～此时秦伯恍然大悟，心理在想：还真差点让我上了晋国的当啊！3、师：同学们还记得课文开头秦晋围 2 / 4

郑的原因吗？学生：“以其无礼与晋，且贰于楚也”师：烛之武在说服秦伯时对这两个原因为什么不做任何解释呢？
可引导学生：说明这两个借口是秦晋两国精心找的，烛之武很难说服。假如烛之武向秦道歉，秦伯当然会说：“能贰于楚，小人啊，见大军压境，又来投靠，显然是墙头草，该打！
小结：烛之武胜利说服秦伯的关键在于：动之以利，晓之以理，始终从秦国的利益考虑问题，精巧利用秦晋之间的矛盾。在生活中我们要讲究语言的艺术性
四、分析烛之xx的人物形象
师：那么,大家觉得烛之武是一个什么样的人呢？请抢答填空。口若悬河的（）士深明大义的xx（）士知难而上的（）士明确：
口若悬河的（辩）士（阐述：烛之武能言善辩，善于利用矛盾，分化瓦解敌人的外交才能）
深明大义的爱国（志）士（阐述：以国家利益为重，不计个人恩怨，维护了国家的安全）
知难而上的（勇）士（阐述：临危受命，只身说退秦军）小结：烛之xx的人物形象：“三士”
四、课后思考:烛之武为什么选择去说服秦，不去说服晋？（提示：课文开头埋下伏笔，秦晋对比分析等）五、扩展阅读：
3 / 4

可选择“读本”中《晋公子重耳出亡》中有关片断和《左传·僖公二十八年》中的“城濮之战”的有关内容。
附：大概地图和板书设计

4 / 4

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c23b0c64e43a580216fc700abb68a98270feac5d.html