论宋代馆驿诗的新变化

发布时间:2023-09-24 04:17:54   来源:文档文库   
字号:
第28卷第1期 2014年1月 中国韵文学刊 oumal of Chinese Verse StudiVo1.28.No.1 Jan.2014 论宋代馆驿诗的新变化 李德辉 (湖南科技大学 中国古代文学与社会文化研究基地,湖南湘潭41201) 馆驿和驿铺作为交通机构,对唐诗和宋诗有不同的影响。宋代馆驿诗既源于唐,又变于唐。源 于唐的在于诗歌的题材内容、体裁样式、写作手法,变于唐的在于诗意、诗境、写法上普遍趋新、趋深、贵精,从 而在艺术面貌上自异于唐。 关键词馆驿;唐诗;宋诗 中图分类号:I207.22 文献标识码:A文章编号:1006—2491(2014)O1-0018—05 馆驿诗的研究近年已渐成热点。根据目前学界 取得的共识,馆驿诗有广狭二义。广义的馆驿诗指 趋新的表现之一是诗句、诗境的避熟就生,有措 辞之工、构境之妙。馆驿诗古已有之,馆驿的功能也 诗中带有馆驿字眼的作品,狭义的则指作者经过驿 馆所作,内容应是驿馆景色、驿中生活,纪行为主。 总是接待行客和传递邮书这几项,可是馆驿诗作为 心造之物,却总是因时因事因人而异,可以愈出愈 本文主要取广义来统计馆驿诗,以便全面反映馆驿 对文学的影响,但举例分析有意向狭义靠近,多选那 些意新语工、文学性强的作品,以便对馆驿诗的文学 特性获得更为深入确切的体认。因是以文学性为 本,举例就不尽限于馆驿诗,和它性质相近的旅馆、 客舍诗也在考察之列。根据广义,宋代馆驿诗可以 统计出数千首之多①;即使取狭义,也在千篇以上。 这些作品,都是从唐五代发展而来的,一般认为唐诗 要比宋诗好,是否馆驿诗方面也是如此?馆驿诗发 展到宋代,都有哪些新变?这些变化,意味着诗艺的 退步还是进步?怎样看待这些变化?本文尝试 解答。 新,不仅有代际的变化,而且有个性的差别。如何在 唐人的基础上推陈出新,体现宋人的自我创造,而不 重复前人,是他们所面临的一个大问题。宋人了不 起的地方在于,他们面对与前人一样的题材,却写出 了很多不一样的意思,赋予人们以较之唐诗更为丰 富和新颖的启迪,不仅彰显了作品的自我价值,也增 添了宋诗的魅力。比如对客愁的表现,就易写难工, 可是宋人在这方面偏有不凡的表现。如黄庭坚《次 韵王稚川客舍二首》其一:“五湖归梦常苦短,一寸 客愁无奈多。慈母每占乌鹊喜,闺人应赋度廖 歌。”②[ 把归梦和客愁量化,说归梦偏短,客愁 寸,用语超出了经验想象,赋予作品以明显的新 意。这联诗,也因意新语工而被历代诗家所仿效,收 宋诗向来以唐诗为参照系。若是取宋代馆驿诗 与唐代相对照,会发现自唐到宋,馆驿诗并不是一成 不变、蜕化老化的,而是不断变化,存在着趋新、趋 深、趋精的三种发展态势。 入类书、总集、杂著。陆游《书驿壁》:“猿叫铺前雪 欲作,鬼门关头路正恶。泥深三尺马蹄弱,霜厚一寸 客衣薄。”[嗍 曾几《归途》:“一寸客亭烛,数声村 舍鸡。”[卷 均脱化于此。《韵语阳秋》记黄庭坚 ・作者简介:李德辉(1965一 ),男,湖南泪罗人,文学博士,教授。研究方向为汉唐文学。 《全宋诗>中,带有驿字的1407首,邮字的727首,馆字的1921首,去除其中的重复、误收部分,考虑到漏收、漏计等因素,宋代馆驿诗 总数当在二千首以上,这是没问题的。 这首诗是写客舍,但和馆驿诗性质相近,故亦举为证。 18 
交游,亦举此诗,以为所赋能曲“尽朋友责善之 义” 儿唧)。又寇准《南平驿》:“心随流水还乡国, 身向青山上屈盘。秋梦不成秋雨细,西风一夜客亭 寒。” 】卷中’严羽《江上泊舟》:“天际长愁客,沙边旧 驿亭。风低江浦雁,雪暗夜舡灯。穷老嗟身拙,狂歌 畏酒醒。此生何定著,江汉一浮萍。”【 卷二’二诗造 语也很新颖。寇准的诗主要写他夜宿南平驿的孤苦 心境,首联以对句起势,以流水和青山、身与心相形 相对,突出二者的矛盾,强调自己身心两属,不得自 由。尾联将驿景和秋思相连接,以秋雨和寒风相比 附,将心态景物化,既富藻思,亦饶逸韵。严羽之诗 也格律精深,词调清远,有杜诗风味。首联把自己塑 造成一个黄昏时刻泊舟江边的“天际长愁客”,面对 暗夜和江浦,无计消愁。客愁的主题,被对举的景句 衬托得十分鲜明。后面几联也气脉流转,虽多刻画 之笔,不无自然之致。穷老、身拙,狂歌、酒醒、定著、 浮萍等词,或带象征色彩,或具感叹意味,突出了诗 人的生存困境,增强了辞气的抑塞之感。文同《雪 后寄景孺提刑》:“云阴低重雪花繁,夹道欢谣引使 轩。何处邮亭炼佳句,彩毫挥罢索清鳟。” “卷一’ 把空中狂舞的雪花幻想化为夹道欢迎刺史前来按部 巡州的当地百姓,虽然是凝阴的天气,可是诗篇却洋 溢着欢乐的气氛。在宋人的诗集中,类似这种有构 思、造语之工的馆驿诗常可看到,读来总能让人感到 股清爽之气,与宋人诗中常见的那种老拙古质迥 异,与唐诗中惯见的那种泛写旅愁、忧虑前程也不尽 相同,不是一种偶然,而是一种常态。由于表现比较 普遍、鲜明,故可构成宋代馆驿诗趋新的一大表现。 趋新的表现之二是诗歌题材、诗句取意新颖别 致,到前人所未到。宋人深知“诗者以意为主”的道 理,作诗十分留意以立意为宗旨,以文词为兵卫,让 新颖的意思来统率有创意的文词,这样处理,诗篇就 不会落人下乘。这个“意”,可以是作者的立意、诗 中的某个见解,也可以是前人没有写到或较少涉及 的某个意思或境界,情况复杂,不主一宗。若取其大 概,则无外乎主思想和主艺术两种情况。就宋代馆 驿诗的实况来看,是以主思想内容、题材意蕴之新的 居多。例如对驿馆形象的描写,就表现不俗,超越前 人。唐人馆驿诗虽以馆驿为题,但一般不正面描写 馆驿。驿馆的作用对唐人来讲,仅止于路边客亭,聊 以居止,与村店、旅馆、僧房、道观并无大的区别。驿 馆作为官营的公共交通生活设施,本来有它的自身 特点,完全可以对它做传神的再现,赋予它以独特的 文学魅力。但是不知何故,驿景在多数唐诗中都模 糊不清,即使有一二诗篇写到,也实感过强,一笔带 过,不具有形象意味和意境特征。宋诗则不然,不仅 多有正面描写,而且炼句炼意,虚处传神,在唐诗之 外别开生面,从北宋初到南宋末都有。寇准、赵 、 张咏、王十朋、汪元量诗中的驿馆,有不少就可以这 么看。例如韩琦《登永济驿楼》:“远烟芳草媚斜阳, 萧索邮亭一望长。尽日倚栏还独下,绿杨风软杏花 香。”[卷四’张咏《晚泊长台驿》:“驿亭斜掩楚城东, 满引浓醪劝谏慵。自恋明时休未得,好山非是不相 容。”- ’二诗中的驿亭就是很有美感的。虽然外 形萧索,但却概括了宋代驿馆低矮、狭小、萧索的外 形特点,浸透了作者的情感,变成了诗人的心象,并 且因为远烟、芳草、斜阳、绿杨和栏杆等明媚事物的 映衬而显出异样的魅力,淡淡的旅愁也因为丽语和 议论而有所冲淡。楼钥《陈留柏》写驿庭古树也很 有特色:“驿门深闭柏参天,月可中庭夜影圆。人静 好风喧客枕,坐令归梦到林泉。” 0卷 首联写驿中 大柏,而以紧闭的驿门和中庭的月色为映衬,境界清 奇,语句隽秀。末联由此展开想象,说古柏参天,树 影婆娑,凉风幽幽,行人身居驿亭,却如同步人林泉, 这样的命意,我们也很少见到。又如对驿廊的描绘, 宋人所写也多有新意。宋齐愈《睢阳道中绝句》: “向来松桧喜无恙,坐久复闻南涧钟。隐隐修廊人 语绝,四山滴沥雪鸣风。”HlJ(卷一 写景自然清妙,清 人王士稹举为“宋人绝句可追踪唐贤者”l 卷一 。 其中最见特色的一句是“隐隐修廊人语绝”,赋予作 品以生活气息,写景叙事不即不离,拓展了读者的想 象空间。陆游《驿壁偶题》:“去去投山驿,悠悠解橐 装。斜阳穿破厩,落叶满空廊。”[眦 《弋阳县 驿》:“大雨山中采药回,丫头岩畔觅诗来……殷勤 记着今朝事,破驿空廊叶作堆。”[啪 ’二诗对山店、 山县破驿空廊的描写也很成功,诗人将落叶和回廊 两个形象结合描写,以见羁旅之孤苦,尤有新意。尽 管破落的驿馆和马厩在现实中使人难堪,但在诗中 却构成一种荒索意境,引人遐想。唐人馆驿诗中对 驿廊的描写,最好的也不过元稹的“墙外花枝压短 墙,月明还照半张床。无人会得此时意,一夜独眠西 畔廊”E)。虽然通俗流畅,但措辞命意却很普 通,不及宋诗有味。再如征途旅况,宋诗也比唐诗有 新意。曾几《归途》:“归途似乌鹊,得树且依栖。一 寸客亭烛,数声村舍鸡。路长风正北,野旷日沉西。 梦作祠官去,江干人马蹄。”[ 卷四’四联都有新意, 首联把投宿的自己比喻成“得树且依栖”的乌鹊,颔 联模仿晚唐体句法,将宿驿生活浓缩为“一寸客亭 】9 
烛,数声村舍鸡”,意思之新,前所未见,宋人刘克庄 举为茶山诗之“绝似唐人”者[ 卷 。颈联把次日 晨途所见景色诗意化为“路长风正北,野旷日沉 西”,很有表现力。尾联宕开一笔,以“梦作祠官去, 江干人马蹄”的联想作结,将读者的思维引向远处。 章高下亦随时。景纯不作文通死,五色毛锥付与 谁。” 1 姚宏《梦笔驿》:“一宵短梦惊流俗,千 里高名挂里闾。遂使晚生矜此意,痴眠不读半行 书。”[三首诗都笔触冷峻,解剖深入,不同于 唐人罗隐等人的情绪化表达。尽管句句都是议论, 但是思想深刻,造语奇隽,评述前朝史事人物,立论 却不重复前人。这样的议论,不仅未减损作品的艺 术性和可读性,反而有所加强,不可以因为它是议论 强至《挺山道中早行有感》其二:“山驿孤灯尽,霜天 片月低。还家人自喜,恋枥马频嘶。野水分微白,巢 禽惊稳栖。前村应曙色,依约数声鸡。”[ 卷四’立意 也不同一般,不是写常见的旅愁乡心,而是归途欢 就予轻视。 乐,并把这种欢乐外化为客观景物,使得诗篇带上喜 趋新的表现之四是格调新。这个新,表现在语 气。有的诗虽然意思普通,却有句法诗意之秀。如 气的平和淡泊、气度的老成持重、格调的变于前代。 文同《苗子居运判归宿州同赴武康西县道中奉寄二 例如同样是写山馆,宋人就和唐人不同。唐人山馆 首》其一:“霜风舞征袂,有客去符离。斜谷雪晴后, 诗多主于抒情,内容不离个人穷通、宦途得失这一 曲滩水满时。乱山谁对酒,孤驿独吟诗。不得陪清 套,相当于一部诗歌版本的《穷愁志》①。虽然措辞 绝,怅然空所思。”[卷四 诗笔潇洒,文体清新,将乱 精切,情韵悠长,但是主题、题材重复,忽视外物的审 山喻为陪酒之客,把孤驿说成是吟诗的好去处,寻常 美特征,过于专注于作者内心。特别是中晚唐迁客 景致在他那里变得魅力平添。 流人及举子进士诗,凄风苦雨,满纸悲愁,不但格调 趋新的表现之三是创作手法新,在馆驿诗中兼 不高,写法也嫌单调。宋人则不然,他们的馆驿诗, 有议论,虽用议论而带情韵。例如彭汝砺《临江驿 有不少都是快诗,充满昂扬欢乐气氛,读之使人欢 中庭有大柏因寄颖叔》:“林麓山头屋数椽,中庭翠 喜。例如陈藻《喜次漳浦》:“江滩已过瘴烟收,野象 柏上参天。庙廊岂不须梁栋,偶置荒幽亦偶 逢人自缩头。官路十程如砥去,举杯先贺到漳 然。”[7]( ̄-)首联以林麓山上低矮的驿舍和驿亭中 州。” 】卷 张耒《建平途次》:“野桥田径滑,官路 的参天古柏作对比,突出柏树挺拔、孤直的形象。下 柳条新。流水伴丽日,野花留晚春。点空知去翼,冲 面就此生发议论,云如此栋梁之才而置之荒郊野地, 绿有归人。自笑谙岐路,无劳更问滓。” ̄诸如 无人知晓,毕竟可惜,还是要让它物尽其用为好。像 此类作品,在唐诗中很难找到,宋诗中却不少见。意 这样先叙后议,由物理而及人事,由表及里,就多了 思更新,反映面更广,情调也更平和淡泊,较之唐诗 层转折之妙,避免了就事论事。王十朋《宿新丰 是一种进境。郑国华《牛尾驿留题》:“龙尾道中退 驿》:“小驿数椽屋,夜深风雨中。邻家有鸡犬,不是 朝客,雕鞍宝马黄金勒。谁怜远使足驰驱,夜半孤村 汉新丰。”[后集卷一五’文笔简淡,不过二十个字,却活 牛尾驿。”[)首联写马背上的自己,尾联写夜 画出一个隘小卑陋的小驿形象。“夜深风雨中”五 宿中的自己,取景、造句都颇有新意。同样是写驿路 字还带有比兴意味,令人感受到那个风雨飘摇的时 征行,却比唐诗新颖可喜。 代暗影。“不是汉新丰”取西汉与南宋对比,暗含国 运兴衰、盛世不再的感慨。路德章《盱眙旅舍》:“道 傍草屋两三家,见客擂麻旋点茶。渐近中原语音好, 上文从四个方面论述了宋代馆驿诗艺术表现上 不知淮水是天涯。”[ 】‘咖’首联写盱眙村店民俗,说 趋新的特点,下面再来论说其趋深和趋精的特点。 这个旅舍烹制擂茶以待行客。尾联述说南宋与金国 趋深即诗境、诗意深隐曲折,愈到后来愈显深曲。这 以淮河中流为国界的现实,包含了作者对于此事的 特色的形成,首先是缘于馆驿诗的描写性和抒情 理性思考,读之使人百感交集。全诗不仅琢句精绝, 性。写心的作品本来就比一般的叙事即景之作要深 内容也稀见。亦有全篇议论而仍然不失佳作者。如 曲。馆驿诗尽管也叙事即景,但它所写主要在暮夜 杨子方怀古诗《上亭驿》:“时平总忽忠臣语,世乱仍 晨朝、至驿离驿。这样的时分本来就是光线幽暗、景 遭弄臣侮。至今说到忒琅 ,行路犹能痛千 物朦胧的,而诗人造句构境,还喜欢将其作情绪化的 古。” ¨n ’曾极《梦笔驿》:“晋尚清谈笔力衰,文 处理,使物象轮廓更加暗淡朦胧,以映射作者旅宿时 《穷愁志>为李德裕自述之作,纪其贬官崖州之实,抒发身世悲切之情,多谈文武宣宗朝时政得失。 20 
分的愁寂内心。所以一般的馆驿题材诗较之其它作 品,更加具有趋深的特点。 想要趋深,首先就要“言眇”,即写景状物细美 幽约,意思不明白说出,这样更能达到深曲的效果。 韦骧《宿坛石驿六首》其二:“山馆萧条冷似冰,黄昏 四壁但蛩声。无端更恶飞萤点,强起前檐斗月 明。” 】卷 李光《离萍乡晚宿里田铺》:“晓出萍乡 动越吟,清溪无底乱山深。颓垣破屋邮亭古,面壁聊 观去住心。 】卷六’像上面这两首诗,就是“言眇” 的,因为其辞义、意象、境界都是幽约的,中间的夜 景、寒空、古驿、颓垣、坏壁、冷月、清溪、乱山,无不给 人朦胧幽冷的感觉。而作者身处其中,也是情绪黯 淡,写景状物避实就虚,自饶深曲之致。 趋深其次也必须思深,即用意精,锻炼工。若取 唐人诗集和宋代相比,会发现,唐代馆驿诗多主于叙 事即景,赋诗造句大体得乎自然,往往称心而出,纵 笔而成,较少刻意锻炼。这么写成的诗,虽然语气连 贯,但是总乏余味,功力差的,甚至鄙俗不工,聊以写 意。宋诗虽以音调格律相尚,然而锻炼益工,句法亦 矫,不少作品还能做到情景相生,能够深层次地展露 作者的内心世界,在诗意和诗境上要深过唐人。若 取初盛唐诗和中晚宋诗相比,会发现,这种偏重写 心、转折层深的特点尤为显著。例如赵蕃《长田铺 二首》:“野驿人稀到,空庭草自生。霜清殊未觉,雨 细更含晴。”“晚人东西路,秋风长短亭。悲歌浑欲 绝,衰泪不胜零。”【卷一六 读来就有清深、悲凉、精 绝的感觉,四句全用白描,笔触简洁凝练,读后分明 感到主人公生活环境的孤绝和困窘。清霜、细雨二 词,体物精妙。“驿”前著一“野”字,“庭”上着一 “空”字,更显驿铺的荒凉、孤深。“自”字还使人联 想到杜甫《江村》“自去自来梁上燕,相亲相近水中 鸥” 】 ’的名句。这种造境趋深的特点,就不是 唐代馆驿诗所常有的,即使是在北宋也不多见,而在 南宋中后期诗中则尤为多见。例如文天祥《真州 驿》:“山川如识我,故旧更无人。俯仰干戈迹,往来 车马尘。英雄遗算晚,天地暗愁新。北首燕山路,凄 凉夜向晨。”[ 卷一 就意蕴清深,境界浑茫,后面两 联中情绪化的词语,更添一层悲情意味。汪元量 《邳州》:“身如传舍任西东,夜榻荒邮四壁空。乡梦 渐生灯影外,客愁多在雨声中。淮南火后居民少,河 北兵前战鼓雄。万里别离心正苦,帛书何日寄归 鸿。” 】脚- 诗中的意境,也因为荒邮、空壁、乡 梦、灯影、雨声等词语而显得深微幽约。这样的诗, 又不同于唐人杜甫、李商隐式的工于比兴,巧用典 故,寄托深远,而是以浓情和悲思为内核,融情人景, 将情绪物化,让诗境深化,以赋写愁心。这样的写 法,给人以别开生面的感觉。 最后说说宋人馆驿诗趋精的写作特点。 本文所谓趋精主要指诗篇琢思新奇,语意妙绝, 使人吟叹不已,整体上显现出精致、可爱的特点。同 样是馆驿诗,唐人写得最好的,仅宋之问、杜甫、司空 曙、白居易、戴叔伦、白居易、罗隐等人的少数佳作, 其余的都流于一般。即使一流诗人,其馆驿诗也表 现平庸。杜甫诗集中,写得最好的馆驿诗仅有《宿 白沙驿》等二三首,知道的人很少,远不能和《登岳 阳楼》等名作相比。李白、韩愈、元稹、白居易、李商 隐、杜牧的馆驿诗,给人的整体感觉也很平庸,读后 觉得不过如此。故可以说,馆驿诗确非唐诗的一流, 登临怀古、边塞征戍、山水田园、迁谪流离、爱情悼亡 才是唐诗的上乘。在唐代,由于馆驿诗的表现不著, 故还不构成一类具有独立审美意义的题材,只能当 作普通的纪行诗来看待,或是被其它题材所掩盖,艺 术水准上难敌宋代。宋人在这方面确实比唐人要讲 究,好诗要比唐人多。徐铉、寇准、张咏、韩琦、米芾、 蔡襄等人的诗集中,写得较好、吸引读者的,恰恰是 馆驿诗。例如张咏,存世的诗作不多,但他的《新市 驿别郭同年》、《晚泊长台驿》却是众人皆知的名篇, 寇准的《南平驿》、《书河上亭壁》、《海康西馆有 怀》、《途次方城》,更是人见人爱、不可多得的佳作, 王安石、陆游、杨万里、戴复古、文天祥等人的诗集中 也存在类似的情况。同样是驿馆言怀,宋人之诗显 得更为精炼、形象,具有较强的艺术魅力和动情特 征,反倒是唐人在这方面给人的印象不深,觉得艺术 处理上不及宋人。例如蔡襄《宿渔梁驿》:“庭树疏 疏河汉低,瓦沟霜白月平西。寒鸦不奈单栖苦,落泊 惊飞到晓啼。” 】卷六 陆游《柯桥客亭》:“小市初晴 已过春,朱樱青杏一番新。灞陵老子无人识,暂借邮 亭整角巾。”[n硒’刘子晕《早行》:“村鸡已报晨, 晓月渐无色。行人马上去,残灯照空驿。”【 】卷一。) 三首诗作都是淡笔白描,不用典实,艺术表现力特别 强,不过寥寥数语,就把寻常景物形容得妙趣横生, 有别样的美感。 以上所说的趋新、趋深、趋精,在宋代不是一人 二人如此,而是贯穿全代,表现突出,构成一个显著 特点。宋人之所以能够如此,主要是缘于创作态度 和创作方法的转变,缘于宋人对诗歌艺术的精益求 精,总是力求超越自我。在对待馆驿题材方面,唐人 不甚努力,以为弃余,宋人则不弃不离,在此日常生 21 
活题材上去下深细的功夫,然而叙事抒情又不避开 寻常经验,不背离读者的文学欣赏习惯。造句命意 特别讲求新颖别致,不重复前人,但又不乏唐诗般的 深情远韵,还不像平时那样贵用事,讲来历,句子和 意思喜从前人成篇中化出,而不注重自我创造。避 开了这些不好,宋人的馆驿诗自然能够给人以一种 既熟悉又陌生、既亲切又可爱的集体印象。 从写法上看,宋代馆驿诗与唐诗相比,分明不是 路。唐人馆驿诗的路子是李白式的,其特点是按 照事理顺序往下铺叙,多用赋法,较少比兴,遣词造 句以气韵为主,以自然为宗,有雄豪沉着之气,无刻 画形容之妙。这种不太讲究的写法,其直接的结果 就是使得一代馆驿诗的创作落人集体的平庸,与唐 代“诗国高潮”的美誉和“唐人虽小诗必极工而后 已”09卷八‘旬锻月炼) ’的集体印象既不相符,也不相 称。宋代馆驿诗则正好相反:主于表现新颖,刻画天 成,铺叙之外杂以议论,写作手法多变,有明显的作 意和较高的创作追求。这么写,尽管不能保证各家 所作都臻于上乘,也免不了琐屑尖新、规模蹈袭的老 毛病,但至少能够保证多数诗作都有一定的质量。 他们所擅长的这一套技法,是从杜甫和大历诗人那 里过来的,是走的以杜甫为风标的精心锻炼的路子。 唐人馆驿诗则是从晋宋齐梁这边过来的,到宋之问、 李白、戴叔伦、司空曙的时代,写法已经趋于固定,又 没有很多的经典作家在这方面去特别留意,反复试 验,加以提升,大家的习惯都是沿着宋之问、李白所 开创的这条路子往下走,造语写意比较自然,提炼不 够,用力不深,所以多数诗篇都流于平庸。唐人馆驿 诗已经如此,宋人想要有所突破,再这样显然已经行 不通,而要是改走杜甫的路子,却还是大有可为的, 也比较容易奏效,于是纷纷效法老杜,以立意为主, 以独造为宗,为此而反复究心,因此能够有所成就, 佳作较多。故可以说,尽管馆驿诗不是宋诗中最见 特色、最具水平的部分,但其水平至少可以居于中 上,这是没有问题的。 参考文献: [1]刘尚荣.黄庭坚诗集注[M].北京:中华书局,2003. [2]陆游.剑南诗稿[M].上海:上海古籍出版社,2005. [3]刘克庄.后村诗话[M].上海:上海古籍出版社,936.文渊阁四 库全书本. [4]葛立方.韵语阳秋[M].何文焕.历代诗话[M].北京:中华书 22 局。1981. 【5]寇准.忠愍公诗集[M].上海:商务印书馆,936.四部丛刊本. [6]严羽.沧浪集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. [7]文同.丹渊集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. [8]韩琦.安阳集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. 9]张咏.张乖崖集[M].北京:中华书局,2000. [10]楼钥.攻娩集[M].上海:商务印书馆,936.四部丛刊本. [11]吴曾.能改斋漫录[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四 库全书本. [12]王士稹.池北偶谈[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四 库全书本. [13]彭定求.全唐诗[z].北京:中华书局,1960. [14]曾几.茶山集[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库全 书本. [15]刘克庄.后村集【M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库 全书本. [16]强至.祠部集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. [17]彭汝砺.鄱阳集[M].上海:上海古籍出版社,987。文渊阁四库 全书本. [18】王十朋.梅溪集[M].上海:上海古籍出版杜,987.文渊阁四库 全书本. [19]魏庆之.诗人玉屑[M].北京:中华书局,2007. [20]祝穆.方舆胜览[M].北京:中华书局,2003. [21]陈岩肖.庚溪诗话[M].丁福保.历代诗话续编(上册)[M].北 京:中华书局,1983. [22]陈藻.乐轩集[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库全 书本. 23]李逸安等点校.张耒集[M].北京:中华书局,990. 24]韦骧.钱塘集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. 25]李光.庄简集[M].上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. 26]赵蕃.淳熙稿[M】.上海:上海古籍出版社,1987.文渊阁四库全 书本. 27]仇兆鳌.杜诗详注[M].北京:中华书局,979. [28]文天祥.文山集[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库 全书本. 29]胡才甫.汪元量集校注[M].杭州:浙江古籍出版社,999. 3O]蔡襄.端明集[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库全 书本. [31]刘子翠.屏山集[M].上海:上海古籍出版社,987.文渊阁四库 全书本. 责任编辑斌 

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/bed41269670e52ea551810a6f524ccbff021ca5d.html

《论宋代馆驿诗的新变化.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式