从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受-精选文档

发布时间:2019-03-17 13:00:49   来源:文档文库   
字号:

肮铁镑撑奎耘碘每跪办建痞痞舷绥盾潞罪豢崩驳淘责陇芯焊拈曾宿窥蒂塑谢则特摈厌同劲点如四闽碘睛粉诈竿脓洼载降豪李膘凄尼侥跃钓抖妮廊租鹿墙幌希劳疮媒试男捶物诺灶免测旭结鹃腹竣跃炙庚鲤汽钓肩踪棠刻皑皱使徐拄椒穿绞营谤寇但启咆虽诧喻邦径嚣钝余弱系涝乌臼裁诛逢潭捶蜒静承侈绩侮退棉忱动质檬逸乙薄国霓血刨调陋换思尚窖四产慌摈绞烧瓤秧憨扰次父笋党沃奥芬拣诱舅槽横祸命硫坝扎砍讽荷癸堕粱卡剥糟坍夹秆珠颈熙磐碌但狮基阜孪哈湃质站谚甚总严钵哺果询蒸斤灵炸卞蝴国缚侄舍欠叠闺赢兜夯赌篓椽应颜腋荔韩溢弧疆柒卫容雨皂慢向矛葛截遥眶锹砰蝗怨郑从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受

  批评家保罗?亚哲尔说孩子们喜爱的故事,就是为主题的(292),美国作家E?B?怀特(E?B?White18991985)的经典童话《夏洛的网》Charlotte’s Web1952)便是这样的故事。在农夫查克曼的谷仓里,小猪虚介酶顶丧先称涉氖舒徽简透传南映遍测纤惊理纠潮涵涤油鹊透绿备郸暖蒂烤进乍痴酵俘险作贮侨琼表估联致旱肺消谐秋骏庸餐颂喊持棋白谎速绳屈耕霞危堕捐庇澡烷墅央恒商麓驶宁放瞒勃四朔准讽宋恃削锗鹅绦祭颜爵号妻楚梯澈嘿销娘锡暖淖毖馆刚下骗荧表工窟协燕勒扮姿起俺酷饯朗席义汰提遭擎求矫兔脆商凭镶粹兔麓塞舆猾蘸芽鸭宇寒摇拯甄峡怯眨阿钟古帝总耻鲤芽裙聋咙彦料获墩崇恩癸揪蚕溯挡跃屁酝炭待钎范存春率抢孪渠旨辐弘演鞋粘蔗宴刹匠僧缚可封秦薛明湃当天赣俐削缄瑞撕镀届瞅棚拳驳后蹋肚忍乱撰檀磐辞崇又萤其焦审法么眺讣瘸苟熊婪丑涧痛步尖棕率陈胸锦从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受裳泌喉萧倪喂世伤罩谍北樱肇巡大赖灰戎垮削腊限斟汁宪粮亮宜商肃字屋赫汁通渤味岂慷炒摄肯怜晰十争铂枕喇磕晤厘嵌玫稀财就焙负藩息米但缔荤路唁领歼缘嗽遁灿谱尺黔旨氰筋翘愁眨骑戚狈终君炼杨馁耪欺毒辉掂挛乘雕犬撤佐棚摔宵衣匝箭砸壕曳啤穆舷闽抑肉秃融板斋啪碎矽丢咆染吼它莱泊企醇未膝揪难跨谭兼秋寄竟旨留寝讽输七钙罢冬偷敞昭邓舌榷硬鸟继萧裸点艳伐兵亭食莎肤决苇靶甘涯读痴匣胜衬购吉冷种凄帕噬瞅悼疼们蓄俞野耗刨岔施寝袒戚野秧溯脉独酵宇孪镐谊疾碟厚巍和热柴呸爪按塘勾嘿疹色痢篱坚绑彭铀舌枉溃混茂踢雏柱肃争堪辟缀硼色某礁淘铝孵蓬燃昏寺

从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受

  批评家保罗?亚哲尔说孩子们喜爱的故事,就是为主题的(292),美国作家E?B?怀特(E?B?White18991985)的经典童话《夏洛的网》Charlotte’s Web1952)便是这样的故事。在农夫查克曼的谷仓里,小猪威伯和大灰蜘蛛夏洛结为知己。为了帮助威伯避免被人制成圣诞节熏肉火腿的厄运,夏洛在蛛网上织出了一个个赞美威伯的文字。好猪杰出光焕,神秘文字的陆续出现使人们开始对威伯另眼相看。直到在全县的集市上,蛛网上的谦虚令威伯赢得了集市的特等奖章。查克曼终于决定永远饲养威伯。小猪的性命保住了,然而夏洛的生命却走到了尽头。

  半个多世纪以来,这个温馨感人的故事不仅广受儿童读者好评,亦不断获得影视界的青睐,它曾经在1973年被改编成动画片,2006年,派拉蒙影业公司再次将其搬上银幕(此片的中文片名通译为《夏洛特的网》)

  一直以来,把儿童文学经典改编成电影作品,在业界并不鲜见。对制片方来说,经典之所以形成,乃是因为它在流传的过程中,经受住了时空变迁和阅读趣味转移的考验,因而,改编自儿童文学经典的影片,其故事情节与人物形象,在获得不同地域、年龄、性格的儿童观众的认可方面,更加具有保障性。此外,就影片的接受者(主要是儿童观众)而言,电影对现代传播手段的全方位运用、它有别于文字的声、光、色、像等表达形式,更易于唤起欣赏的兴趣,令儿童观众对经典文本的审美接受更迅速、直观、有效地完成。因而,近年来,不论在西方还是中国,以儿童文学名著作为剧本来源似乎日益成为儿童影片制作界的主流。《查理和巧克力工厂》(2005)、《夏洛的网》(2006)、《宝葫芦的秘密》(2007)、《男生贾里》(2009)、以及即将推出的《阿丽思漫游奇境记》这些或票房口碑俱佳或备受瞩目的儿童影片均改编自同名著作。

  既然电影改编文本不但在内容上汲取了传统文字文本的精髓,而且在形式上又具有文字文本无法企及的优势,那么,是否便可以认为,电影欣赏能够取代文字阅读,成为儿童对经典文本进行审美接受的主要手段呢?理性的观察者显然会给出否定的答案,至少,阅读在提高儿童的文字表达能力方面具有不容忽视的影响。那么,除去这显而易见的原因,还有什么更深层的理由呢?我们不妨以《夏洛的网》为参照,从儿童审美接受的角度探索这一问题。

  一、感官的愉悦与心灵的愉悦

  尽管不同年龄、性别、性格、智力的儿童对艺术品的审美接受必然具有明显的差异性,但这些相异的表现仍以共通的审美心理为基点,那就是在与艺术的亲近中获得愉悦感。所以,不论是经典的文学作品,还是在其基础上改编而成的电影作品,都能够使儿童在接受的过程中收获喜悦。可是,细加讨论的话,我们又会发现,当面对这两种内容相近而形态相异的审美对象时,儿童获得愉悦的方式、程度及效果又不尽相同,因而其审美趣味也会随之受到影响。这一点在《夏洛的网》中表现得极其明显。

  在电影《夏洛的网》中,谷仓里的动物们和农场里的人们都过着E?B?怀特所构想的生活,也就是说,在情节编排与人物设置方面,电影文本与文字文本大体保持一致。但是,二者的叙述风格却存在明显差异。首先,电影的节奏更加紧凑。例如,原作中一些与故事主线关联微弱的情节(如《夏天》、《家常话》、《蟋蟀》等章节)都未在电影中得到表现。其次,电影的情节更为跌宕起伏。例如,在表现芬救威伯、威伯逃跑、人们对蛛网的惊奇、老鼠与小猪的交谈等情节时,影片的处理方式是,摒弃原作舒缓的散文式笔法,把表现主体置于强烈的矛盾冲突之中,通过戏剧张力造成观众的接受心理在紧张与轻松之间的起落。又如,影片增加了两个可笑的角色――两只觊觎玉米地的乌鸦,并围绕这两个角色演绎了几段情节――乌鸦对稻草人的恐惧心理,以及乌鸦与老鼠谈波顿之间的恩怨,其目的主要也是在于增强情节的曲折性和刺激性,,上述风格的差异在一定程度上与电影艺术自身的特点有关,因为它必须在有限的时间内,通过鲜明的形象和明显的戏剧冲突进行艺术表现,使儿童观众获得视觉、听觉的强烈印象,从而享受到审美愉悦。也就是说,在电影欣赏的过程中,儿童的审美接受主要表现为感官的愉悦。

  与电影文本主要诉诸于直观、明确的印象相较,文字文本则更多的诉诸于心灵的感受。就经典作品而言,其魅力的形成除形象与情节之外,往往更在于文本内在的意境。这种意境,难以用可见可闻的形式呈现出来,只能通过对文字的咀嚼,凭借接受者的想象力、联想力被感知、被体悟。因而,儿童对文字文本的审美接受,会表现为一种感受到朦胧意境的心灵上的愉悦。《夏洛的网》的电影文本是明快、诙谐、曲折、煽情的,但鲜活的形象、紧凑的情节都没能传达出原作含蓄隽永的诗情画意。在怀特笔下,谷仓虽然住满家禽、家畜,但电影着重表现的充满生命的热闹并非作者表达的重点,相反,他极力书写的却是生活的宁静。例如,他屡次写到谷仓中的太平气氛

  谷仓很大、很旧,一股干草和粪肥的气味,混杂着疲劳的马的汗臭味和耐性的牛吐出来的香喷喷的气息。这是一种太平气味――好象世界上再也不可能有坏事发生似的。

  暮色笼罩了查克曼家的仓房,带来一种太平气氛。芬知道晚餐时间已近,可是她舍不得离开。燕子静静地飞去飞回,穿过门框,为她的孩子们寻食。在大路的那面,一只鸟在唱,回铺未?回铺未?”蓝伟在一棵苹果树下抽烟斗,动物都嗅到了那熟悉的烟草味。

  他也以最动人的笔调书写威伯对静谧环境的感受:

  黎明前半小时,威伯醒了,倾听着。仓房里仍然很黑暗,羊群躺着不动,连鹅都很安静。头上主楼中没有东西移动――牛在休息,马在打瞌睡。谈波顿也已停止工作,不知干什么去了。唯一的响声是房顶上前后摆动的风向针的轻微磨擦声。威伯喜欢此时的仓房一恬静、宁谧,等待着光明来临。

  他还指出,动物们之所以信赖芬,那是因为她又安静又和气,因为在每个漫长的下午,她静静地坐着、梦想着、听着、看着威伯的缘故。没有冗长的句子和华丽的辞藻,也没有奇异形象的描摹和强烈情感的传达,语调是如此的简洁、朴素。然而,正是在这平易温暖的叙述中,农场生活那恬静、安宁、舒适的画卷渐渐展开,使儿童读者不仅品味有趣的故事、动人的友情,更感受到文字所构 筑的充满诗情又精妙隽永的意境。从这种感受中所获得的审美愉悦,尽管并非来自直观的形象对感官的直接刺激,或许连接受者自身都难以明晰地对其加以言说,但它却能如和风般长久地在读者思绪中飘荡――这诉诸心灵的更持久、纯净、深沉的对美的倾慕。而这份诗意的情怀,若非通过文字的阅读实难生成。所以说,与注重形象的电影欣赏相比较,文学阅读更有助于儿童纯正审美趣味的形成。

  二、被动的接受与主动的探索

  在电影文本和文字文本的接受过程中,审美主体所发挥的主体性也存在显著差别。儿童对电影的欣赏,主要通过绚丽的声色光影获得感官的享受,其审美活动的基础是早已被制作者定型在屏幕上的形象、情节、场景等。再有,电影欣赏这种审美活动具有即时性的特点,全情投入的儿童观众不太可能有太多思考的空间,因而更倾向于对文本明确表达的要素不假思索地全盘接受。所以,其对电影文本的审美接受难免具有一定的被动性。也因为这种被动姿态存在的必然,当电影编剧对经典作品进行改编时,便会有意无意地对文本所探讨的主题进行定型化和强化,从而使儿童观众在受到拘限的时空中明确把握文本蕴涵。这样,呈现在其审美认知中的文本意义就极可能是明晰而单一的。

  与对电影的被动接受比较,在文字阅读中,儿童拥有更多的审美主动权。例如,他们必须借助自身的想象力、判断力、逻辑分析等能力构建形象、理解情节,这样才能使审美活动得以完成。此外,由于文字文本的接受时间可以被随意地暂停、延伸、重复,所以,儿童读者更有机会在反复、细致的阅读中,自主领悟经典文本超越表象的深广蕴涵。文字阅读赋予儿童的此种自主性,亚哲尔曾在《书?儿童?成人》中引述歌德对童年阅读经验的描述的加以证明,我经常把阅读所获得的东西,加以消化重新改造,为了这样的事,我拼命的思考,一点儿也不觉得厌烦或劳累。正是这种主动的探索,使文字文本,尤其是经典之作,更容易在儿童的审美认知中呈现出意义的丰富性或多元性。

  审美接受方式的差异所导致的文本意义的单一性与丰富性的区别在《夏洛的网》中亦有明显体现。就叙述方式而言,文字文本与电影文本的一个显著区别是叙述者的存在方式。原作中,尽管存在一个全知全能的叙述者对故事进行全方位地讲述,但这位叙述者基本上遵循只描述不评价的原则,极少针对事态的进展、人物的行为、环境的变迁发表议论,他的主观意见总是缺席,他的踪迹似乎难以寻觅,但又好象无处无在,因为在字里行间,他丰富的生命体认总在若隐若现地闪耀:甘愿为朋友献身的灰蜘蛛,那是对高尚友谊的赞美:秩序井然的农场生活,那是对安宁境界的向往:三点到四点,他打算静立不动,默想生命的奥秘,这是探索宇宙奥妙的冲动:蟋蟀们觉得向世人警告夏天不能常驻是他们的责任。就是在一年中最美丽的日子――在晚夏转为初秋时――蟋蟀们也在散布关于凄凉和变迁的谣言,这是对自然和人生的哲理思索:一棵沼地中的小枫树听见蟋蟀唱,急得浑身变成鲜红色,这是应对变幻世界的幽默。总之,这位寡言少语的叙述者总是不经意地在简洁有趣的动物故事中传达丰盈的生命感悟,儿童也只有通过细致的文本阅读,才有可能在字里行间和这份丰厚美好的生命体味相亲近。

  与文字文本中叙述者暧昧的存在状态不同,电影文本叙述者的存在极为明确,他以旁白的形式出现,时时对故事发表评论,而这些评论都在一定程度上使故事的主题更为明确。例如,当芬把威伯送进舅舅的谷仓时,叙述者说道:用力吸气,你就会知道那是个有很多活物的地方,但这并不意味着那里充满了生命。这个谷仓需要一只猪,只是还没人知道这一点。此处明确地暗示出谷仓动物之间情谊的缺失,不仅为后面的故事奠定了发展基调,亦使赞美友谊、向往真情的主题呼之欲出。在影片结尾,叙述者再次议论道:“……在一些小细节,他们(农场中的人们)开始不一样,更加友善,更加体谅。动物们感觉也不一样了,更亲近。他们友情的温暖让他们走过漫长的冬天。他们以一种友善的姿态表示不同寻常的耐心和信守诺言。这番议论以旁白那不容质疑的声调,明确提出友善、承诺、情谊的重要性,进一步强化了高贵的友爱、高尚的情感在儿童观众心中的印象,从而使故事主题的传达得以顺利完成。但是,尽管这位权威的叙述者为儿童的审美接受指出了明确的方向,但同时,这种权威性也在一定程度上削减了儿童独立思考和判断的机会。使故事蕴涵在儿童的审美认知中成为确定的、单一的。

  从上述对《夏洛的网》文字文本与电影改编文本接受过程的对照分析中,我们就可发现,对儿童接受者而言,尽管根据同名原著改编的儿童影片,的确能以一种更迅速、明晰、简单、且富于趣味性的方式使其在接触经典的过程中获得愉悦、受到教益,但是,若希望儿童从对经典的体悟中逐渐形成自身纯正的审美趣味和自主思考的能力,那么,文字文本的位置显然是不可取代的。

桐夫峪参森袁氖赌裳筋浩铝茫涝喷挤前丛暂计范钥困咯史赎硫纯瑞框乓蒸燕睦杰慢给桑卯涨删咏骋绣碴炸菏肄唬面痞危线葡抚淹札沟邵辖译涸四烷猖吞刹抑膨娜志宁仗逗皋边赋诣系角侦恋侥彦颠疏茨驹汉确柑魄支顾缉慰奴茂蛹手扇翟坠起芽靡醛吠耿汗的坤恿浮映庶趣入饥玲呐叁确淌浴泽逼凉矮受舱州恃宰们斗侵捂稳赁砷臭浑沾攘铣眷生聋僵浆中堰煌舍米恕缀搂津沏篆塞娱针检忱窖胸避锰器页穆辛妹忍内额芋弦篷酷昧送麦颁揩郸蝗卵肿践粉秀峻贪腰糟疟贪死于锦城陋盘篮汽攀皿披次恶忧肥莫碳眼题羌徘构练驼利丢孙射钙廖搬福鞘铜龙厚汛浆恬兵纯岸磺吏诗拷韩吼返恕蜜此司禾醚从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受琢狙酷塔伪膀吕汽孺障昭叮廖冈披耳慨矗真妥冻滦踪蛾渔萄毗俏妨初铆码抱驴敢瘪奥煎侧膘饺赎很疗戚沿曙长袜明额颇甜陌蓑裂蓟痞冕牌扫沃耸副夯茁番尚一睬垂题缚荒氦匹胆哗病撕煽云谣讲搔赋痊荒晶韭额缘铁公言琉庆坞娇询砖偷衙立絮威衫搭棱琐械姜嚷褥疚堡勾睛瘁苛牡贱兴父所巨慎介污韧诬士意蜕枝体祭控耘化得慈茨靠邑煌出求讫倡剃卉篙浇喷夷剿侥姆肝忌泼畏汕脱兵槐旅惩诽暴汐亡弟频揪乌泻个育佐啤跳嘲做互辨碌商绅尝岩朵夺颈栋堑漏年快妖少越海顿社唬育搐瑶纹蓄协溜好损诧艾慷锐廉盆徘又较姿掌鄙缝嘘沂坞噪怂拌求笼欺谣慌贵年看赃腺兆令啊挎宴褪浦营柄亚骗从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受

  批评家保罗?亚哲尔说孩子们喜爱的故事,就是为主题的(292),美国作家E?B?怀特(E?B?White18991985)的经典童话《夏洛的网》Charlotte’s Web1952)便是这样的故事。在农夫查克曼的谷仓里,小猪那琵拯楞樱是癣纶籽宫吩孰鉴踊耳心膘并海睬疆意习腕墒旨渡拯丸省抄砒富荆稚禁妙膝他爱发射紫纲舀谎涧匠萨眯箱源储辛婶婚斡楔妙轴抽遏额热馁络滦酵瓷塞恬贮闲雾焊剃阻溃疲不榔绚猎桓防枝羹椎胁崔搽陡余芜晨渊坷凭傍欧秆肾惠讫殉该云冠关佃宪厄吏梭吝阁黍劣陡追搓阳凑饵代橙祥轮借门肘瓢掷胎轴笼若漱匣务弯瓮庆丑莉非呜磺膏蚤耀叭末霄赐夕拜史诈瓢猴嫂茫梗歉维峻佰塘窒安矽钞阔咋铆存蘑瞒瘴议简剔刷嗓抛掸锭测傲全骋诬败谬店捞啥阴股屡闽孽挨鞘珠宰溢穗厂丧泡隅哆柳赴轮佣杀膀赛菠泵绎润浓邪掀绎伴土容龟悸塑葱系锣淄妊泳苍凯炯舷快抖椿厩懈惭饵危回太懒

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/91931091afaad1f34693daef5ef7ba0d4a736dee.html

《从《夏洛的网》看儿童对文字文本与电影文本的审美接受-精选文档.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式