DTU解决方案和配置的对比
一、背景
为了配合佛山供电局智能用电小区项目的顺利实施，实现配电系统监控和数据采集功能，通过不同的通迅手段对现场的配电站（房）内的自动化设备进行数据采集(遥测、遥信)、报警、状态监视、遥控、遥调、事件顺序记录、趋势曲线、事故追忆、历史数据存储和制表打印等。DTU终端主要是实现对10kV变压器高压部分及低压开关部分的电流、电压，即时功率及无功等功率因素参数监测。
国内生产DTU配电自动化终端厂商有航天科工、东方电子、国电南瑞、智昊电气等等。最近联系了东方电子、国电南瑞、智昊电气三家厂商，其中东方电子和国电南瑞无明确的合作意向; 最终选择航天科工CA6200与智昊电气DAF-820作性能对比。
二、性能对比
三、小结
1、从硬件结构来看，航天科工CA6200明显有优势。
航天科工CA6200采用ATMEL的32位ARM（240MHZ）+DSP方案，处理速度可高达200MIPS， DAF-820硬件上采用的是TI的DSP+FPGA方案，其处理速度可达40MIPS，很明显CA6200数据处理能力上大大强于DAF-820；但在技术说明书没体现出来，不排除DAF-820的算法精妙或是描述有水份。
2、从三遥功能及支持的回路来看，智昊电气DAF-820略占优势。
两种产品的三遥功能基本一致，无太大的差别；在遥测板DAF-820h上多了3路直流量测量，一路用于测量机箱内温度，另两路实用性不强。在遥控板DAF-820比CA6200多出了4路，在目前配电房应用中，12路已经足够；从依云水岸8号配电房的设备来看，配置两台DTU（DAF-820或CA6200）就能满足需求。
3、从测量精度和功率消耗这两项数据上看，CA6200略优于DAF-820；
4、从工程维护或设备调试上看，航天科工CA6200略占有优势。
在通讯接口上，CA6200支持多路以太网数据上报，提供维护调试接口，DAF-820只支持双网卡（备份）模式，不提供维护调试接口；历史数据存储FLASH上，CA6200提供128M空间，可保存256条历史记录，为远程故障分析提供大量数据源，减少现场勘查次数。
另外在航天科工提供的解决方案当中，还有分布式单元的设计考虑，该种方案可以用最小化的接线成本，仅仅用“CAN+电源线”就可以连接到低压配电柜内部取样数据，如果使用目前的模拟引线测量的方式，按一个低压配电柜最多4个低压开关来计算，则仅仅一个低压柜就需要引出24条模拟信号线来测量，需要专门钉一个线槽引线，大大增加了布线成本和难度。
从总体上说，CA6200性能优于DAF-820。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/578fc6d476eeaeaad1f3307c.html
文档为doc格式