《物种起源》读后感
发布时间:2022-12-04 02:26:25 来源:文档文库
小
中
大
字号:
>>>>《物种起源》读后感>>>>《物种起源》读后感>>>>1>>>>在教会里探讨信仰问题的时候,经常会听到一些有关对进化论的争论,有些人把之当>>>>作不争的事实,而有些人则认为其一文不值,有时双方各执己见,争论得不可开交。但是,大多数参与这一争论的双方都没有读过进化论的经典著作->>>>达尔文的《物种起源》。最近我>>>>尝试着自己去读一读这本书,读完以后有一点点感受,特此与大家分享。感受一:生命的>>>>起源是什么?达尔文用其仔细的观察及丰富的想象力,在该书中描写了生物物种由简单到>>>>复杂,由单一到繁多这样的一个演变过程。就象是一棵树不断能长出新的枝条,在生物的>>>>演变过程中,新的物种分枝会在原有的基础上产生出来。但毕竟整本书也就是在探讨物种>>>>的问题,这是假设有了生命以后的事情。但不幸的是,有许多的人有意或者无意地把它当>>>>作生命起源的权威,实在是有点勉为其难。达尔文相信所有的物种都是由简单的生命单位>>>>演变而来,但最初的生命是怎么来的呢?一个不常被人提及的事实是达尔文认为它们是被>>>>创造的。在阅读当中,我发现这样一个结论,大概意思就是,他在经过类比以后得出结论,>>>>所有在地球上的有机生物都是起源于一个共同的原始生命,而这个原始生命则是被吹了一口气而来的。>>>>这与圣经里创世记里讲到人是因上帝吹了一口气而得到生命的写法有点相似。>>>>基于这一结论,我们可以知道,达尔文所倡导的是所谓的创造进化论,这也是为部分基督徒所接受的理论。其实,达尔文所观察到生物物种的出现是由简单到复杂,>>>>由水生到陆生,由低级到高级的过程。感受二:相信上帝是违背科学和理性吗?>>>>达尔文得出了上帝是生命起>>>>源的结论,这是发自内心的信仰,还是一个不得已的结论,我们不得而知。我们常听说诸如相信上帝是不科学的或科学已经否定了上帝之类的话,>>>>但这些话本身不一定就是科学的,>>>>至少是值得我们进一步商酌的。正如达尔文一样,我们会思索、探讨最初的起源的问题,>>>>但如果不承认有上帝的话,将会遇到一个很大的难题,人们往往会不得不以很不科学的方法来解决。在解释生命起源的时候,所有的理论都是要靠信心来接受的,也既是说,都是
>>>>>>>>信仰。要接受不相信上帝的信仰,应该是需要更大的信心,需要克服更大的障碍,因为这>>>>些信仰里实在是包含了太多的未知因素。这也许是为什么许多现代科学的奠基人,诸如牛>>>>顿、伽利略、法拉第、爱因斯坦、及达尔文等等,都相信上帝的原因。每个人都有不相信上帝的自由,但要用科学和理性来作为根据可能是有点说不过去。这是我的一点感受,>>>>如果有任何不当之处,希望大家批评指正。>>>>《物种起源》读后感>>>>2>>>>我们在探讨信仰问题的时候,经常会听到一些有关对进化论的争论,有些人把之当作>>>>不争的事实,而有些人则认为其一文不值,有时双方各执己见,争论得不可开交。但是,>>>>大多数参与这一争论的双方都没有读过进化论的经典著作—达尔文的《物种起源》。我在尝试着读这一本书,那些有意无意的争论我能从这里明白许多!>>>>首先:什么是生命的起源?这是这本书最为基础的一个问题。>>>>>>>>达尔文用其仔细的观察及丰富的想象力,在该书中描写了生物物种由简单到复杂,由>>>>单一到繁多这样的一个演变过程。就象是一棵树不断能长出新的枝条,在生物的演变过程>>>>中,新的物种分枝会在原有的基础上产生出来。但毕竟整本书也就是在探讨物种的问题,