首页 > 正在进行安全检测...

正在进行安全检测...

发布时间：2023-10-08 07:58:24 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

从合作原则角度分析Ｂｌａｃｋｍａｉｌ中的权势关系　王婵娇　（鲁东大学外国语学院　山东　烟台　２６４０００）　作者简介：王婵娇（１９９２一），女，硕士研究生，鲁东大学外国语学院，研究方向：外国语言文学。　摘要：本文根据格莱斯的合作原则和福柯的话语权利理论来分析小说Ｈｏｔｅｌ的片段Ｂｌａｃｋｍａｉｌ中的人物角色之间的权势关系。会话中遵守　和违反合作原则都有着不同的会话含义，而且会透漏出会话者的话语权力。通过对小说中对合作原则的合作和违反现象的研究，揭示出　小说中人物的权力关系的变化，有助于对小说的深刻理解及欣赏。　关键词：合作原则；话语权力；小说话语　中图分类号：Ｈ３１　文献标识码：Ａ　１合作原则　格莱斯指出，语言交际者在交际过程中会根据交流的意图和　环境采取合作的态度，并在交际过程中遵循一定的原则，即合作　原则（ｃｏｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｐｒｉｎｃｉｐｌｅ）。格莱斯认为这四个准则是交际成功的　必要前提，交际双方一般都会遵守这些准则，并设想对方也在遵　守这些准则。格赖斯的合作原则包含四大准则（ｍａｘｉｍｓ）：　１．１量的准则（ｑｕａｎｔｉｔｙ　ｍａｘｉｍ）　（１）所说的话应包含交谈的目的所需要的信息；　（２）所说的话不应包含超出需要的信息。　１．２质的准则（ｑｕａｌｉｔｙ　ｍａｘｉｍ）　（１）不要说自知是虚假的话；　（２）不要说缺乏足够证据的话。　１．３关系准则（ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｍａｘｉｍ）　说话要上下文关联。　１．４方式准则（ｍａｎｎｅｒ　ｍａｘｉｍ）　（１）避免晦涩难懂的表达方式；　（２）避免歧义；　（３）说话要简练；　（４）说话要有条理。　格赖斯会话准则描述的是一种会话的理想状态。一般来说，　交际双方总是遵循以上合作原则的。但这并不意味着人们在交际　中就恪守这些准则，恰恰相反，人们会无意或有意地违反这些准　则。若无意中违反这些准则，则会引起误解或闹出笑话。在日常　生活中，如果交际一方不遵守合作原则，可能会产生两种不同的　结果，要么会使交际终止，要么是说话人有意要表达一定的言外　之意（ｉｍｐｌｉｃａｔｕｒｅ）。因此，一旦交际一方有意说出一些违反合作　原则的话语时，那违反听话人就要考虑说话人的意图，正确理解　其真正含义，以便使交际继续进行下去。　２权力关系　权势指在等级框架中交际参与者之间的社会地位距离或垂直　距离，是社会地位的象征，对语言形式的选择起着重要作用。话　语是权力的产物，在话语实践中潜隐着权力的运作，话语显现、　释放并行使着权力，话语即权力。话语与权力之间具有复杂的互　动关系。（福柯，１９８９）由于历史上的等级制度、传统习俗、社会　分工等种种原因，它们之间的社会关系有一些差异和距离，权势　一方的交际风格通常是强势风格，而非权势方由于其处于从属地　位，交际风格则为弱势风格。在言语交际中，权势大的一方在会　话中有一定的主导性，所以在一些场合，特别是在需要显示其威　望和权力的语境下，他们在交谈的语势、语态上常表现出傲慢、　自信、专横、不容辩驳；并多用指示、命令、甚至斥责、教训的　口吻说话（吴雁，２００４）。但是在日常生活中，人们的话语权力并　不是永恒的，所使用的语言往往随语境的变化而变化。在一些特　殊情况下，会话之间的合作与不合作现象体现出了会话双方的权　文章编号：１６７２～５８３２（２０１７）０６—００４０—０２　力关系。　３文本分析　故事发生在旅馆侦探欧吉维和公爵夫妇之间。小说中公爵是　新近任命的英国驻美大使，公爵夫人是王亲国戚。公爵酒后驾车，　在撞死一对母女后逃之天天；饭店负责安全工作的侦探欧吉维发　现了他们的罪证，他不去报告警察局，而是利用他掌握的罪证去　敲诈公爵夫妇。公爵夫妇与欧吉维之间展开了一场针锋相对的较　量。节选的２９６５字的文章中，有超过１５５０字的内容为对话，特别　是公爵夫人和欧吉维之间的精彩对话，二者之间对合作原则的遵　守和违反体现了话语权力的差异，塑造了人物形象，推进了情节　的发展。　文中的几位主人公社会地位相距甚远，欧吉维只是个旅馆的　保安人员，社会地位极低，这一点从欧吉维所使用的大量粗俗的　俚语、不合语法规则的句子、不标准的发音可见一斑；公爵夫妇　社会地位极其显赫，这决定了公爵夫妇会话中应有的强势风格。　经过统计分析，小说人物获得话轮机会的多寡依次为：欧吉维　（５１）、公爵夫人（３６）和公爵（１５）。从人物获得话轮机会在文中　的分布情况来看，也有微妙的变化。　笔者把小说分为三个部分，第一部分，是公爵夫妇不知道欧　吉维掌握了他们多少证据，不敢妄言，在心理上处于弱势，而且　持有试探的心态，而欧吉维掌握有公爵夫妇肇事的证据，在心理　上处于优势。在此期间的话轮转换有２１处，符合合作原则的对话　有１４处，而违反合作原则的对话有７处，分别是　１．　“Ｗｈｅｎ　ｈｅ　ｈａｄ　ｆｏｌｌｏｗｅｄ　ｈｅｒ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｌｉｖｉｎｇ　ｒｏｏｍ，ｔｈｅ　Ｄｕｃｈｅｓｓ　ｌｏｏｋｅｄ　ｐｏｉｎｔｅｄｌｙ　ａｔ　ｔｈｅ　ｈａｌｆ—ｂｕｒｎｅｄ　ｃｉｇａｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆａｔ　ｍａｎ　ｓ　ｍｏｕｔｈ．“Ｍｙ　ｈｕｓｂａｎｄ　ａｎｄ　Ｉ　ｆｉｎｄ　ｓｔｒｏｎｇ　ｓｍｏｋｅ　ｏｆｆｅｎｓｉｖｅ．Ｗｏｕｌｄ　ｙｏｕ　ｋｉｎｄｌｙ　ｐｕｔ　ｔｈａｔ　ｏｕｔ．”公爵夫人　２．“Ｐｒｅｔｔｙ　ｎｅａｔ　ｓｅｔ—ｕｐ　ｙｏｕ　ｆｏｌｋｓ　ｇｏｔ．”Ｔａｋｉｎｇ　ｈｉｓ　ｔｉｍｅ，Ｏｇｉｌｖｉｅ　ｒｅｍｏｖｅｄ　ｔｈｅ　ｏｆｆｅｎｄｉｎｇ　ｃｉｇａｒ，ｋｎｏｃｋｅｄ　ｏｆｆ　ｔｈｅ　ａｓｈ　ａｎｄ　ｆｌｉｐｐｅｄ　ｔｈｅ　ｂｕｔｔ　ｔｏ—　ｗａｒｄ　ａｎ　ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ　ｆｉｒｅｐｌａｃｅ　ｏｎ　ｈｉｓ　ｒｉｇｈｔ．探长　３．　“Ｉｎ　Ｗｈａｔ　ｃｏｎｃｅｉｖａｂｌｅ　ｗａｙ　ｄｏｅｓ　ｏｕｒ　ｃａｒ　ｃｏｎｃｅｒｎ　ｙｏｕ？”公爵　夫人　４．Ａｓ　ｉｆ　ｔｈｅ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　Ｄｕｃｈｅｓｓ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ａ　ｓｉｇｎａ１．ｔｈｅ　ｈｏｕｓｅ　ｄｅｔｅｅｔｉｖｅｇ　ｍａｎｎｅｒ　ｃｈａｎｇｅｄ．Ｈｅ　ｉｎｑｕｉｒｅｄ　ａｂｒｕｐｔｌｙ，“Ｗｈｏ　ｅｌｓｅ　ｉｓ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐｌａｃｅ？”探长　５．Ｓｈｅ　ｍｅｔ　ｈｉｓ　ｅｙｅｓ　ｄｉｒｅｃｔｌｙ．“Ｗｈａｔ　ａｒｅ　ｙｏｕ　ｔａｌｋｉｎｇ　ａｂｏｕｔ？”公爵　夫人　６．Ｔｗｏ　ｈｉｇｈ　ｐｏｉｎｔｓ　ｏｆ　ｃｏｌｏｒ　ａｐｐｅａｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐａｌｅｎｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｕｃｈｅｓｓ　ｏｆ　Ｃｒｏｙｄｏｎｇ　ｃｈｅｅｋｓ．“Ｗｈａｔ　ｙｏｕ　ａｒｅ　ｓｕｇｇｅｓｔｉｎｇ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｄｉｓｇｕｓｔｉｎｇ，　ｉｒｄｉｃｕｌｏｕｓ．．．”公爵夫人　７．“Ｉ　ｔｏｌｄ　ｙｏｕ—Ｃｕｔ　ｉｔ　ｏｕｔｆ”Ｔｈｅ　ｗｏｒｄｓ　ｓｐａｔ　ｆｏｒｔｈ　ｗｉｔｈ　ｓｕｄｄｅｎ　ｓａｖａｇｅｒｙ，ａｌｌ　ｐｒｅｔｅｎｓｅ　ｏｆ　ｂｌａｎｄｎｅｓｓ　ｇｏｎｅ．探长　其中探长违反合作原则是三处，分别是２．４．７，都违反了合　
作原则的关系准则，从ｌ和２的对话可以他不仅能让公爵夫妇坐立　被公爵夫人的厉声呵斥４．“Ｓｉｌｅｎｃｅ！，，而住了口，接着是哑口无言　不安地等了两个钟头，而且还在他们面前抽雪茄，乱扔烟蒂，检　地听从公爵夫人的摆布。　查他们的房间。在这一阶段，他的话轮数和话轮的平均长度都是　小说的中后部分，公爵夫人基本控制了话题，并且按照了　最长的，在１和４处两次转换话题，而且在７处用“炸雷”般的声　她的谈话思路发展。叙述人的一句评论：Ｓｈｅ　ｉｎｔｅｎｄｅｄ　ｔｏ　ｋｅｅｐ　ｉｔ　音打断公爵夫人的话。可以看出，这一部分社会地位低微的侦探　（ｔａｌｋ）ｔｈａｔ　ｗａｙ．便证实了这一点。这显示了公爵夫人的霸气。　欧吉维控制了整个对话，处于权势的顶峰　他自认为掌握了他们　到小说的结尾，公爵夫人几乎完全控制了话语的主动权，达６　的犯罪证据，可以在他们面前为所欲为，无所顾忌，欧吉维完全　次，而欧吉维一次发言未完，就被公爵夫人厉声呵斥而住了　控制了最初的谈话，具有充分的话语权。公爵夫人违反合作原则　口，接着是哑口无言地听从公爵夫人的摆布。欧吉维在２处违　是四处，１．３．５．７，都是违反了合作原则中质的准则，说的都是　反了合作原则中量的原则，并没有直接回答公爵夫人自己想要　自知虚假和证据不足的话因为虽然肇事之后逃逸理亏，但是从小　多少钱，而是反问公爵夫人应该都是有钱人，充分说明了他没　受到的教育以及贵族的自身的气势让她不能在恶势力下低头，所　有底气一定能从公爵夫妇手中敲诈到钱，在试探他们。这么一　以她以违反合作原则中质的原则的方式这样回击欧吉维探长，在　来反而把自己置于话语权的底端。探长虽然在５处违反了关系　１．３．５．７处主动利用自己显赫的社会地位表现出了应有的傲慢、　原则，但是欧吉维的最后发言是：Ｔｈｉｓ　ｃｉｇａｒ　ｂｏｔｈｅｒｉｎｇ　ｙｏｕ，　专横。虽然她违反合作原则看起来具有话语权，但实际上只是狐　Ｄｕｃｈｅｓｓ？然后把烟灭了，显然是一种对公爵夫人的恭维，处于　假虎威，她因为心中不安，不仅主动打发走了女仆和男秘书，焦　弱势，而机智的公爵夫人抓住了欧吉维的要害，反弱为强，占　灼地等待了两个小时，而且对粗俗的欧吉维忍了又忍，所以在这　据绝对优势，彻底征服了敲诈者欧吉维，成为名符其实的权势　一轮的对话中，欧吉维探长占据了话语权，是权势的一方，而公　者。公爵的话轮仅在前半部分出现，话语非常简短，甚至是些　爵夫妇则是弱势的一方。　语气词。而且从中间直到结尾，公爵基本一言未发，成了名副　小说的第二部分是探长欧吉维陈述自己所知道的证据并且询　其实的紧张而被动的旁观者。　问公爵夫妇一些疑点，在这一部分公爵夫妇自知理亏，还是非常　４结语　配合的，积极回应欧吉维的问话，特别是公爵一这个家庭中的弱　本文从对话的合作原则和权力关系的角度来研究小说Ｂｌａｃｋ—　者，在欧吉维的恐吓下，主动承认了犯下的罪行，所以这一部分　ｍａｉｌ中的人物对话，从对话的数目、对话的长度、对话的控制以　的对话没有出现违反合作原则的对话，权势相当。　及话题转换和话题打断等方面，分析人物之间的权势关系和人物　第三部分是当公爵夫人弄明白了欧吉维的敲诈来意后，公爵　性格，特别通过违反合作原则的对话的分析，发现话轮转换的过　夫人和欧吉维展开了激烈而机智的交锋。这一阶段的话轮有３８次，　程中，权力关系不仅由人物的社会地位决定，也受到交际过程中　公爵夫人和欧吉维的话语轮次基本持平达１８次，公爵２次，在最　拥有话语权的一方的影响，交际角色和社会角色在会话中对话语　后的对话中出现了５次违反合作的现象，　控制权的争抢，体现了两种权力的斗争。社会地位高的人最终在　１．Ｔｈｅ　Ｄｕｃｈｅｓｓ　ｆａｃｅｄ　Ｏｇｉｌｖｉｅ．“Ｈｏｗ　ｍｕｃｈ　ｄｏ　ｙｏｕ　ｗａｎｔ７”公爵　话语实践中体现自己的权势地位，获取话语主动权。人物的性格　夫人　特点在话语的斗争中得到了充分的体现，话语最终完成了人物的　２．“Ｗｅｌｌ？…Ｉ　ｆｉｇｕｒｅ　ｙｏｕ　ｐｅｏｐｌｅ　ａｒｅ　ｐｒｅｔｔｙ　ｗｅｌｌ　ｆｉｘｅｄ．”探长　塑造。　３．　“Ｎｏ，”Ｔｈｅ　ｓｔａｔｅｍｅｎｔ　ｗａｓ　ｕｎｅｑｕｉｖｏｃａ１．　“Ｗｅ　ｗｉｌｌ　ｎｏｔ　ｐａｙ，　ｙｏｕ．”公爵夫人　参考文献：　４．“Ｓｉｌｅｎｃｅ！，，Ｈｅｒ　ｖｏｉｃｅ　ｗａｓ　ａ　ｗｈｉｐｌａｓｈ．Ｅｙｅｓ　ｂｏｒｅｄ　ｉｎｔｏ　ｈｉｍ．　［１］　张汉熙（Ｚｈａｎｇ，Ｈａｎｘ￣），１９９５，高级英语第一册［Ｚ］，北　公爵夫人　京：外语教学与研究出版社。　５．“Ｔｈｉｓ　ｃｉｇａｒ　ｂｏｔｈｅｒ　ｉｎ　ｙｏｕ．Ｄｕｃｈｅｓｓ？”Ａｓ　ｓｈｅ　ｎｏｄｄｅｄ．ｈｅ　ｐｕｔ　［２］　吴雁（ｗｕ，Ｙａｎ），２００４，社会权势关系与会话合作原则的　ｉｔ　ｏｕｔ．探长　背离［Ｊ］，《外语教学》（６）：３２—３５。　公爵夫人在１．３．４处违反了关系原则。在１处，公爵夫人识　［３］　李战子（Ｌｉ，Ｚｈａｎｚｉ），２００２，话语的人际意义研究［Ｍ］。　破了欧吉维的诡计，开门见山的问他要多少钱，夫人掌握着话语　上海：上海外语教育出版社。　权，是权势的一方；在３处公爵夫人斩钉截铁的说不会给探长钱，　［４］　申丹（Ｓｈｅｎ，Ｄａｎ），２００４，叙事学与小说文体学研究　在气势上就已经占据了优势，并且在欧吉维最后一次发言未完就　［Ｍ］。北京：北京大学出版社。　（下接第５２页）并且很多案例的趣味性也很强，使人读完以后，　活环境的变化与文化适应的关系。因为自己的能力水平有限，对　眼前就浮现出了一个个活生生的塔吉克族人民的形象。在研究方　一些生产数据和图表的兴趣，反而没有对于文中个案的兴趣要大。　法上，采取了定性和定量的研究方法，并且拍摄了大量的图片，　我觉得个案是真正来自于老百姓的，他们叙述的东西都是自己对　搜集了大量的资料，提供了大量的农业生产数据和调查图表，让　于生活的感悟，是他们真正的想法，并不是一些很官方的数据，　整本书看起来非常充实。并且在第二章里，作者详细地介绍了自　因为好多情感都是需要来自于民间的真实体会的，这样才能更加　己参加皮里克节的过程和感受，写出了做客时人们的热情好客，　符合现实生活。当然，图表和数据则为文中的一些观点做了实际　说明了为什么要宰杀绵羊的问题，并且描写了参加皮里克节时，　的支撑。　当地人允许他们参加，但是不允许他们拍照，由此可以看出塔吉　帕米尔高原塔吉克族的迁徙，实际上是中国现代化进程的一　克人对于自己祖先的尊重。“这是他们的宗教，是他们的神灵，是　部分。其中不可避免地会出现一些问题，但是相信各族人民一定　不能触犯的”，“从某种意义上来说，这就是守护传统文化”。这　会在这个进程中不断完善自己，重塑自己，走向更加灿烂光辉的　本书的框架符合人类生态学的一般框架，分析了生态、生产、生　明天。让我们祝福他们。　

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/2313fc78640e52ea551810a6f524ccbff121cae8.html