社会实践调查表范文
发布时间：2021-08-10 来源：文档文库
小
中
大
字号：
社会实践调查表范文
篇一：社会实践(调查报告范文 社会实践（调查）报告范文 时间：20xx-03-12 一、调查的目的
人们口中的“大学生”是否是一个轻松的字眼？大学生在学校的开支情况如何，而他们都来自哪些地区，他们的家庭收入状况怎么样、都有哪些经济负担，他们自己是如何看待自身的境况的，以及学校、社会对此做出了哪些反应？通过本次调查将对诸次此问题做出分析回答。 二、调查的内容与方法 （一）调查内容
1、结合大学生的生源地情况分析大学生家庭经济的具体收支状况；2、综合分析造成大学生家庭经济负担偏重的诸多原因；3、了解分析大学生本人是如何看待自身的经济条件的。 （二）调查方法
网络问卷调查法，电话、QQ访谈法。 三、调查结果与分析讨论
（一）纵观大学生家庭——经济负担偏重
随着时代不断向前发展，在我国的经济、科学技术水平不断发展的同时，教育水平也日益提高，随之而来的是我国的家庭中供养大学生的家庭比例日趋增大，这些家庭中包括城镇、大中城市家庭，也包括农村家庭。其具体分布情况基本如以下调查结果所示： 表3-1 生源结构
图表中基本可以得出结论，现在的大学生生源所占比重较大的地区还是欠发展的小诚镇、农村或较为偏远的山区，来自普通小城市和高消费城市的大学生所占比例不很多。这说明什么呢？说明了在贫富差距越来越明显、农村和小城镇仍然为主要组成格局的中国,进一步提高教育水平，实行科教兴国还面临着较大的压力，这种压力主要来源于学生，主要是大学生家庭的经济承受能力。 由于大学生主要来自于农村或较为偏远的山区或者欠发展的小诚镇，而众所1
周知，这些地方一开始都不属于我们国家重点发展地区，经济等各方面还有待发展，虽然近年来国家加大了对“三农”问题的重视，加快了这些地区的发展，然而要使它们脱贫致富也是一个艰难而漫长的过程，所以现阶段这些地区的人民并 不富裕，大学生的各种费用便成了大学生入学学习生活的最大障碍，虽然国家也给在校大学生提供了许许多多的渠道来解决这些问题，但是还有很多学生因为经济问题未能进入自己梦想的学校或者未能顺利入学，不得不早早辍学在外打工挣钱、养家糊口。
不能亲身体会的人或许不会知道，对于有幸入学的大学生来说，这些来自偏远农村或者欠发展小城镇的家庭子女，在学校要面的不仅仅只有学习的压力，他们还要承受生活的各种压力，他们的大学生活的道路是走得极为艰辛困难的。虽然说艰苦的条件可以磨练一个人的心智，可以提高生存生活能力，可是有谁愿意在自己的人生道路上有太多的阻碍呢？为了说明这一问题，我们可以来看这些大学生家庭的具体收入情况： 表3-2 大学生家庭收入状况 选项 小计 比例 20xx0以下 32 32% 20xx0-50000 36 36% 50000-100000 4 4% 100000以上 0 0% 无固定收入 28 28% 本题有效填写人次 100 以上调查结果显示，32%的家庭年收入在20xx0元以下，只有40%的家庭年收入在20xx0元以上，除此以外差不多三分之一的大学生家庭都没有固定的年收入，无固定的年收入就可能意味着这样的家庭不知道什么时候突然就给不起在校读书子女学费生活费了。我们再来结合每个家庭上大学的子女数调查结果，调查显示有74%的家庭里有一名大学生，剩下的26%的家庭有两名在校大学生。此外，60%以上的家庭为了供子女上大学都欠有巨额外债，以此对比，供子女上大学的家庭经济负担会有多重就不言而喻了。
在对某些家庭来说大学学费酷似天文数字的今天，每个家庭供一名大学生上
2
学就得分身乏术，那么一个家庭同时供两名大学生上学或者是还要同时供高中生上学、赡养老人的家庭的艰难也就不得而知了。有的情况更糟，从接受调查的大学生家庭的成员调查结果显示，还有至少2%的家庭是单亲家庭，调查还表明，这些家庭中除了给大学生子女的开销以外每个月至少600元的其他支出，有些甚至高达20xx元以上。对于这些家庭来说，供养一至二个大学生真的是谈何容易。 然而结合以上调查，这种艰难性主要还是体现在偏远农村和欠发展的普通小城镇里。
(二、追本溯源——漫谈大学高额开销
正如以上所说，当今的大学学费和生活费普遍性偏高，这并不是空穴来来风、乱说一气，通过以下的调查数据可以充分体现出这个问题： 6000-10000 72 72% 10000-20xx0 6 6% 本题有效填写人次 100 表3-4 大学生生活费（月）选项 小计 比例 400以下 12 12% 400-600 38 38% 600-1000 42 42% 1000以上 8 8% 本题有效填写人次 100 在分析了以上数据后，本人认为在目前我国经济发展严重地域不均衡的情况下，对所有的学生亦如此统一的高额学费进行收费确实欠妥，我们国家很早就提出的教育公平其实在这方面却很难做到公平。
本次问卷调查中有一题是这样的：“您觉得中国目前的大学费用收取是否合理？”结果只有2%的被调查者觉得非常合理，20%的被调查者觉得比较合理，50%的被调查者认为略有欠缺，还有28%的被调查者觉得中国目前的大学收费很不合理。
在调查的过程中，有的被调查者提出了大学是否能够按照学生的具体家庭情况分段进行收费，我觉得就目前来说这是一个非常麻烦的问题，分段收费基本上是不可能实现的，因为在这后边涉及到的问题太多太多，比如说如何评定分段标准就是一个最大的问题。所以说为了弥补这个不足，我们国家和高校所能做的就
3
是继续加强对困难大学生的学习生活的帮助，各种用于补助困难学生的款项务必落到实处，在进行的过程中严格监督，把费用发放到应得的同学手上,让它发挥真正的作用。
虽说如此，但是我们的国家也确实有必要重新考虑一下大学高校对学生的收费问题，使之更加趋于合理；高校也应该多关心一下学生，重新考虑调整校内的伙食费用和伙食质量问题。 