第28卷第6期2009年11月
地理科学进展
PROGRESSINGEOGRAPHY
Vol.28,No.6Nov.,2009
基于投入产出理论的城市群产业空间联系
宋吉涛1，赵晖1，陆军1，李铭2，蔺雪芹3
(1.北京大学政府管理学院，北京100871；2.中国城市规划设计研究院，北京100044；
3.首都师范大学资源环境与旅游学院，北京100048
摘要：在对城市群空间联系研究成果回顾的基础上，通过引入感应系数和影响系数，构建度量两两城市之间产业
联系强度的指数，通过强度大小确定城市群内部产业联系的主要方向和次要方向，即空间结构。根据该指数大小，认为在同一城市群范围内，该指数存在较大的差异，差异程度与城市群的发育程度以及节点的空间配置关系耦合度较高，表现出较强的自组织性；根据主要联系方向和次要方向在不同节点的配置关系，确立了网络密集型、结构分散型、聚核居中型和聚核偏离型4种空间结构类型。基于空间发展战略和规划导向，分析了产业空间联系结构的应用价值，进一步明确城市群内部的空间开发时序以及不同城市群在不同时期的开发方向与重点等。最后指出了本文研究的理论意义及未来研究的主要方向。
关键词：城市群；空间结构；空间运行效率；中心性指数；中国
1引言
从实践和理论的双重角度，都认为产业联系是一个复杂的问题。首先，在市场经济条件下，影响城市产业联系的要素非常复杂，既有经济(成本、社会
泉、大同或者企业所在地；山西三维集团是国家大型一类高科技化工企业，煤焦化的下游产品众多，但一方面由于投资和技术门槛高，私营企业尚无实力进行规模投资，另一方面为实现规模效益，企业自身实现了资源的循环利用，导致周边地区几乎没有配套企业，节点间的联系表现为跨越式的。再如，“鲁北化工”由“生态产业链”和“扬子石化”两大功能区组成，呈现出“组团式布局”模式，其联系集中在组团范围之内，企业群也呈现出上述特点。其他产业，如汽车、钢铁、制药等产业也具有不同的产业组织方式和空间模式。由此可以看出，单部门产业关联度的度量具有较大难度，这决定了多产业部门之间关联度的度量更加复杂。正是由于这种复杂关系，决定了采用“实证研究的方法”进行论证存在数据支撑的巨大瓶颈。从理论与方法的角度，国内外对节点间联系强度及其对应的空间结构研究已有大量的成果。这些研究具有2 