首页 > 对底特律沦陷的思考

对底特律沦陷的思考

发布时间：2023-04-04 03:22:57 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

对底特律沦陷的思考
作者：暂无
来源：《华东科技》2013年第8期

究竟是什么让底特律从繁华的“美国的巴黎”沦为现在“荒芜的空城”？

文/于丽妍

7月18日，美国底特律市根据美国《破产法》向美国联邦法院申请破产保护。这则消息一出，让人倍感疑惑与震撼：一座城市也可以破产吗？素有“汽车之城”美誉的繁华之城怎会沦落至此？

而这就是在大洋彼岸真真确确地发生着。

其实，在美国，城市破产也并非新鲜事。去年６月底，约30万人口的斯托克顿市宣布破产。紧接着，约8000人口的马默斯莱克斯市宣布破产。随后，约21万人口的圣贝纳迪诺市宣布破产。根据破产法院的记录，自1981年开始，美国共有四十多个市政府宣布破产。此次，底特律以200亿美元的巨额负债，成为美国历史上最大的城市破产案而备受关注。

究竟是什么原因让底特律从繁华的“美国的巴黎”沦为现在“荒芜的空城”呢？这是值得我们深思的。

“不要把鸡蛋放在一个篮子里”，这是经济学里的一句名言，用在此处可能再恰当不过了。底特律可谓“成也汽车，败也汽车”，其破产的最主要的原因是产业结构单一让底特律在全球化的产业结构调整中陷入困境。底特律曾经是三大汽车公司通用、福特、克莱斯勒总部所在地，被誉为“汽车之城”。随着日本、德国等新兴汽车市场冲击以及金融危机的影响，底特律的汽车产业优势早已不在。然而，底特律似乎并没有意识到这一点，又或者是意识到了，却仍固守着“汽车之城”的美誉，不舍放弃。面对城市的萧条，底特律也尝试努力过，期望“通过住宅项目、高档写字楼或梦幻般的高科技运输系统”再续辉煌，然而，产业结构调整的方向性错误让底特律加快了恶化，最终走入了破产之境。

底特律破产对于目前的中国来说，是值得深入地反思。虽然，中国不存在地方政府破产的制度，但并不表示地方政府表现良好。近年来，地方政府的负债日益严重，一部分资源依赖型和房地产依赖型城市，同样可能出现跟底特律一样的情况。2011年中国公布了一份“资源枯竭型城市”名单，共有69个城市上榜。资源型或靠单一传统产业支撑发展的城市，经过长期过度开发使用，如今面临着资源枯竭、产业衰退的尴尬局面。这些城市该如何转型呢？他们的出路又在何方呢？

城市规划与产业发展需要有战略性，做好全面、长远的考虑。包括对于城市的支柱产业、发展模式都需要认真地思考和布局。产业是一个城市发展的基础。只有产业得到发展，并与时俱进的地推进产业转型升级，政府、企业和个人等城市主体的正常收入和发展才能得到保障。2012年6月破产的斯托克顿市就是过度的依赖房地产行业，在巨大的房地产泡沫破灭后，整个城市更深地陷入失业率和高税收之苦中。这也给我国不少地方政府敲响了警钟，不少地方政府盲目追逐房地产行业，企图通过房地产的虚假繁荣提高政绩，这都是危险的不当举措。我国城镇化建设以及地区产业转型中，不防尽早进行合理的产业规划，寻找适合本地区的产业支柱点，才能成功转型，避免底特律之殇。

另外，城市的发展是有周期的。产业衰落，或者是接续产业发展、产业转型升级跟不上时代的步伐，就会对一系列的城市的各个主体产生直接或间接的不利影响。当地区所依附的支柱
产业鼎盛期过后，城市的繁荣期也即将结束。此时，就需要根据地区特色与发展趋势，适时地调整产业格局，千万不能罔顾产业变迁趋势，一旦大肆推进工业化和房地产业，而忽视服务业配套发展。

事实上，美国也有旧城成功转型的案例。同为老工业城市的匹兹堡，结合自身特点，就在医疗和环保等“绿色经济”方面寻到了新的活力之源，从昔日“烟城”摇身变为美国“最宜居城市”。一个城市从繁荣到衰退是历史的过程，也是必然的，关键就在于能否能够随着时代的变迁，找到强大的支撑点让城市的活力持续下去。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/fac9aa911cb91a37f111f18583d049649a660ed9.html