以前＆的文字～～尘埃，落定_450字
２００９年高考尘埃，落定．
很久以前，我就说过类似的话．好象是中考完后的第二天．
尘埃，落定．这是说，那一切都来不及了吗？
我抬起头眺望，天空中深刻的条纹．弯弯曲曲，无止无休．我想２０１１年的高考，那是一场属于０８年初中毕业的孩子的战争．那时候，我还会说这句话吗？
这两天校园很安静．少了高三学生的身影．可为何我总是去想，在某个地方，他们手执碳黑笔，小心翼翼地书写自己的将来，命运？三年，六年，甚至是十二年来，的颠峰决战．很庆幸，我现在安然坐在高一的教室里，手里握着一罐可乐．可乐．是的，还可乐．
反正还不是高三呢．
“师”之概念，大体是从先秦时期的“师长、师傅、先生”而来。其中“师傅”更早则意指春秋时国君的老师。《说文解字》中有注曰：“师教人以道者之称也”。“师”之含义，现在泛指从事教育工作或是传授知识技术也或是某方面有特长值得学习者。“老师”的原意并非由“老”而形容“师”。“老”在旧语义中也是一种尊称，隐喻年长且学识渊博者。“老”“师”连用最初见于《史记》，有“荀卿最为老师”之说法。慢慢“老师”之说也不再有年龄的限制，老少皆可适用。只是司马迁笔下的“老师”当然不是今日意义上的“教师”，其只是“老”和“师”的复合构词，所表达的含义多指对知识渊博者的一种尊称，虽能从其身上学以“道”，但其不一定是知识的传播者。今天看来，“教师”的必要条件不光是拥有知识，更重于传播知识。然而象２００８的六月，我如梦般走过．然后我走了．很多东西留下了，或者不见了．消散在六月暴动的风中．我无法抵抗．到了这里，２００９年六月．又一个六月的阳光经常给我一种错觉，缓缓升起的水雾模糊出当年的初三（１），而我刚好坐在明亮的教室里，嘴里含着一根阿尔卑斯．
“教书先生”恐怕是市井百姓最为熟悉的一种称呼，从最初的门馆、私塾到晚清的学堂，“教书先生”那一行当怎么说也算是让国人景仰甚或敬畏的一种社会职业。只是更早的“先生”概念并非源于教书，最初出现的“先生”一词也并非有传授知识那般的含义。《孟子》中的“先生何为出此言也？”；《论语》中的“有酒食，先生馔”；《国策》中的“先生坐，何至于此？”等等，均指“先生”为父兄或有学问、有德行的长辈。其实《国策》中本身就有“先生长者，有德之称”的说法。可见“先生”之原意非真正的“教师”之意，倒是与当今“先生”的称呼更接近。看来，“先生”之本源含义在于礼貌和尊称，并非具学问者的专称。称“老师”为“先生”的记载，首见于《礼记?曲礼》，有“从于先生，不越礼而与人言”，其中之“先生”意为“年长、资深之传授知识者”，与教师、老师之意基本一致。晚自修有时是很安静的．我恍惚中听见小蓝的声音，毫无征兆地在教室后门响起，叫小猪出去．
六月二十一号，就夏至了．所以此时夏至未至．我身后的轨迹掩满了细致的灰．风吹起宛如漫天的迷雾．混乱不清．
宋以后，京师所设小学馆和武学堂中的教师称谓皆称之为“教谕”。至元明清之县学一律循之不变。明朝入选翰林院的进士之师称“教习”。到清末，学堂兴起，各科教师仍沿用“教习”一称。其实“教谕”在明清时还有学官一意，即主管县一级的教育生员。而相应府和州掌管教育生员者则谓“教授”和“学正”。“教授”“学正”和“教谕”的副手一律称“训导”。于民间，特别是汉代以后，对于在“校”或“学”中传授经学者也称为“经师”。在一些特定的讲学场合，比如书院、皇室，也称教师为“院长、西席、讲席”等。
家庭是幼儿语言活动的重要环境，为了与家长配合做好幼儿阅读训练工作，孩子一入园就召开家长会，给家长提出早期抓好幼儿阅读的要求。我把幼儿在园里的阅读活动及阅读情况及时传递给家长，要求孩子回家向家长朗诵儿歌，表演故事。我和家长共同配合，一道训练，幼儿的阅读能力提高很快。唐宋或更早之前，针对“经学”“律学”“算学”和“书学”各科目，其相应传授者称为“博士”，这与当今“博士”含义已经相去甚远。而对那些特别讲授“武事”或讲解“经籍”者，又称“讲师”。“教授”和“助教”均原为学官称谓。前者始于宋，乃“宗学”“律学”“医学”“武学”等科目的讲授者；而后者则于西晋武帝时代即已设立了，主要协助国子、博士培养生徒。“助教”在古代不仅要作入流的学问，其教书育人的职责也十分明晰。唐代国子学、太学等所设之“助教”一席，也是当朝打眼的学官。至明清两代，只设国子监（国子学）一科的“助教”，其身价不谓显赫，也称得上朝廷要员。至此，无论是“博士”“讲师”，还是“教授”“助教”，其今日教师应具有的基本概念都具有了。我突然转身．
我只是想，我只要向前，沿着自己的理想轨迹．不后悔．不再后悔．（０９．６．１８写）
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/ebf6c27578563c1ec5da50e2524de518964bd39d.html
文档为doc格式