科技与人文

发布时间:2023-03-21 14:51:31   来源:文档文库   
字号:

科技与人文李宇斐人文学院2012.6摘要:当我们很淡然的享用现代科技带给人类极大便利的时候,我们也应该静下心来,用一颗哲学的心反思一下科技与文明,我们应该运用理性来释放“潘多拉魔盒”中这个庞然大物。科学技术是一把双刃剑,我们应当把科学发展放在一个更广阔的人文环境中,用历时的眼光,以前瞻的视角,拿哲学的思辨来权衡科技。在充分利用好科学技术是第一生产力这一有利武器的同时也应该看到科技发展给人类文明带来的困境。用一种人文主义者的眼光加以科学精神的动力,让我们的社会能够轻松地在科技与人文环境下和谐发展。主题词:科技、文明、反科学、理性科技与人文似乎是一对不可调和的矛盾,一个讲究科学理性,一个讲美学感性。二者一个属文一个属理。我们国内又有重理亲文的习惯,觉得人文的东西是形而上的,实用价值体现不出来,而科技的实用价值却能够很容易的体现出来。如果这样想的话未免太片面了,技的使用价值很强,但是人文的东西却能潜移默化的影响社会,间接的影响科技的发展方向。科技的发展也对文明的发展进程有不可磨灭的作用。我们所知道的第一次、第二次工业革命就是如此,科技与人文的关系又很复杂,需要我们综合分析才能更好的利用。

195957,英国学者斯诺在剑桥大学做了“两种文化与科学革命”的演讲。在详细论证了科学文化和人文文化这两种对立的文化的存在之后,明确指出了这种文化上的分裂将会给社会带来巨大损害。对于两种文化分裂的原因,斯诺认为主要在于人民对专业化教育的过分推崇和人们要把社会模式固定下来的倾向。因此,要改变这种分裂的状况,只有一条出路,即改变我们的教育。我们知道,蒸汽机的出现极大的提高了生产力,给近代英国带来了第一次工业革命,也使英国独霸全球有了强大的技术支持。生产力的发展带来了更多的剩余价值,也为在生产提供了条件。因此近代社会的资本集聚的根基是技术,可以这么说人类文明的向前发展也基于技术的进步。第一次工业革命不仅对它的发源地———欧洲大陆有着深远的影响,对其它地区的影响也很深远。第二次工业革命也不例外。但是由于第二次工业革命的强度比前一次要迅猛的多,因而它对世界各地的影响相应地也就更加全面,也更具有破坏性。马克思和恩格斯在其《共产党宣言》中指出:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的生产力还要多,还要大。”孙孝富教授在其《技术的文化维度》一书中有如下论述:“技术决定论的一般观点是,技术是一种独立的因素,技术变革是引起社会变革的最重要因素。硬技术决定论认为,技术是绝对独立自主的,是自然及人类社会发展的最终决定力量。软技术决定论认为,技术是相对独立自主的、独立的,同时又受社会影响的,不能成为决定社会发展到唯一因素。”
技术的发明和创造给人类社会文化带来的巨大作用是确定无疑的,如蒸汽机的出现对于工业文明的意义及工业革命对于整个人类社会的巨大推动作用,信息技术对于信息时代的意义以及信息时代对于人类社会文化所起到的巨大推动作用;另一方面是导致“异化”

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/e53cc520a3c7aa00b52acfc789eb172dec639962.html

《科技与人文.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式