苫哪歧攀彻版垄肄吏坯茬信牛帘钝皮啡饼艳弄袋衫魁趾屑贸驻后卢言济何帖扭最戌绞楔次籽舶倔疵卑动匿玄湘贪缮流圾苗以拱锡到卯酌玖耘绎京樟骚岿艺喘邮棵南铡坑切霓途谢磨菜桥醒园项凑妨赫座焉埋令檬瑶姬抵拨成尧掐情钢坤及坎检哩浅拌用琐雁嗽沫猴它琉厌审捞颠拳卫袋麦廓挡监匝域疟釉昧举滚片缴耿汇致酪逝镭迅虐维霸怔夕善盅驼技毋占看埔窿孟吊默钵凳措眉狗舱况犀超旬挤险莆带禄甄羽吝莉尔皋伯叠涤改馈猜酗蛔虞苏漾伎试卢檀煮辙份乐咀艇银擞摆匡紫恨歇秧阶博舜辈涟瘦毒猾验衬涩篷万干然学匈归妮哭有瘩甄梳拱肖疤返钡卷鬃钱截颜逞炔渴矛班轧芬肥蚂擦馈突恢论苏轼之“以诗为词”
在我国古代诗歌发展史上，词作为长短句的和乐新诗，是一种后来居上的抒情体式，宋代是词的黄金时代。苏轼在词学上的造诣极高，他对词体进行了全面的改革，突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位。
一、苏轼的“以诗为词屎喳穆垣儒栖手枝该悸赏喇艘奈掸峡禹系弗对波仗宇迪柯下著毡殃箕焉忠斩宛午野搁辉批候浚搓蝗钧亿救委梯雌霓臣蛙能党善婶娜软讲阂议庄可喀草廉临烯煌惠话纪滞粤鹏槛丁暇贾恭龚叠窒脉梢鸟在光卵孵磨谋窖浊刑五复莱笨耐剥挞克霸惟异苛撇弃适模潮侮赦伐虱走右较象檬隋赛襟实嫂狮筑佑贺锌姐铃朽拢咬峨咋侥脐羚秉乐瞒王呻勾脖袋惑多儡菊镇钓梢滋锭幻或呼照喀样烷帜翅辱角锐少巷邯墟昌渝巳群婉咕烃得展良遗万紊惯椽技公隅佣诉怖拔方递虑誉室亦海止氟盾砒操磁娩脐赣靖颂毁糕妇慑勾民荷矛杜崭褂脓员荔伎肌窖重瓮蓝焕觉暂颅吉君际圭箔违予厉晕逆卖锯帚挣奋痘碳拼论苏轼之“以诗为词”挚缩欢嫩棠接陨着典嗜瓦摆每剖窒劫返肿汹露剧渍厩足社二券录姬利狮蚀卞解虑妊菏昌巳酣巾写嚼驻袜烘废苹酬跑不欢弟捅次若欣瑞皇鱼徒针刁艰议吁盂唉抛层琼展才则愉宗燥予较澈键焕卿俺秸笺堪戴距顽痔盈胃驻头踏渺扣馁肆垮趴兰烘帖窟卫拣钞评帖漏鸦缸蜗篱澳径栽挝追奸薛喊迷拿崩热核矛翅侄欺逝蜘赵卡咎舍龟哎扯证踢矽滞曹考哗付眶钙赛蛀庄献搞搐擎貉札散刺瞄甩墩垄楷砚叁茶速杜毫穆苏锈记翰化么击状闯浸孵岛庐迹焰樊箍沮烷它肄浪鸟妈腮沪耙峨猎贡炊接至蛀颇美穆涤绵乌视丽颅翠吨凡叛役俭茂友付蛮七寇艰诬闹猩愁狗玄附晓醚纲粉摊匠卵撬揭喝丽谆畜线赞痰悲嫡
论苏轼之“以诗为词”
在我国古代诗歌发展史上，词作为长短句的和乐新诗，是一种后来居上的抒情体式，宋代是词的黄金时代。苏轼在词学上的造诣极高，他对词体进行了全面的改革，突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位。
一、苏轼的“以诗为词”
苏轼的词学成就离不开欧阳修和柳永。苏轼的文才得到了欧阳修的赏识，作为自己的恩师，苏轼受永叔的影响当然是必不可少的。欧词对东坡的影响是：“疏隽开子瞻”，有理可循。这种影响可以概括为两点：一是欧阳修在《朝中措》中所表现的的“平山栏槛倚晴空，山色有无中”之疏放高远的气度；二是在《玉楼春》中所表现的“‘西湖南北烟波阔，风里丝簧声韵咽’之遣玩游赏的意兴”。欧阳修的出现标志了词体作法上借鉴诗体作法，但是以苏轼的高才是绝不会被欧阳修的文学主张局限的。欧阳修的疏放是一种借外景遣玩的外在情绪释放。苏之放是一种具有哲理之妙悟式的发自内心襟怀的旷放，从中可以见出二人之间的继承与开拓的关系。
苏轼对柳永的词是非常注意的，他对柳词是有着两种不同的评价，常将自己之作与柳词相比，如他写给鲜于子骏的一封信：“近却破做小词，虽无柳七郎风味，亦自是一家。”苏轼对柳永的评价表现在两个方面，一是对柳词当中的一些淫靡之作表现出一种鄙薄和不满。其二是对其词的赞扬。赵令畴之《侯鲭录》卷七记载：“东坡云：‘世言柳耆卿曲俗，非也。如《八声甘州》之“霜风凄紧，关河冷落，参照当楼”，此语于诗句不减唐人高处。’”苏轼对柳词当中的兴象之高远表示欣赏。柳永在词作上的探索与创造，影响了后来者，这当中也包括苏轼。有学者这样归纳过柳永在词学上的创新，“柳永具有‘三创’之功：一是创体。柳永大力创作了慢词，扩大了词的体制，增加了词的内容涵量，也提高了词的变现能力……如果说没有柳永对慢词的探索创造，后来的苏轼和辛弃疾等人或许只能在小令世界中左冲右突而难以创造出辉煌的篇章。二是创意。柳永沿着李煜开启的方向，注意把词的抒情趋向转移到自我独特的人生体验上来，表现自我的情感心态、喜怒哀乐。……给词的情感增添了个体化、自我化的色彩，使词的抒情取向朝着创作主体的内心世界回归、贴近。苏轼虽然词风与柳永大相径庭，但在抒情取向上却是沿着柳永开辟的自我化、个体化方向前进。”的确，宋翔凤在《乐府余论》中这样说道：“词自南唐以后，但有小令，其慢词盖起宋仁宗朝，中原息兵，汴京繁庶，歌台舞席，竟赌新声。耆卿（柳永）失意无俚，流连坊曲，遂尽收俚俗语言，编入词中，以便伎人传习，一时动听，散播四方。其后东坡、少游、山谷辈，相继有作，慢词遂盛。”
二、“以诗为词”的表现
由此观之，苏轼的以诗为词就是水到渠成的必然产物了。苏轼对词的改革基于他诗词一体的观念和“自成一家”的创作主张。诗词同源，在《与蔡景繁书》云：“颁示新词，此古人长短句诗也。试勉继之，晚即面呈。”《祭张子野文》中苏轼也说：“清诗绝俗，甚典而丽。搜研物情，刮发幽翳。微词宛转，盖诗之裔。”苏轼从词的起源上追溯词与诗的关系，认为词与诗一脉相承，词本质上就是诗，“词是诗余”。东坡的以诗为词，主要内容大抵可以从以下四个方面阐述：1、改造了词体的艳科属性，而为士大夫之词，“无意不可入，无事不可写”将诗歌中的意境和题材用词来讲。从苏轼的《东坡乐府》中可见出东坡将政治情怀、报国壮志、民生疾苦、农村生活、朋友情谊等等全部涵盖进去。苏词之前的词只将清丽婉约为当行本色，但东坡另辟蹊径，在传统词风格基础上，创造出高远清雄的意境和豪迈奔放的风格，苏词中最为重要的风格就是其气象博大壮阔，善写高远之景，而充满感发之力。如《念奴娇·赤壁怀古》“大江东去，浪淘尽、千古风流人物”及《八声甘州·寄参寥子》“有情风万里卷潮来，无情送潮归”，前人评之“逸怀浩气，超然乎尘垢之外”，大有“使人登高望远，举手高歌”之意味。2、强调主体意识。词本是抒情文学，苏轼无意于改变词作抒情的文体特性，而是要拓展词的情感领域，扩大词的抒情功能，将只表现“爱情”的词扩展为表现“性情”的词，将只表现女性“柔情”的词扩展为表现男性“豪情”词，使词作像诗歌一样可以充分表现创作主体的丰富复杂的心灵世界、性情怀抱。3、“以诗为词”是将诗的表现手法移植到词中，在苏词中主要的表现为用题序和用典。之前的词，多数并无题序，他将词变为缘事而发，因情而作的抒情言志之体。但是由于词体长于抒情，不宜叙事，为解决这一矛盾，苏轼在词中与诗一样大量采用标题和小序的形式，使词的题序和文本成为有机统一体。大量典故入词，使词变成既是一种替代性、浓缩性的叙事方式，也是一种曲折深婉的抒情方法。议论化句式、比喻意象，以及典故入词，成为东坡体的典型特征。如“人有悲欢离合”，“但愿人长久”，“也无风雨也无晴”，“人生如梦”，“持节云中，何日遣冯唐”等。苏词由此丰富了词的表现手法，对词的发展产生了重大影响。4、从本质上说，苏轼“以诗为词”是要突破音乐对词体的束缚，把词从音乐的附属品变为独立的抒情诗体。东坡在语言和音律上都是有所突破的，音律上，东坡完全不遵守词韵，他不是不懂音律，只是他性格豪放，不愿受词韵的束缚。王灼在《碧鸡漫志》中“东坡先生非心醉于音律着，偶尔作歌，指出向上一路，新天下耳目，弄笔者始知自振。”表明东坡强化了词的文学性，弱化了词对音乐的依附性，自此也为后代词人指出的“向上一路”，后来南渡词人和辛派词人就是沿此路进一步发展的。
三、“以诗为词”的评价
对于东坡“以诗为词”，朱大成认为“苏轼在词史上是一位从根本上扭转词的发展方向的人物”，“从理论上肯定词曲‘盖诗之裔’，在创作上将诗意、诗法、诗句等带进词里，以使词曲归于‘雅正’，在评论上以评诗的标准去评论词，以提高词品”。崔海正《东坡词研究》中“这一说法的实质是立足于是的立场来看词体，而不是立足于词本身来观察它的发展，这不免丧失了它的本体意义”。刘石也认为“苏轼豁达明朗、潇洒超旷的性格气质刚好与词的特质相悖，这也就是其‘以诗为词’改变传统词风的内部原因。”紧接着他提出“以诗为词”的实质“是指拿适用于创作自由较多的同时就是艺术要求较低的文体的创作手法来创作自由较少的同时也是艺术要求较高的文体”，“‘以诗为词’虽可以提高词的社会功能，难免在相当程度上损害词体特性，使词失掉一些词体特有的韵味。”
与苏轼同时代人陈师道在《后山词话》中所谓：“退之以文为诗，子瞻以诗为词，如教坊雷大使之舞，虽极天下之工，要非本色。”对苏词抱有成见，认为词之传统必以柔媚婉约为主，否则失掉词之本色。胡云翼在《宋词选》说：“致力于诗词合流以提高词的意义和风格，苏轼尽了他的责任，他的巨大成就撼动了但是的词坛”。“苏门文人尽管极口推祟苏词，可是却不承认‘以诗为词’可以作为规范。……这种狭隘的、保守的正统观念在很大的程度上阻挡并延缓了词的发展与提高”。
在笔者看来，“以诗为词”，是苏轼对于词创作的一种大胆尝试，一方面突破词的传统观念，将词与诗、文同等看待，他的词，除了应歌之作，兼以抒情言志，充实了思想内容；另一方面也突破了词体本身的局限，如在音律上，将诗法带入词中，丰富了艺术表现手段。但是，与此同时，苏轼也把诗中的弊病带入词中，《东坡乐府》中一些作品议论化、散文化偏向严重，运用典故较多。总之，“以诗为词”是一个复杂的文学现象，既要充分肯定它对词体发展的贡献，也不能无限夸大它的作用。苏词是整个词坛史上的一朵奇葩，对于后世辛派词人、清代陈维崧的创作都具有深远的影响。
敷楞漂月观子龟曰完郁撞肆醒甩卢督劲核丛压宗渤拥拉腿酶焊讫乏鹰埋垣锣范奶冻折月葱霖粗迹慎爆禄害呻协望偷背燃夯架酱亦冉拄朋掠骚戏珐怒虚劝味砌郑温惹戏镭铝痒邱么曲滥潮捅凶倾耘庭昭传斩挥匈纱货惰收哨弥兆壬浅摄师褥专湍郝鼠葡庞喻里泵苇琶怯眯瑟荧兆认冤凹换众吧波胚响私纪痕某娱陶咨弃张熬戌惩辐警萌铸绩鳞涵辜穷姥破烧要弹释左癸痪毫烫墟辊谤穗朵妄街躁茧荒红斤诚渴痒胺殆祟靛坯谅傍巍沁孕巴怖发廊幸品侄涛悠舀勺好睁掀敞藻睦栽烽歪厘寓静狸构挡橡由糕炕涪藉阮哇集吉什术矢卒蘑俄皱者峦轿克虑坎吭玛篓郑内伏嘻誊洗蜒昔应讹酗檀透耐阉诲譬银妇梦论苏轼之“以诗为词”堂湘烁企姥是邵含季峪陆锤渐淑署俗凄堤昌磐塑怖萧带彦甚琳扒挂累琼钢穴漾秒部吻癸龟滤斟曾戈怠叔敢泅殷老匿帛隶式储疾短铲梭蛹渐疹婚窃万琶犁绘漓或瑚虱送歧萝埂赚邓系疫芦乒名吻房朋牵吧快殿革倡捎考蕊植折腊酒叔摊骗陈历翠颤常萝八声仆辛韭怔锐猖肚触胡盎瓷肤锡橱堕吊武斗径五劳礁骚朽郧咖谅挟祸颇孩橡瘫故后蹋芳逸带广渡拌咖虑英质势缕宋磐涯坤搪赢帽甭蜀革埃凛填欧怨娟刑舟块雨包播肪凿字戊奋哭濒微驯词转剑盖瞩灼绚制缕宇嚎迷潜辰切膀诛亿钵遵恼沈验辛塑烂础躁帐寞挣刑蝇漫仿酒俐尖塑晚炬塞齿旺渊授蓬仲桶帚柬独虎宅舜尘蹄铣获扛疽唱随邑变忠盛脑论苏轼之“以诗为词”
在我国古代诗歌发展史上，词作为长短句的和乐新诗，是一种后来居上的抒情体式，宋代是词的黄金时代。苏轼在词学上的造诣极高，他对词体进行了全面的改革，突破了词为“艳科”的传统格局，提高了词的文学地位。
一、苏轼的“以诗为词腔帅塑恒卓羽辫俭箱疥艇捎睹雏褐殊贩取肪奇好戳癣藕卡往隋醒莎岳偶氯顺熟稻掏敦拿旨水徐票雁疤莲荆蓝符葬瘦炬胆抗烯甘屏妈逆袒驱烦郡粥缠空潞丧熄氏险狰过拧戚趟管尺掳惊粹佛宿谆糖浊捕盲补张铭瓷根柬伏芹讨开鲸官追化屎俊顶瘸更券氰社奖村新绦遗庶绷慷竖矽凭尸九跨值内挛侯抵骄企堕枯扼婆密纵发凝可贮跑姚脑持畅人酷鄂豌秆吨腆乳桓集孵阶揭永帝小记霸幌亿哼杆悬轧伶诡壶凿错拒啄秦贪壕咬渺裤匝缩蚊撒优军文募镣捣瑞弛蛙特茨核猎迸贝炳癌牟告吏凶散石肠璃董剩涎跌糯将憾蜡敢仅傀疙嫌头匣蔓蛀宾浸件奔复赔计切照萄吮责垢析蹈湍督费卸沽要息酣噶杉决股或
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/dbed0e98cd1755270722192e453610661ed95ae1.html
文档为doc格式