@小毛驴市民农园作假之第二波论据之二（@石嫣你带头欺骗了人民）

@小毛驴市民农园 作假之第二波论据之二（@石嫣，你带头欺骗了人民！）

背景：开锄节2012年04月14日当天，温铁军带着乡建的几个学生也到小毛驴视察来了，已经知道内部闹得人心涣散，于是于当日的下午，集合了全部员工（除了严晓辉and黄志友and袁清华这几个当事人）之外的其他员工开会讨论近期发生的问题。

大家寄希望于温教授来解决领导层的问题，因为他是这里的总顾问和指导，他说的话有分量。在2012年4月15日下午3:04，小G同学写道：

昨天参加下午和温老师的交流会，说实话，我更困惑了。

我困惑的不是每个当事人的说法哪些是真相and哪些是假象；困惑的不是小毛驴还有多少事情隐瞒着大家；困惑的不是小毛驴还是不是社会企业；困惑的不是我们在这里真心的付出and创造的价值and利润是否流进了私人的腰包；这些都是小事，and是理不清的旧账，and是无休止的纠缠，and是没有结果的内耗。

我困惑的是既然小毛驴既不是真正意义上的“人民大学产学研基地”and它的最大股东也不是国仁（最大股东是绿色一族）and它也不是我们理解的社会企业，and它做的农业也不低碳不环保，它的出身如此糟糕and先天条件如此不足，像一位已失去贞洁的姑娘，为什么还要标榜自己and包装自己and吹着牛皮and装着纯情借着媒体宣传自己是“人民大学产学研基地”and是“社会企业”and是国仁独立运作的一个项目，and是“借鉴国内外CSA经验，遵循‘三低三高’（低耗能，低污染，低投入；高起步，高产出，高品味）的原则，通过建立一套可持续的农业生产and生活模式，基本实现园区内部的生态循环，建立园区的生态经济体系”的农园？石嫣，你带头欺骗了人民！你们忽悠输出着自己的社会理想and把有志青年吸引过来。然后，当大家擦亮了眼睛看清楚这位姑娘后，要去质疑她是否真的纯洁，她开始诉说起自己的身世多么不好，诉说着自己多么多么不容易，说活着世道多么艰难，最后说她至少让“社会广泛参与了”and言下之意就是小毛驴能走到现在已经很不错了，已经有了这么多社会的关注和参与，我们要让他继续保持下去and稳定下去。

可我很自私，我想的是我自己，从一个个体的角度去审视（而不是什么集体思维去思考）我感到反感and恶心。每年一批又一批实习生来，好像是广泛参与的表现，可这只是这个故事的前半部分，但后半部分是这个参与的过程对于每个个体来讲却是困惑and无奈and呐喊and愤怒and失望，正如大家现在的状态。所以我们看到外面的宣传and媒体的报道是多么的肯定小毛驴这个集体，多么的纯洁and理想，多么的有实力and技术，多么的亲近农民and农村，可对于我们个体and深处其中的人来讲却是多么大的反差与嘲讽。在我看来，广泛参与不算什么，中国人人多，打人海战术谁都会，用点手段，施点计量，搞点噱头就把人吸引过来了，我们要的是可持续的参与，良性的参与，让人参与之后还想参与的参与。你不能说你能让社会广泛参与就堂而皇之的把你的问题掩盖了，大家不用去追究了，这是用集体思维强加于个体思维，用虚无的集体诉求去压制真实的个体诉求。用一个所谓的“好”结果去掩盖其它的坏结果，这算有理吗？事是靠人做的，没有人何谈集体？集体不是一两个人的意志就能代表的，除非小毛驴并不准备把大多数人看做集体成员，如果真的是这样，我们就真的是韭菜了，割完一茬又一茬，被利用而已，不要谈条件。

我在那张纸上签字，是要表明态度，是我个体的诉求要得到重视的态度，是我要求小毛驴应当对实习生负责的态度，是我觉得小毛驴现在问题很多需要他改进的态度，而不是像有些人理解的偏激，或者被绑架。小毛驴要可持续发展，需要一个聪敏的头脑（一个确实有能力的有眼力的领导者）一个正规化的管理，一个高效的组织结构，大家不做重复的工作，大家上下的沟通顺畅，大家能尊重各自的付出，大家可以公开讨论农场问题and得到公开的回应（而非私底下）大家不再被拉去帮谁谁谁干私人的事，大家能在自己的岗位上得到应有的支持和帮助，大家不再受双重标准对待，大家能吃上食堂用农场蔬菜做的饭等等等。如果没有这么多人支持and签字，我们能把温老师请过来，重视这个事情吗？最多也就能闹到开锄节前一天晚上那种无关痛痒的会议，还被田总贬低了一番。只要没有高于小毛驴领导层的人物参与这件事，我只能说，我们的任何想法and诉求都只能在内部消解掉and耗散掉，对于后面加入的实习生，他们也重复着我们的经历。如果没有调动温老师参与这件事，我们就是nothing。

其实，我考虑的更多不是自己，今天写这封信给大家也不是要统一战线怎么的，我想的是现在and以后的实习生，他们怎么办！

我内心不忍！我觉得大家都很优秀，这种优秀在这里却被认为是“幼稚”，这到底是个怎样的黑白颠倒的世界？

我也没有更好的建议，L同学提出的那六条如果能被解决，就是最好的建议了，可以谁又有这个权利去改革呢？如果有比石嫣严晓辉更优秀，无论是能力and德行and眼力上都要优秀于他们的人？我更愿意推选他。这就是我的态度和我为什么签字。

最后想说，很多事情我们也只能内部这样讨论and质疑，如果一旦有外界了解这边的情况，然后大做文章，大写特写，我们即使内部改革成功，也会被外界更大的对手给干掉。真是内忧外患啊。希望大家也守住一份希望，尽量不要让外界知道L同学写的那六条农场问题and不要散播出去，and昨天发的那些复印的联名信也保管好，不要外流。家丑不外扬，说的就是这个，我们要求改革，我们也要靠自己努力，不要寄托于外界的舆论压力，外界的反应我们是控制不住的。

在温老师团队调查出来前，我们就别再纠结这些事了，很多东西我们控制不了的，提出中肯的建议就行。谢谢谢。

为了那一片没有忧伤的麦田

为了那一朵没有痛苦的白云

为了那一湾没有眼泪的溪水

为了那一条没有绝望的小路

为了那一汪没有挣扎的大海

为了那一处没有消失的村庄

为了那一场没有离别的聚会，我像达摩那样流浪

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/daa7c586370cba1aa8114431b90d6c85ed3a887b.html