腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效观察
作者:李陈版
来源:《中国实用医药》2015年第14期
【摘要】 目的 对腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效进行研究分析。方法 100例慢性前列腺炎患者, 根据不同治疗方法分成研究组和对照组, 各50例。研究组接受腔道介入治疗, 对照组接受常规药物治疗, 对两组患者临床疗效进行对比。结果 研究组的总有效率为92.0%, 高于对照组的66.0%, 差异有统计学意义(P
【关键词】 腔道介入;慢性前列腺炎;临床疗效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.14.160
现如今, 随着人们生活水平的提升及生活方式和日常饮食结构的改变, 慢性前列腺炎患病率不断上升。慢性前列腺炎作为临床常见的男性泌尿疾病, 其有着发病周期缓慢、病程持续长久以及复发难愈等特征, 给男性患者身体健康造成了严重的负面影响。慢性前列腺炎作为泌尿外科临床上多见的疾病, 现阶段针对此病的临床治疗方法多种多样。本次研究随机选取2012年6月~2014年6月本院接诊的100例慢性前列腺炎患者, 通过对其临床资料进行分析, 初步了解腔道介入治疗慢性前列腺炎临床疗效, 目的在于提高对慢性前列腺炎患者的治疗能力, 现展开如下研究与分析。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 随机选取2012年6月~2014年6月本院接收诊治的100例慢性前列腺炎患者作为本次研究对象, 所有受检测人员在接受检测前, 均得到相关的临床检查后确诊, 且患者本人及其家属在知情同意书上签字同意, 并根据不同治疗方法分成研究组(50例)和对照组(50例)。研究组患者年龄26~53岁, 平均年龄(32.5±5.3)岁;病程1~6年, 平均病程(3.1±1.2)年。对照组患者年龄25~54岁, 平均年龄(33.2±5.5)岁;病程2~5年, 平均病程(2.9±1.3)年。两组患者年龄、病程以及其他健康指标等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/b6174f45cd22bcd126fff705cc17552706225e96.html
文档为doc格式