首页 > 浅析伦敦语言学流派

浅析伦敦语言学流派

发布时间：2019-03-19 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 浅析伦敦语言学流派
作者：赵硕
来源：《文存阅刊》2018年第07期
摘要：伦敦语言学派是语言学界中十分重要的流派之一，本文将从其主要不同阶段三个代表的语言学者—马林诺夫斯基、弗斯和韩礼德的角度出发来对伦敦学派进行介绍，让读者对伦敦语言学派有简单的了解。
关键词：伦敦语言流派；语言学；系统功能流派
英国在语言学的研究方面是有着十分悠久历史的，对世界各地的语言学家有着极大的吸引力和影响力。由于是在伦敦大学长期任教的弗斯为首，所以称为伦敦学派。本文将从伦敦学派的三位不同阶段的主要代表的语言学者—马林诺夫斯基、弗斯和韩礼德的理论出发来对伦敦学派进行介绍，三人同属于伦敦流派，其中也渊源颇深，马林诺夫斯基对弗斯产生了很大影响，弗斯又对韩礼德起到了很大的影响，同时他们三人都强调“语言环境”和语言“系统”的重要性。（胡壮麟，2011：283）伦敦学派是现代语言学界的一个重要学派，马林诺夫斯基、弗斯、韩礼德可列为该学派三个不同阶段的代表人物。伦敦学派可以说从形成到活跃于语言学界，发展的过程并不是很长，但是伦敦学派的理论不仅仅是对语言学科，其它学科的影响也是极其深远的。伦敦学派的理论往往独具特色，如弗斯的“韵律音位学”中的跨音段原则和多系统原则等等，尽管有些方面可能还不够完善，但是这些理论都给语言学界打开了一个个新的视角。一、马林诺夫斯基
和美国语言学情况相似的是，英语语言学的兴起同样开始于人类学。马林诺夫斯基是人类语言学家，他在特罗布里恩群岛进行的实地调查时发现只有在特定的情境下，才能理解那些听不懂、不理解的话语（刘润清，1995：297）。这令他开始注意到语言的功能性，以及语言与社会、文化之间的关系上，这个转变无疑是语言学上的一个巨大的进步，给语言学研究带来了一个新的突破口。然而带来新的视野和转变的同时，马林诺夫斯基的“语境”思想也有一定的不足之处：首先马林诺夫斯基提出的话语的意义取自于语言环境这一观点上来看，马林诺夫斯基过于肯定了语境作用的同时，却忽略了来自语言内部因素对意义的作用。第二点马林诺夫斯基认为词的意义取决于亲身的经历，如果没有亲身经历语言所表达的意义就不能去理解语言的意义。这一点上马林诺夫斯基忽略了人类的思维运动和人类的认识能力，以及人们可以间接获得语言意义。弗斯继承了马林诺夫斯基的“情景意义”的概念，并创造了新的语义理论，首先弗斯扩展了马林诺夫斯基的“语境”范畴，提出了“典型语言环境”理论。并且弗斯特别强调意义研究的重要性，还提出了“语境中的功能”这一说法。二、弗斯

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/b4580097a01614791711cc7931b765ce05087aba.html