2006/6
泛珠三角经济圈区域经济合作的演化分析
刘晓顺 张良桥
1
2
(1,南京大学亚太研究中心副研究员,广东顺德职业技术学院/2,中山大学博士
从泛珠三角经济圈的形成过程中可以看出,政府这只
看得见的手在其中起了非常大的作用。这种由政府牵头通过行政方式而产生的合作体能否长期存续下去,需要通过市场这只看不见的手去检验。如果看得见的手与看不见的手在实施过程发生冲突而又没有相应的机制和条件去解决的话,那么合作很可能就不能进行下去,甚至会阻碍合作体各方经济的发展。因此,寻找合作稳定性的条件是解决此问题的关键之所在。本文将通过建立一个进化博弈理论模型来分析“9+2”的11个地区政府应该采取何种措施才能确保这种合作的长期稳定发展。
一 “9+2”构想提出的背景
改革开放以来,珠江三角洲地区的经济飞速发展,已成为
中国最具经济活力的地区之一。面对经济全球化、区域经济一体化以及新一轮国际产业结构调整和产业转移加快的新形势,珠三角应如何适应和加快发展必须从更高的高度和更宽的视野去谋划:珠三角的发展必须将港澳和周边地区吸纳进来,以发挥各自的优势,形成优势互补、协调发展的经济圈。抓住内地与香港、澳门建立更紧密经贸关系的安排(即CEPA以及东盟自由贸易区加速形成带来的重要机遇,按照中央提出的区域协调发展的战略方针,依照溯珠江而上,与珠江流域相连、与广东相邻、与广东经贸关系密切的思路范围,根据珠江流域各地区(区的实际和彼此加强合作促进发展的愿望,在深入研讨的基础上提出了包括福建、江西、湖南、广西、海
(即南、四川、贵州、云南、广东以及香港和澳门的“泛珠三角”
区域合作构想。推动泛珠三角区域合作与发展是中“9十2”
国现代化建设的需要。面对国际竞争,中国需要整合不同地区的优势,以提升国家的整体竞争力。泛珠三角区域覆盖着三个处于不同发展梯级上的地区,经济互补性强,具有垂直分工的广阔前景和资源优化配置的巨大空间,它们的合作有利于增强区域整体经济实力及全球竞争力。显然,泛珠三角区域合作的作用是巨大的,然而这种合作能否持续以及需要什么样的条件才能持续下去呢,这是值得深入探讨的问题。
二 基本模型及其主要结论
博弈论研究表明,即使使双方都得到改善的合作也可能是不稳定的,例如囚徒困境博弈中的占优解。“9+2”的11个地区是通过行政划分出来的,它们有自己的独立的决策权,有自己独立的利益。泛珠三角经济圈在政府的推动下已经形成
[1]
了,并且也正处于合作的初级阶段,但暂时的合作并不意味着长期就会持续下去,长期能否持续发展下去需要有市场内在 