浅析《三国演义》中的战争描写

浅析《三国演义》中的战争描写

内容摘要：我国四大名著之一《三国演义》，全书以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，揭示了三国时期复杂尖锐的政治和军事斗争。罗贯中以恢宏高亢的笔调阐述了战争残酷，以更加尖锐复杂的政治和军事斗争描绘出谋略的高深莫测。                              

关键词：  军事思想     深谋远虑     战争描写

古代战役典范作品《三国演义》，通过丰富的语言描写了大大小小近百次战争。精彩动人的描写是对战前准备：战争双方战略战术的确定，排兵布阵达到未雨绸缪，调兵遣将做到运筹帷幄，用兵如神，刺探虚实做到乔装打扮，相互利用对方的弱点，描绘得淋漓尽致。作者罗贯中 善于描写战争，为封建社会的战争提供了价值不菲的研究材料，《三国演义》充分显现了罗贯中著书立说重要意义。同时，这部古典名著在描写战争的同时，更具文学风采。

《三国演义》成功的塑造了战争的艺术，生龙活虎地刻画出众多人物的思想。惯于刻画战争的罗贯中，不愧是一位军事才能卓著的人物，别具一格地写出每一场战争的不同场面。多角度多层次地具体描写不同条件下的战略战术，充分发挥了作战的主观能动性，写作过程中做到避实就虚，不把主要笔墨花在单纯的实力和武艺较量上。以少胜多的官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等，作者罗贯中每次战争的写法总是因时而异，塑造战争的同时，兼顾其它活动，使其成为战争的前奏、余波，或者战争的辅助手段，让整场战争变得紧张激烈、惊心动魄，表现得一张一弛疾缓相间。赤壁鏖战前，作者罗贯中运用大量的笔墨成功地刻画了联吴抗曹、诸葛亮与周瑜之间的矛盾、蒋干刺探军情，孙、刘联军诱敌深入巧施连环计等等，在众多人物的塑造过程中，作者把人物塑造放在现实斗争的尖锐矛盾中，运用生动言行，表现每个人物思想性格。奸诈狡猾的曹操，其言行举动暗藏着诡计阴谋，挟天子而令诸侯，又名正言顺；心直口快带有莽撞的张飞，粗中有细；神机妙算的诸葛亮，未卜先知，作战总是得心应手，镇定自若； “温酒斩华雄”、“过五关斩六将”的关羽，不为钱财爵位美女所动，忠心事主；单骑救幼主的赵云所向披靡，攻无不克战无不胜；保存实力心胸豁达的司马懿，为晋朝的建立夯实了坚定的基础。黯淡了刀光剑影，远去了鼓角争鸣，虽说这些已经成为历史佳话，然而，人们的眼前闪现着的依然是一个个鲜活的面容。

作者罗贯中擅长描写战争，总是抓住每次战争的特点写出战争的不同场面。描写战争时，作者做到了不同战略战术的描写，文学创作的主观能动性得以发挥，成功地刻画出官渡之战、赤壁之战、彝陵之战等场面，显现出文学创作的特色。

现在具体地对《三国演义》中的描写作如下分析。

一、《三国演义》于战争描写中体现了谋略的综合应用

作者在描写战争的同时体现了谋略的综合应用。和平出艺人，战争出英雄，三国时期带兵打仗者个个运筹帷幄，精通兵法，可以说管仲乐毅笔笔皆是，他们指挥的战役中，兵法理论与军事智慧得到充分发挥。在长达八十年的三国时期，大小一百多次战役中，心战、偷袭、设疑，离间、火攻、空城计、美人计、苫肉计等各种军事奇计纷纭而至，指挥作战的众多英才才能得以发挥。著名的三大战役官渡之战，赤壁之战与彝陵之战，军事谋略和战术用法对战争的胜负起着决定性的作用。以少胜多的赤壁之战，周瑜、诸葛亮等人正确地分析了敌我双方形势，通过反间计、连环计、苦肉计等一系列有步骤、有计划的行动，充分发挥发挥自己的优势，运用火力攻等战术打败了智慧高超的曹操，以弱胜强。纵观曹操，自恃兵强马壮，目空一切，妄自尊大，傲慢轻敌，决策指挥一错再错，丧失了作战的优势，最终遭致惨败。

连环计：据历史记载，公元191年，东汉大臣王允联合董卓的心腹部将吕布，诛灭了独揽朝政的董卓。而作者罗贯中在写《三国演义》时加以杜撰，虚拟出古代四大美女之一的貂蝉，演变成后来「连环计」的故事。

挑拨离间：罗贯中在《三国演义》第八回写道，貂蝉原是王允的侍婢，王允把她当做自己的亲生女儿，先将她许配吕布，后将她赠与董卓，目的是让貂蝉完成自己的使命，挑拨吕布与董卓反目为仇， 刺杀董卓，结果事成。这就是连环计的妙用。

巾帼英雄貂蝉：貂蝉能歌善舞，重义气而又有主见，沉着冷静，手腕灵活，将两个位高权重、武艺超群的男子玩弄于股掌之上，巾帼英雄压倒须眉。

奇袭乌巢：公元200年8月，袁绍率十万大军进驻官渡（今河南省中牟县东北），企图消灭曹操。得不到重用谋士许攸转投曹操，为曹操献计火烧乌巢，断去袁绍的粮道。曹操立即亲率精锐军队连夜奔袭乌巢，活捉乌巢酒徒淳于琼，火烧乌巢，导致袁军大败。

以弱胜强：官渡之战，袁军的兵力和供给均占优势，曹军虽然兵微将寡，但是能够坚守阵地以逸待劳，迅猛出击敌人的弱点乌巢。袁绍在战争上循规蹈矩一成不变，忽视了乌巢安全和重要性，结果是千里之堤毁于蚁穴，溃不成军。号称中原霸主的袁绍，被曹操抓住弱点，当头一击，日渐衰落。真是成者王侯败者贼啊，曹操却声威大振，奠定了统一中原的基础。

草船借箭：据史记记载，公元213年，孙权乘船在长江上察看敌情，船的一侧被曹操军队放箭射中。孙权下令掉转船头，使另一侧也被射中，以便船身保持平衡。这就是后代「草船借箭」故事的来源。

《三国演义》的借箭故事：作者罗贯中在《三国演义》第四十六回写道，赤壁大战之前，周瑜妒忌诸葛亮的才能，想设计排除异己，故吩咐诸葛亮完成十万枝箭的任务，暗中吩咐工匠拖延时间，导致诸葛亮不能按期完成任务，成为周瑜杀诸葛亮的借口。诸葛亮懂天文识地理，推算出三日后江上大雾漫天，第三日带领二十条船驶往长江北岸，上面装有布幔柴草等物。曹操见大雾弥漫，下令赶快射箭。这些箭纷纷落到诸葛亮的船上，共计十万余枝。周瑜收到箭后大感惊奇。诸葛亮不费吹灰之力，使东吴得到十万枝箭，又挫败了周瑜消灭异己的阴谋，可谓一举两得。

苦肉计：周瑜打黄盖—一个愿打一个愿挨。黄盖是东吴的大将，他在赤壁之战中建议实行火攻，并且写信给曹操，假称愿意投降。至于曹操为什么会受他的骗，史书上缺乏记载。

小说中的苦肉计：作者罗贯中在《三国演义》中多次刻画曹操的狡猾奸诈，具有军事才能，不会轻信他人上当受骗，在人们眼里曹操足智多谋。为了刻画史书中记载的苦肉计合情合理，在第四十六回写道，黄盖事先与周瑜计议妥当，然后公开顶撞周瑜，被打五十军棍。阚泽代表黄盖到曹操营寨献诈降书，恰巧曹操从另一途径得到了黄盖受刑的消息，于是中了圈套。小说的写法，构思精巧细密，使曹操受骗的过程显得合情合理。

苦肉计的优点：苦肉计就是违背常理的自我伤害，让对方认为发生内讧，增强对方的信任感，它与反间计相辅相成。恰巧曹操派间谍到江东卧底，消息就不胫而走，苦肉计的优点得以发挥。

水淹七军：公元219年秋季，关羽在襄阳、樊城附近，正值秋雨连绵，关羽仔细考察樊城以北的地形，发现襄江与白河水势甚急，又发现曹军驻扎在山谷之内，于是派人堵住各处水口，趁夜晚风雨大作之际，放水淹没曹军。曹军将领于禁投降，庞德被擒。

善用天时地利：从水淹七军这个故事来看，将才必须善用天时地利。关羽熟读《春秋》，懂得带兵打仗的韬略，能够充分利用天时地利，打败了毫无防范于禁，大获全胜。

火烧连营：公元219年，关羽被吴军偷袭，麦城兵败被杀。在公元221年，刘备亲率大军讨伐东吴，初战连连告捷，江东心惶惶。危难之间，孙权大胆起用年仅三十九岁的陆逊为大都督，指挥作战。陆逊不顾许多人的反对，避实就虚以逸待劳决定坚守营垒，最后火烧连营，打败刘备。

以弱胜强：刘备与陆逊相持半年之久，斗志殆尽，加上天气炎热，就把营寨扎树木繁茂之处，躲避酷暑。以逸待劳的陆逊终于等来了时机，夜间潜入蜀汉营寨，顺风放火，火烧蜀汉军队四十余营，这是古代历史上一个后发制人、以弱胜强的著名战例。

司马懿诈骗曹爽：公元239年魏明帝曹叡死后，大将军曹爽权倾朝野，他仍然不放心政敌司马懿，派人到司马懿家拜访，探听虚实。司马懿为了躲避曹爽假装老态龙钟，耳聋眼花，喝汤顺嘴角流入衣襟，讲话口齿不清。曹爽信以为真，认为司马懿不久于人世放松了警惕。

发动政变：公元249年年初，曹爽随同小皇帝曹芳祭祖扫墓。司马懿发动政变，曹爽丧失权柄，被司马懿所杀。由此可见，司马懿善于韬光养晦，以退为进，制造假象迷惑政敌。时机一到，抓住时机迅雷不及掩耳将政敌置于死地。虽然说手段凶狠残暴，但是功效卓著。

二、《三国演义》中相同谋略不同运用。

    作者罗贯中在《三国演义》的战争描写，具有艺术性。以少胜多的三大战争“赤壁之战、官渡之战、彝陵之战”，都是用火攻的战略战术，写起来丝毫没有重复现象。官渡之战中火烧乌巢，赤壁之战中火烧战船，彝陵之战中火烧连营。罗贯中对战争的描写，或以逸待劳，或出奇致胜，或静待其变，读起来让人爱不释手耳目一新。

著名的《赤壁之战》,奸雄曹操帅数十万大军南下,一路上声势浩大，所向披靡，情急之下孙刘联军共同抗曹。天堑长江阻住曹操进兵，两军隔江对峙,黄盖诈降，庞统献连环计,诸葛亮南屏山借东风,巧用火攻，火烧连船，大败曹军。曹操走华容道遇关羽义释之,才得以重返中原。

兵力悬殊的《官渡之战》，战争一开始，袁绍的兵多将广人才济济优于曹军。但是曹操足智多谋善于使用战略战术，充分利用袁军决策错误、军心涣散的弱点，采纳许攸的建议，集中优势兵力袭击袁军屯粮之处乌巢，火烧粮草辎重，一鼓作气，乘胜追击，再次采纳谋士郭嘉生前的策略，各个击破，消灭了号称中原盟主的袁绍。

吴蜀彝陵之战以前，蜀军势如破连连获胜，吴军朝野上下，人心惶惶，年轻的将领陆逊坚守不出，以逸待劳，等待时机。酷暑到来，刘备军队为躲避酷暑移营夹江，横占七百里，扎营四十余座，皆依溪傍涧，林木茂盛之处（第八十四回），吴军战略反攻的时机到来，陆逊带兵夜间火烧连营八百里，结果刘备全军殆尽。

三、《三国演义》战争描写中刻画了的人物形象栩栩如生

罗贯中成功地塑造了《三国演义》中的人物。作者在人物刻画上，注意把人物放在现实斗争的尖锐矛盾中，通过生动形象的语言描写，表现了人物思想性格。如曹操的奸诈，一举一动都似隐伏着阴谋诡计；张飞心直口快，无外不带有天真、莽撞的色彩；诸葛亮神机妙算，临事总可以得心应手，从容不迫。著名的关羽“温酒斩华雄”、“过五关斩六将”、张飞“威震长坂桥”、“赵云”单骑救幼主”、诸葛亮“七擒孟获”、“空城计吓退司马懿”等更是流传极广的篇章。

罗贯中在《三国演义》中塑造了一大批栩栩如生的人物形象。特别是主要人物，个性突出，形象鲜明，有血有肉。曹操、关羽、诸葛亮，之所以被称之为“三绝”，从艺术的角度来说，主要是因为他们的个性鲜明突出的。通过战争的描写与策划，才智相当的人物之间的交锋显示出人物的鲜明个性，是《三国演义》重要的艺术表现手法。

武艺超群忠义的关羽，给我留下印象最深。关羽形象的首要特点就是他的武勇神威，世称"万人敌"是也。关羽的武艺高强、威勇盖世是无庸置喙的，从他的出场开始，作者对这一点的着力描写就没有停止过。请看关羽首次独出大显身手、"温酒斩华雄"这一段——众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上，——其酒尚温。（第5回 ）何其震撼！何其神勇！作者并没有描写关羽如何奋勇厮杀，但通过这种气氛的渲染、背景的烘托却足以使关羽勇冠三军的英武神威跃然纸上，收到了传神的效果。

《三国演义》大约有十八回是着重写关羽的，反映了他出生入死，纵横倥偬的戎马生涯。但大部分回目，并没有直接描写惊险曲折的战斗行动，而是运用"神似"的手笔，以精炼的笔墨，渲染人物的精神威力。这一特点在"斩颜良诛文丑"、"单刀赴会"、"刮骨疗毒"、"过五关斩六将"等章节中都得到了不同的程度、不同角度的体现。

其次，作者把"义"的品质倾注于关羽的一生，赋予了这一英雄形象以独特的鲜明个性。

关羽之超越众将、妇孺皆知，独具深远影响者，莫过于"义"了。作者苦心孤诣地描写了他的义重如山，舍生取义的重义品质，把他塑造成"义"的化身。在"屯土山约三事"这一情节中，作者便突出地表现了关羽在生死危难中义无返顾、视死如归的品质。当时，徐州失陷，兄弟离散，关羽被围困于土山，迫于无奈，他向曹操提出"三约"并要曹操答应之后才肯就降。"三约"中最重要的一条就是"但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去"，还有一约是"降汉不降曹"，表现了他的忠中有义，义中有忠。关羽"身在曹营心在汉"，曹操为了收服他，费尽心机，赠送金银美女、封侯赐爵，都丝毫无法令他动心。当关羽得知刘备的消息后，便毅然封金挂印，千里走单骑，过五关斩六将，直寻刘备而去，表现得何等光明磊落！而这正是关羽，在他身上绝无丝毫的奴颜与媚骨，财色不足以动其心、爵禄不足以移其志，不管在任何生死存亡的危急关头，都不改变他的初衷。 “吾乃解良一武夫，蒙先主以手足相待，安肯背义投敌国乎？城若破，有死而已。"为他的忠义作了最好的注解。

此外，作者又通过"义释曹操"、"义释黄忠"等情节表现了关羽另类的"义"，这是深化关羽重义品质的重要笔墨，反映了关羽性格的复杂性，使关羽这一"义的化身"更趋丰满。

挟天子而令诸侯曹操被称为奸雄，主要的原因是因为他的儿子谋朝篡位。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。显现出曹操的大度，也是嫉贤妒能的周瑜所不能及的。周瑜眼中的诸葛亮是孙吴一统天下的大敌，只要把诸葛亮杀了，他才能高枕无忧，东吴才能天下太平。后来周瑜又发现刘备不同寻常，便巧施美人计，杀之而后快。这真是目光短浅的一只燕雀，哪能和志向远大的鸿鹄相提并论，非英雄也。奸雄曹操是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓，怀有一统天下的雄心壮志，令人钦佩。

四、《三国演义》反映了战争的残酷性。

《三国演义》时期的割据战争，给人们带来的深重灾难，再现当时“淹没了黄尘古道，荒芜了烽火边城”的悲惨图景。历史上出现了野蛮的大倒退，董卓迁都长安而焚洛阳，就是非常典型的一次。“火焰冲天，黑烟铺地，二三百里，并无鸡犬人烟。”这把火比起秦末那位项羽在阿房宫放一把火，烧了三个月也不灭的气势，可能略差一点点，但其残暴程度，则是有过之而无不及的。董卓杀富豪，徙贫民，富者或死于非罪，贫者庾毙于徙途，即或幸免于难，也难逃蹂躏践踏的虎狼之军。于是，洛阳一片焦土，赤县千里，夷为平地，数屡不覆。哪怕是局部的短期倒退，也是一场灾难。(《三国演义》:第6回 )

又《 三国演义 〉 第四回写道:董卓“尝引军出城，行到阳城地方，时当二月，村民社赛，男女皆集。卓命军士围住，尽皆杀之，掠妇女财物，装载车上，悬头千余颗于车下，连轸还都，扬言杀贼大胜而回；于城门外焚烧人头，以妇女财物分散众军。”又如第十回写曹操为报父仇，悉起大军，洗荡徐州，“大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓。”。还有 《三国演义 》第74回中写道：“于禁所领七军，皆死于水中。其会水者料无去路，亦皆投降。”及第九十回“火烧藤甲军”：“忽见前面大小车辆，装载干柴，尽皆火起。兀突骨忙教退兵，只闻后军发喊，报说谷口已被干柴垒断，车中原来皆是火药，一齐烧着。兀突骨见无草木，心尚不慌，令寻路而走。只见山上两边乱丢火把，火把到处，地中药线皆着，就地飞起铁炮。满谷中火光乱舞，但逢藤甲，无有不着。将兀突骨并三万藤甲军，烧得互相拥抱，死于盘蛇谷中。”“只见蛮兵被火烧的伸拳舒腿，大半被铁炮打的头脸粉碎，皆死于谷中，臭不可闻。”这些描写集中反映了战争的残酷性一面，反映了作者朴素的反战思想。

此外，《三国演义》在把人物放在尖锐激烈的斗争中来描写，采用对比方式刻画人物思想性格等方面，都有成功的艺术经验。但是，应该指出，《三国演义》的人物描写也存在着一些缺点，书中通过尊刘（备）抑曹（操）等描写，表现出封建的正统观念，这主要是由于作者的历史唯心主义观点造成的。作者所描写的那些人物生来就非常了不起，看不出人物的思想性格同当时社会环境及人物切身遭遇的内的联系，一出场就定型化，而且在人物活动中还包含着不少迷信成分。并对黄巾农民起义有所诋毁。《三国演义》的思想糟粕，给它的艺术带来了一定的损害成分。

参考文献：

1、《三国演义》…………………………………………………罗贯中 著

2、《兵家权谋》…………………………………………………李炳彦 著

3、《三国演义》 ——古老大地上的英雄史诗…………中国人教出版社

4、《〈孙子兵法〉辩证思维研究 /王向清著著》………岳麓书社，2002.

5、《用兵的艺术——军事智谋通鉴 /林岩夫等编著著》山东友谊出版社。

6、《三十六计 /王冲 沙雪良著》.………沈阳出版社，2000年11月

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/a201072b69dc5022abea0092.html