大河文明最后的阵地 - 中国

大河文明最后的阵地——中国

既然要讲大河文明，不得不先讲人类文明的三种起源：大河文明，草原文明，海洋文明。大河文明是以河流资源为基础建立的农耕文明。草原文明是以草场为基础建立的游牧文明。而海洋文明是以海洋资源为基础在岛屿沿海建立的文明。人们常说的四大文明古国——古印度，古埃及，古巴比伦，中国，都是大河文明，印度的主要河流是恒河，埃及有尼罗河，古巴比伦则有幼发拉底河和底格里斯河，而在中国有长江与黄河。关于四大文明古国的描述有个有趣的细节，印度，埃及，巴比伦之前都有古字，而中国从没人题古中国。这绝非巧合也不是文字游戏，当你分析这四个国家的现状你会发现只有中国的版图与古代大小相仿，并且在历史上一直以汉族居民和文化为主，印度现有的领土只有古印度的一半，埃及则主要生活着阿拉伯人，巴比伦则从世界地图上消失。除四大文明古国之外，美洲的印第安文明中也有古老的大河文明存在，建立在安卡斯马约河、马乌莱河之间的印加文明，依特斯科科湖而建的阿兹特克文明，还有著名的玛雅文明则是依靠亚马孙河及其支流而建。然而这些美洲的大河文明在欧洲人到达后也消失了。可以说在世界范围内看大河文明遗存的阵地只有占古印度一半面积的印度半岛和中国的广大土地。是什么造成了多数大河文明的衰亡？又是什么使中国和印度保存下来？

要解答这两个问题先要从大河文明与草原文明，海洋文明的差异说起。大河文明有一个稳定的资源基础——河流。河流周围土地肥沃适合耕种，耕种能产生稳定的社会财富——粮食，同时耕种本身也需要长期稳定的照料，促使人类定居，从而形成城市。城市的形成使财富的积累加快。然而对草原文明和海洋文明就没有那么幸运，草场不如河流稳定，牧民必需跟随草场迁移，无法定居，更无法形成都市，海洋则变化莫测，要从海中获得资源危险重重，虽然大多数海洋文明都在海边建立了城市但是由于资源有限发展并不迅速。于是大河文明城市稳定的生活，富足的资源成了他们的向往。如何获得这些资源？最简单直接的方法就是掠夺和占领。最初可能只是边界上部分人的掠夺，大河文明的居民们虽然坐拥丰富的资源对那些被认为是蛮族的草原文明和海洋文明没有占有的兴趣，但是面对掠夺必然会组织反抗，这种掠夺与反抗逐渐升级成为两个民族之间的战争，随战争而来的是领土的争夺，占领难以避免。然而占领一旦出现就不仅仅物质利益的争夺，随之而来的是对民众信仰的争夺。如果草原文明或是海洋文明在战争上有优势，就会强破大河文明的民众接受他们的信仰，最终导致大河文明原有的文化体系瓦解。

可以说其他文明形式的入侵是大河文明瓦解的主要原因，然而中国为什么没有瓦解与这种入侵？首先不得不说是地理上的优势中国的东面和南面是大洋，那里形成文明的基础，而中国的北面是现在属于俄罗斯的冻土荒原，西面这是青藏高原，这两者都是古人无法逾越的天然屏障，唯一入侵过中国的是发源与中国西北部的蒙古系草原文明，历史上对其有不同的称呼例如：鞑靼，匈奴，女真等等。然而仅有的蒙古系草原文明的发展空间也非常有限，蒙古族聚居地向西就是荒漠又是难以逾越的障碍。然而古巴比伦，古埃及和古印度都没有这样的天然屏障，这使得他们的国土更易受到侵袭，古埃及与古巴比伦甚至互相接壤，互相视为劲敌，两大文明古国之间的战争难以避免，大国之间的战争通常是漫长而消耗精力的，古埃及与古巴比伦的战争也是如此。大量的精力消耗在了对抗之中，给了草原文明和海洋文明更多入侵的机会，这使得在早期古埃及有过被叙利亚和爱赛尔比亚占领的精力，而巴比伦则被赫梯人和大马士革人占领，这些占领没有彻底瓦解巴比伦和埃及，但是使得两大文明的宗教信仰处在不稳定的状态。然而欧洲和非洲的大片荒原，林地又成为草原文明发展的理想场所，雅利安系的草原文明在欧洲的荒原上形成了多个文化中心，其中就包括之后影响了整个欧非格局的波斯，希腊和罗马。从古巴比伦被释放的闪族后裔则在东欧形成了影响世界精神的犹太文明，这个文明一直没有稳定的领土，但是他们的宗教犹太教发展成了基督教影响了整个欧洲。这些发展起来的草原文明最终成为完全瓦解古埃及和古巴比伦的力量，希腊在被罗马吞并后影响了罗马的思维，而罗马彻底的占领了埃及，波斯则占领古巴比伦的土地，而起源犹太文化的基督教在被罗马定为国教后彻底瓦解了埃及宗教。古印度也没能避免其他民族入侵，古印度的部分土地曾沦为波斯的领地，在阿育王时代再次统一，但是由于信仰的分化再次分裂，之后又受到穆斯林民族的不断侵入，再也没能统一。然而美洲的印第安文明则与亚欧非大陆上的大河文明有着完全相反的命运，他们的毁灭不是因为没有自然的保护，而是被自然过渡的保护被孤立在美洲大陆，没有和其他文明接触的机会，就算是美洲各文明，玛雅，印加，阿兹特克之间也有着亚马逊雨林和安第斯山脉的阻隔，很少发生接触。印第安文明失去了文化交流和文化竞争的所有机会，发展缓慢，直到西班牙人成功登陆美洲时这些印敌人的身躯第安文明还基本处在石器，铜器时代，还在实行奴隶制。最后在更发达的西班牙人掠夺土地和排除异端的侵略下彻底毁灭。可以这样说只有中国既有高原和冻土带的天然保护又因为大陆相连没有与其他文明彻底断绝交流，形成了一种稳定的发展环境。其他的古代大河文明一些完全没有受到自然保护而易于受到攻击，另一些则在完全闭塞的自然环境中发展缓慢，最后都走向瓦解。

除了地理条件，人们信仰的差异也是文化去留的重要影响因素，中国的创世神话与其他大河文明有一个明显不同，中国的创世者盘古用自己的牺牲创造了世界，盘古以自己的牙齿制造神斧,神斧一挥清气上升为天,浊气下降为地。盘古以自己的力量使天上升。但在天升到九重后,盘古力竭而死,死后其双眼成曰月,身躯成山岭,血液成江海,头发成星斗,汗毛成林木。而且盘古没有后裔，也就是说中国神话中唯一真正的神牺牲了，后世崇拜的各种神通常都是高尚的圣人，黄帝，炎帝是部族首领，太上老君脱胎于老子，最受人们敬重的孔子直接被称为圣人。然而其他大河文明的创世者不仅自己是永生的，而且还有子嗣，通常形成完整的神的家谱。印度的创世者梵天不生不灭，跟随他的思想世界诞生或者毁灭。埃及人认为世界是主神拉和他的后裔所创造。巴比伦神话中世界之初诞生了众多神，埃阿成了众神之首，其子玛尔都克用敌人的身躯创造了天地，用敌人的血造了人，并规定人是神的仆人。总而言之只有中国的神是圣人演变而来，而其他大河文明的神都是先于人并优于人的存在。中国在历史上多次受到蒙古系草原文明的入侵，而且接受过蒙古系文明的统治，但最后的结果都是蒙古系文明被汉人的儒家思想所同化。这样的现象一方面是蒙古系草原文明没有足够的空间发展壮大形成高度的文明，另一方面是应为中国文化中特有的圣人崇拜，高尚的人受到神一般的崇拜，而人必然是真实存在过的，相对于神更具真实性，对人的崇拜不容易受到质疑。同时人能成为神，使神在中国的概念中不是唯一的，任何新的神的出现都是可以接受的，这使得中国民众不需要抛弃原有信仰就可以接受新的神。这样使得中国文化面对其他文明时特别稳固。然而对于其他的大河文明，先与人，优于人的神独一无二，受人崇拜是其与生俱来的特质。古埃及与古巴比伦的战争也是两者之间信仰的较量，结果人们发现两大文明的神都是至高无上的存在，结果可想而知，就是对信仰感到怀疑。再加上草原文明的冲击使得这种怀疑更为强烈。最终古古埃及的信仰在罗马入侵后，受到罗马的文化影响，相近的神被同化，然而这种同化也没有得到所有人的认可，知道全新的信仰基督教的出现，唯一的上帝似乎比其他神更值得信任，罗马又将基督教定为国教，最终基督教成了罗马人共同的不受怀疑的信仰，埃及文明自然也就消失在基督的光辉之下。而分裂的古巴比伦文化本已非常脆弱，再加之与基督教同源的全新信仰伊斯兰教的入侵最后也彻底消失。印度在第一次雅利安人入侵时成功的同化了雅利安文化，之后建立了一种稳定的种姓制度，然而佛教的诞生改变了这种稳定，佛教宣扬转世，当时印度的种姓制度规定人们生来就有不同等级，然而佛教带给人们在死后转世进入其他阶层的可能，所以很多印度人开始信奉佛教，孔雀王朝时期佛教被定为印度国教，但是随着孔雀王朝的没落，印度原始的印度教又一次崛起，印度内部的宗教纷争就此产生，再加上穆斯林国家的侵扰印度再也没能统一。美洲印第安文明没有与其他文明发生冲突，信仰一直很稳定，但是面对欧洲工业化文明就显得不堪一击，迅速而完全的消失了。总之中国的宗教独有的对圣人神化的崇拜，其真实性使得中国文化能比其他文化更好的抵抗外来文化的冲击，而其认为神是可以修炼而成的特点使得中国对其他文化的信仰有更大的包容性。这两点使中国能在文化冲击下更好的保存原有的文化。

现在我们可以清晰地看到，草原文明由于稳定的资源，容易受到草原与海洋文明的入侵，再加上大河文明的稳定使得其很少有扩张的意识，自然在军事上不及随时准备扩张的草原和海洋文明。而中国独特的地理位置使得中国成为诸多大河文明中唯一拥有天然屏障，而又没有完全被封闭的国家。这使得中国即不易被其他文明入侵，又能与其他文明进行文化交流。再加上中国特有的圣人神化的信仰方式使得中国文化在文化交流中很好的保存下来。这样看来中国成为大河文明最后的阵地并不奇怪。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/9b7b8507998fcc22bdd10d43.html