我国上市公司偿债能力评价体系的优化探究
作者:李文华
来源:《中国市场》2016年第24期
[摘 要]文章主要分析和探索的是我国上市公司短期和长期偿债能力评价体系的优化问题。为了能够利用财务评价体系更好地评价我国上市公司的偿债能力,针对现行的财务评价体系存在过分强调权责发生制、弱化收付实现制的现状,结合我国上市公司财务评价的实际,采用定性分析、比率分析和比较分析的方法,对评价我国上市公司的短期偿债能力和长期偿债能力的财务评价体系进行了优化设计,使得对我国上市公司偿债能力财务评价的结果更接近实际,更加真实可靠。
[关键词]偿债能力;评价体系;优化
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.24.067
1 引 言
财务评价是财务报告的使用者以公司年度、半年度、季度财务报告等相关资料为依据,凭借已有的财务评价指标体系,通过对公司财务过去和现在的评价,以及对未来的预测来帮助投资者和上市公司自身进行合理决策的一种手段。
在过去的一个世纪,西方的学者取得了大量的关于公司财务指标评价的研究成果。1919年,美国人Alexander Wa11[1]提出比率分析体系,为公司外部的需求者提供了一个完整的财务分析指标体系。1928年,沃尔与邓宁(Dunning)合著的《财务报表比率分析》一书首次提出了沃尔比重评分法,以此考察公司负债水平和偿债能力的综合指标分析体系,“沃尔分析模式”选择了流动比率、存货周转率、应收账款周转率等七种财务比率按权重进行评价,根据总评分高低判定公司财务状况优劣。Muresan和Wolitzer[2]在2004年引入PALMs(利润率、资产利用率、长期偿债能力、市场价值、短期偿债能力)方法帮助财务报表的使用者更好地进行财务分析,让其能全面了解公司财务状况,并清楚公司价值和所处地位。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/9150b627a36925c52cc58bd63186bceb18e8ed1b.html
文档为doc格式