第２７卷第３期海洋石油０ＦＲ５Ｈ（）ＲＥｏＩＬ・８９・文章编号：ｌ００８—２３３６（２００７）０３—００８９—０４Ｃ０２解除低渗气藏反凝析液伤害研究吕栋梁１，唐海１，李胜杰２，范启东１（１．西南石油大学，成都新都６１０５００；２．大港油田地质研究所，天津大港３００２踟）摘要：在低渗透凝析气藏生产过程中，如何解除井筒附近凝析油析出与聚集对气井生产动态的负面影响一直是石油工作者关注的问题。通过实验分析和数值模拟研究方法，对比分析了ａ现、Ｎ２、Ｃｌ‘解除低渗透凝析气藏井筒附近凝析油伤害的效果，结果表明。理的效果最佳，是一种能够高效解除凝析油伤害的方法。研究结果对于改善低渗透凝析气藏开发效果具有重要的参考价值。关键词：（）岛；吞吐；低渗透气藏；反凝析油伤害中图分类号：硼玛７２文献标识码：Ａ在低渗透凝析气藏生产过程中，因近井地带压降较大，井筒附近地层压力很容易低于露点压力，从而导致凝析油在近井地带的析出与聚集而影响气井产能，部分井甚至会因此停产。如何解除近井地带的反凝析污染对于提高低渗透凝析气井的产能，改善低渗透凝析气藏开发效果具有重要的意义。由于ＣＯ，具有超临界相态特征、降低原油黏度效果好、抽提原油能力强的特殊性质【卜２ｌ，Ｃ０２在油田开发中获得了广泛的应用。最初的Ｃ０２吞吐作业用于井筒的清蜡解堵∞Ｊ。２０世纪８０年代后，Ｃ０２吞吐广泛用于重油增产【４Ｊ和Ｃ０２混相驱［２｜。但国内外在利用Ｃ０２解除凝析油反凝析污染方面的研究相对较少。ｗＡｌ，ＫＥＲＤＬ等研究了注气吞吐提高反凝析伤害区的气相渗透率【５Ｊ，李实、郑希潭等利用注干气进行了凝析油地下反蒸发的长岩心实验研究【６｜，高奕奕，孙雷等研究了利用甲醇解除低渗凝析气井反凝析、反渗吸伤害的研究【７｜。本文通过实验分析和数值模拟研究方法，研究了Ｃｏ，解除低渗透反凝析油伤害的效果，论证了０Ｑ能够高效解除凝析油伤害。１ＣＱ驱解除凝析液封堵效果实验评价考虑到储层特低渗透物性和凝析液封堵程度，实验评价中选取了中原某低渗透凝析气藏的砂岩岩样和流体（见表１），并在地层条件和１００％饱和水或油两种极端情况下完成Ｃ０２、Ｎ２驱水、驱地面油和驱溶气油的驱替实验，实际地层中的封堵特征介于这两种极端情况之间。实验结果见表２，从实验结果我们可以看出：（１）与Ｎ２相比，ｃ０２驱油、驱水后的残余饱和度更低，相应的气相相对渗透率明显更高，说明Ｃｏ：解除污染效果更好。（２）Ｃ０２驱１００％饱和油后的残余油饱和度明显低于驱１００％饱和水后残余水饱和度，相应的Ｃ０２驱油后的气相相对渗透率更高，说明００２解除凝析油污染伤害的效果更好。（３）（）岛驱替水实验结果说明，以束缚水形式存在的凝析水对地层的伤害较难通过ＯＱ驱得到有效解除，这是由于Ｃ晓驱水效率相对较低这一客观规律所确定的。（４）ＣＯ：驱溶气油效率以及解除凝析油污染伤害的效果比Ｃ０２驱地面油更好，但Ｃ０２驱地面油效率与Ｏ晓驱溶气油效率都低于混相驱油效率标准，即Ｃ０２驱地面油与∞２驱溶气油在实验过程未能达到混相驱。出现这种现象的原因是实验中使用的岩心长度太短，不满足Ｃ０２多次与地层油平衡接触达到混相的条件，即Ｃ０２驱仍属于非混相机理。收稿日期：２００７一０４—１７；改回日期：２００７一０５—１７作者简介：吕栋梁（１９８０一），男，硕士，现在西南石油大学石油工程学院从事教学科研工作。ＢｒＩｌａｉｌ：ｈｌｏｆＩｇＩｉａＩ增＠１２６．锄。 万方数据
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/8f07f367783e0912a2162a34.html
