《批判性思维》模拟题参考答案
一、单项选择题（2×20=40分。在每小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，错选、不选均无分。）
1——5 CACDB 6——10 BDAAB
11——15 CDCBD 16——20 DCBBD
二、分析题。（4×10=40分）
1、运用换质位推理的知识说明下列推理或其形式是否成立：（10分）
(1)．成立。 “不劳动者不得食”换位得：“得食者不是不劳动者”。再换质得：“得食者是劳动者”再换位得：“有的劳动者是得食者”。与这一特称肯定命题矛盾的“劳动者不得食”假，即“并非劳动者不得食”。
(2)．成立。“学生都是要读书的”换质得“学生都不是不要读书的”再换位得 “不要读书的不是学生”这一全称否定命题真，相应的特称否定命题“有些不要读书的不是学生”真。
2、答：在这段对话中首先用了一个省略三段论。其形式如下：
《红楼梦》是黄色小说，
你看的书是《红楼梦》，
所以，你看的书是黄色小说。
虽然这个三段论推理形式没有错，但它的大前提是虚假的，因此而推出的结论是荒谬的。
其次，甲把《红与黑》理解为把“红的与黑的掺到一块”。这种说法违反了同一律的要求。因为乙所说的《红与黑》是法国一部小说的名称，而甲头脑中的“红”象征革命，“黑”象征反动，于是就有了对乙的指责，甲犯了偷换概念的逻辑错误。
最后，《悲惨世界》也是法国一部古典小说的名称，而甲误解为描述“我们的社会”的。同样，犯了偷换概念的逻辑错误。（10分）
3、先将已知条件抽象为公式：
已知：① p∨q
② r → s
③ ¬t ← ¬r
④ q → ¬s
⑤ t∧m
根据以上条件可知：
⑥ t （⑤，联言推理分解式）
⑦ r （③⑥，必要条件假言推理否定前件式）
⑧ s （②⑦，充分条件假言推理肯定前件式）
⑨ ¬q （④⑧，充分条件假言推理否定后件式）
⑩ p （①⑨，选言推理否定肯定式）
由以上证明可知，盗贼是甲（p）。（10分）
4、被反驳的论题是：中国人失掉自信力了。反驳的论据是：我们有并不失掉自信力的中国人在，……。反驳方式：间接反驳中的独立证明法。先提出一个与被反驳论题“中国人失掉自信力了”（SAP）相矛盾的论题“我们有并不失掉自信力的中国人在”（SOP），然后用归纳推理证明反论题的真实性，即用“从古以来”到“现在”的一系列关于事实的命题作论据。证明“有的中国人没失掉自信力”，根据不矛盾律，进而确定了“中国人失掉自信力了”这个被反驳论题是虚假的。（10分）
三、综合题。（20分）
(1)嫌疑犯A和B都会选择坦白交代，并最终被判8年。（只给出答案，无分析过程要酌情扣分）
(2)能运用所学理论和生活常识给予回答，言之成理，持之有故，均可酌情给分。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/771d0ab2011ca300a7c3900c.html
文档为doc格式