供热热网与热力站集中供热蒸汽热网与热水热网热损失率对比张宇晨1, 田贯三1, 孙永海2, 丁国玉1, 高鲁峰1(1.山东建筑大学热能工程学院,山东济南250101;2.济南市南郊热电厂,山东济南250023) 摘 要: 以济南市某供热系统为研究对象,分析计算了蒸汽、热水热网的热损失率,提出了降低蒸汽热网热损失率的办法。 关键词: 蒸汽热网; 热水热网; 热损失中图分类号:T U995 文献标识码:B 文章编号:1000-4416(2008)05-0A13-04Co m par ison of Network Hea t L oss Ra te between Steam Cen tra li zed Hea t2supply and Hot W a ter Cen tra li zed Hea t2supply ZHANG Yu2chen, TI A N Guan2san, S UN Yong2hai, D ING Guo2yu, G AO Lu2feng Abstract: Taking a heat2supp ly syste m in J inan City f or investigated subject,the heat l oss rate of stea m heat2supp ly net w ork and hot water heat2supp ly net w ork is analyzed and calculated.The method t o reduce the heat l oss rate of stea m heat2supp ly net w ork is put f or ward. Key words: stea m heat2supp ly net w ork; hot water heat2supp ly net w ork; heat l oss 目前,济南市中心城区已建成的蒸汽管道长度约220k m,主要敷设方式为直埋和管沟敷设,占总长度的85.4%,其余为地上敷设。其中少部分管道建于20世纪90年代早期,保温层老化严重,保温效果下降。热水管道长约250k m,主要采用直埋敷设。近年来,由于工业用户向外搬迁,工业用汽负荷大幅减少,供热负荷比例越来越大,非供暖期蒸汽热网管道热损失过高,且基本不回收凝结水,蒸汽热网供热正逐步被热水热网供热取代。通过对济南热电有限责任公司2006年7月—2007年7月热网的运行数据计算分析后,选取了较典型的3条蒸汽管道和3条热水管道,分别对它们的热损失率进行了计算分析。本文对济南市集中供热蒸汽热网与热水热网的热损失率进行对比。1 蒸汽热网① 运行情况3条蒸汽管道的基本情况见表1。其中1号蒸汽管道有较稳定的工业用汽负荷,且负荷较高。2号蒸汽管道由于供应的工业用户面临破产,导致用汽量骤减,处于不经济运行状态。3号蒸汽管道有少量工业用汽负荷,在非供暖期为溴化锂制冷用户供汽。表1 蒸汽管道的基本情况蒸汽管道编号长度/k m主干管公称直径/mm保温材料敷设方式15.23600泡沫石棉、岩棉地上、直埋22.53350泡沫石棉直埋34.50400岩棉、硅酸钙瓦直埋 将1年分为供暖期和非供暖期,采用加权法计算各参数的平均值,某参数平均值的计算式为: Γav=∑mi=1P iΓi,1+Γi,2+…+Γi,n-1+Γi,nt i(1) n=ti式中 Γav———该参数的平均值m———参数,供暖期取5,非供暖期取7P i———第i个月的权重Γi,1～Γi,n———该参数在第i个月每日的实测值·31A·第28卷 第5期2008年5月煤气与热力G AS&HE ATVol.28No.5May2008© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/6d6873707fd5360cba1adbce.html
