给小陈的一封信范文
发布时间：2021-05-06 来源：文档文库
小
中
大
字号：
亲情·生命·法律
——写给小陈的一封信
小陈同窗: 你好!
我从网上看到你举报父亲开车接电话的事,为你对亲情的呵护、对生命的敬畏、对法律的认同而深深地震撼,并发自内心地佩服你!
很多司机都明白,虽说开车接打电话属于交通违法行为,但因为其隐蔽性较强,警方往往查无实据,无法作出相应的惩罚。如此一来,一些司机也就不把这条交通法规放在眼里,时常一边开车一边接打电话。如此做,无疑给自己的生命安全埋下严峻隐患。现实生活中,很多车祸确实是因为开车接打电话引发的。
众所周知,驾车拨打或接听电话,会分散驾驶者的注意力,这时的人脑反映比酒驾时还要慢30%,致使交通事故风险比平常高4倍;另外还会阻碍其他车辆的正常行驶,加重路面车辆拥堵,极易造成交通事故,乃至酿成车毁人亡的悲剧。正因如此,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明确规定:“驾驶机动车不得有下列行为:拨打接听手持电话……的行为。”
我从网上得知,你取得了警方的夸奖,但一些网友却对你的举动持否定态度,以为你违抗了“亲亲相隐”的传统伦理,举报父亲,是对父亲的不孝。
亲亲相隐,是中国封建刑律的一项原则,指亲属有罪应当相互隐瞒,不告发和不作证的不论罪,反之要论罪。 确实,亲亲相隐有助于家庭和睦,但咱们必需看到,亲亲相隐毕竟是封建时期的产物,在现代社会,其负面性不容小视。
现代社会的一个重要特点确实是“法律眼前,人人平等”,任何人一旦违法犯法,就要受到法律的制裁,唯有如此,才能洗心革面,从头做人。这就意味着,同意惩罚是违法者走向新生的必经之路。面对违法者,亲人若是“亲亲相隐”,违法者就可不能受到相应的惩罚,那么,他们就很有可能在违法的道路上越走越远,最终蒙受更大的处惩。就此而言,“亲亲相隐”不是爱,而是害。
面对开车接电话的父亲,你的选择只有两种:一是“亲亲相隐”,对父亲的所作所为维持沉默。若
是你选择沉默,能够说确实是对父亲的纵容,往后开车接电话就会成为父亲的一种适应,有此适应,可能就会有车毁人亡的恐怖后果。果真如此,你的沉默确实是对父亲的损害。二是果断举报,让警方依法惩罚父亲,让父亲醒悟过来,养成良好的开车适应。有了良好的开车适应,父亲的人身安全就多了一份保障。你选择举报父亲,才是对父亲的负责之举,才是对父亲真正的爱。这种举报,值得确信。
你用法律维系着真正的亲情,你用法律爱惜了父亲的生命,我由衷地佩服你。情、理、法三个方面,完全能够并行不悖。
作为大学生,你给咱们带了个好头。作为即将叩开大学之门的学子,咱们应该向你学习! 祝你学业有成!
明华
2015年6月7日
[点评] 此文题目格式规范,要素全面。正文部份,从情、理、法等不同角度详加分析,紧扣现实,入情入理,思路清楚。能适当运用事实论据,引用法律条文,观点鲜明。很多语句包括生活哲理,如“你选择举报父亲,才是对父亲的负责之举,才是对父亲真正的爱”,这是理性思辩的结果,促人沉思,发人深醒。
有一种爱可能不必他人的明白得
小陈：
你好，我叫明华，看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后必然会改掉。想起头几天，我的小孩批评我用饭时还在刷电话，内心也非常温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为博得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这确实是舆论，当有关你的新闻变成一个公共传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你
不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”那个渲染性标签压得喘只是气来，坚信自己是以这种父亲能同意的方式表达对父亲的爱。我明白，你如此做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而确实是纯粹的爱父亲，以这种让父亲经历深刻的方式改掉陋习。这种爱，只要父亲能够明白得就足够了，不必他人的明白得。
之因此有一些争议和质疑，是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看那个问题，没有将心比心，没有同情的明白得，而是一个凑喧闹的看客和冰凉的旁观者。当这件事成为一个公共话题时，你已经成为一个被消费的热点。公共传媒工业从这条新闻中各取所需：网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆新闻和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，
