关于标称动能为4.5J和5.5J两种不同高强混凝土
回弹仪检测精度的试验研究
王文明1 汤旭江2 邓军 1 陈光荣1
1新疆巴音郭楞蒙古自治州建设工程质量检测中心,(新疆,库尔勒841000)
2新疆库尔勒市神州混凝土搅拌站;(新疆,库尔勒841000)
1.试验研究背景
根据原建设部建标【2003】104号文和建标【2008】102号文,行业标准《高强混凝土强度检测技术规程》和《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2001分别列入了2003年和2008年的制、修订计划。现这两本标准均已完成送审稿,但两本标准内容在采用回弹仪检测高强混凝土强度方面存在不一致。《高强混凝土强度检测技术规程》采用的是4.5J高强混凝土回弹仪,而《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》采用的是5.5J高强混凝土回弹仪。
为了行业标准《高强混凝土强度检测技术规程》和《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》JGJ/T23-2001的科学性,结合新疆地区的实际特点,对标称动能为4.5J和5.5J两种高强混凝土回弹仪的测试精度进行可行性试验研究。为此,新疆巴州建设工程质量检测中心和库尔勒市神州混凝土搅拌站组成专业技术攻关联合试验研究组,进行具体可行性试验研究。
2.具体试验研究方案
2009年8月30日,试验研究组制定的试验研究方案如下:
2.1仪器设备:4.5J和5.5J两种高强回弹仪。
2.2参加单位按计划进行试验准备,制作成型强度范围为60MPa~100 MPa的混凝土立方体试件,要求试件尺寸规格为150㎜×150㎜×150㎜。
2.3参加单位按计划进行具体试验并负责试验数据的初步整理。由本试验研究负责人进行全部数据的最终分析和论文撰写。
2.4根据数据统计分析结果,对比4.5J和5.5J两种高强混凝土回弹仪的测试精度,从中择优确定一种回弹仪,以供工程技术标准应用。
2.5本试验研究成果将直接对国家标准编制和审核部门负责。
2.6本试验研究初步拟定实施日期为2009年10月20日~2010年2月20日,暂定在4个月完成。
3.具体试验研究要点
3.1对每一试件通过目测选择气孔相对较少或较小的侧面作为回弹测试部位。
3.2考虑高强混凝土强度相对较高,在回弹前宜将试件固定在压力机上,其预加压荷载控制在100~120kN范围内。
3.3对试件侧面回弹的操作,采用4.5J和5.5J两种回弹仪,在试件不同侧面分别测试16点。
3.4回弹测试完成后,将固定的试件卸载后重新将试件的回弹测试面置于压力机上下承压板间进行抗压强度试验,记录其极限荷载。
3.5联合试验研究组根据回弹测试数据和混凝土立方体试件的极限破坏荷载进行统计分析,并最终得出试验研究成果结论。
4.具体试验研究过程及试验结果
4.1联合试验研究组于2009年10月20日~10月22日,完成了混凝土立方体试件的制作任务。
4.2联合试验研究组2010年1月6日~1月8日对高强混凝土试件进行了具体试验。实验前对4.5J(GHT450型)和5.5J(ZC1型)两种回弹仪分别进行了率定
对试件的两个回弹面分别画线规定测点位置(见图3,4),对画线的两个回弹面分别回弹后将压力机卸载,再将两个回弹面分别置于压力机的上、下承压板间进行试验
为体现试验过程的客观真实性,将试验结果列于表4-1。
表4-1 高强混凝土试件具体试验结果
试件 编号 | 仪器 编号 | 试件回弹值的代表值 | 抗压强度 (MPa) |
1 | 1# | 62.5 | 66.0 |
2# | 45.5 | ||
2 | 1# | 66.4 | 71.3 |
2# | 48.9 | ||
3 | 1# | 68.0 | 63.6 |
2# | 48.7 | ||
4 | 1# | 63.5 | 69.2 |
2# | 45.7 | ||
5 | 1# | 65.5 | 73.0 |
2# | 49.7 | ||
6 | 1# | 64.0 | 64.1 |
2# | 47.0 | ||
7 | 1# | 67.0 | 71.2 |
2# | 47.1 | ||
8 | 1# | 62.1 | 65.6 |
2# | 44.8 | ||
9 | 1# | 67.4 | 87.0 |
2# | 47.6 | ||
10 | 1# | 70.8 | 100.4 |
2# | 51.3 | ||
11 | 1# | 69.4 | 96.8 |
2# | 48.9 | ||
12 | 1# | 68.5 | 88.3 |
2# | 47.8 | ||
13 | 1# | 67.9 | 92.1 |
2# | 48.2 | ||
14 | 1# | 68.6 | 94.5 |
2# | 50.5 | ||
15 | 1# | 67.2 | 87.0 |
2# | 49.1 | ||
16 | 1# | 65.4 | 80.7 |
2# | 47.2 | ||
17 | 1# | 63.1 | 78.2 |
2# | 48.1 | ||
18 | 1# | 63.9 | 80.8 |
2# | 49.7 | ||
19 | 1# | 66.2 | 81.0 |
2# | 46.4 | ||
20 | 1# | 68.6 | 94.4 |
2# | 48.0 | ||
21 | 1# | 67.2 | 87.9 |
2# | 47.6 | ||
22 | 1# | 68.2 | 82.6 |
2# | 45.8 | ||
23 | 1# | 69.9 | 82.0 |
2# | 42.9 | ||
24 | 1# | 67.8 | 85.0 |
2# | 43.9 | ||
25 | 1# | 65.4 | 74.8 |
2# | 42.6 | ||
26 | 1# | 64.5 | 78.4 |
2# | 45.3 | ||
27 | 1# | 62.4 | 80.2 |
2# | 45.2 | ||
28 | 1# | 63.3 | 67.7 |
2# | 41.8 | ||
29 | 1# | 68.3 | 95.6 |
2# | 49.0 | ||
30 | 1# | 63.3 | 87.6 |
2# | 44.9 | ||
31 | 1# | 62.5 | 70.7 |
2# | 41.3 | ||
32 | 1# | 63.7 | 73.5 |
2# | 43.8 | ||
33 | 1# | 64.2 | 76.6 |
2# | 44.0 | ||
34 | 1# | 61.5 | 68.8 |
2# | 46.7 | ||
35 | 1# | 64.3 | 71.3 |
2# | 48.3 | ||
36 | 1# | 63.6 | 89.3 |
2# | 48.2 | ||
37 | 1# | 67.8 | 91.6
|
2# | 50.4 | ||
38 | 1# | 67.5 | 89.2 |
2# | 49.2 | ||
39 | 1# | 55.5 | 74.9 |
2# | 41.3 | ||
40 | 1# | 72.4 | 99.9 |
2# | 50.0 | ||
41 | 1# | 67.4 | 95.9 |
2# | 45.6 | ||
42 | 1# | 72.8 | 101.7 |
2# | 51.6 | ||
注:(1)表4-1中1#回弹仪指GHT450型回弹仪,标称动能为4.5J,实际率定值为88,满足技术规程规定88±2的要求;2#回弹仪指ZC1型回弹仪,标称动能为5.5J,实际率定值为83,满足技术规程规定83±2的要求。
(2)表4-1中试件编号1~9号为2010年1月6日试验;10~38号为2010年1月7日试验,39~42号为2010年1月8日试验。
5.分析结果
对4.5J(GHT450型)和5.5J(ZC1型)两种回弹仪测试高强混凝土试验数据,采用不同的函数形式分别进行测强曲线公式回归分析,结果见表5-1。回弹值随混凝土强度变化情况见表5-2。
表5-1 试验数据分析结果
函数形式 | 4.5J(GHT450型回弹仪) | 5.5J(ZC1型回弹仪) | ||||||||||
a | b | c | (%) | S (%) | a | b | c | (%) | S (%) | |||
-80.06 | 2.47 | / | ±5.84 | 7.99 | 0.81 | -27.13 | 2.35 | / | ±6.96 | 8.94 | 0.66 | |
0.0286 | 1.90 | / | ±5.83 | 7.60 | 0.79 | 0.5795 | 1.29 | / | ±7.09 | 8.97 | 0.65 | |
532.29 | -16.35 | 0.214 | ±5.32 | 6.47 | 0.85 | 396.61 | -15.96 | 0.197 | ±6.82 | 8.82 | 0.67 | |
11.61 | 0.0297 | / | ±5.65 | 7.38 | 0.80 | 22.13 | 0.0281 | / | ±7.02 | 8.93 | 0.65 | |
注;为混凝土强度推定值;、、为回归系数;为平均相对误差;S为相对标准差;为相关系数。
表5-2 回弹值随混凝土强度变化情况
仪器编(型)号 | 试件 数量 | 试件强度范围及范围值 (MPa) | 回弹值范围及范围值ΔR | (MPa) | 试件和试验情况 |
1# (GHT450) | 42 | 63.6~101.7 =38.1 | 55.5~72.8 =17.3 | 2.20 | 试件为边长为150㎜立方体。两种回弹仪在同一试件上成型侧面各回弹16次后,再对侧面立即做抗压强度试验。 |
2# (ZC1) | 41.3~51.6 =10.3 | 3.70 | |||
6.试验研究结论
将4.5J(GHT450型)和5.5J(ZC1型)两种回弹仪测试高强混凝土试验数据做回归分析,结果表明:4.5J(GHT450型)回弹仪对高强混凝土测试的各种回归函数公式的相关系数、相对标准差及平均相对误差均优于5.5J(ZC1型)回弹仪,说明4.5J(GHT450型)回弹仪检测精度比5.5J(ZC1型)回弹仪高。
此外,表5-2中的也是评价回弹仪检测精度的一个重要参数,该参数说明了单位回弹值的变化与相应的混凝土抗压强度的变化情况。该比值越小,回归出的测强曲线走向越平缓,检测精度越高。本次试验中4.5J(GHT450型)回弹仪的值为2.20,而5.5J(ZC1型)回弹仪值高达3.70。
两种回弹仪通过以上不同测强曲线公式形式回归分析,以及它们的回弹值对应混凝土试件抗压强度变化范围的比较,证明5.5J(ZC1型)回弹仪比4.5J(GHT450型)回弹仪检测精度低得多。
作者简介:王文明,1972年4月生,男,籍贯湖南洞口,毕业于湖南湘潭工学院(今湖南科技大学), 现任中国管理科学研究院学术委员会特约研究员,巴州建设工程质量检测中心检验所副所长兼技术负责人。主要从事工程质量检测鉴定和管理工作,先后在国家级刊物上发表学术论文30余篇,著有102万余字的个人技术专著《建设工程质量检测鉴定实例及应用指南》(中国建筑工业出版社出版,2008年4月)。E-mail:wwm88888888@126.com电话:189********,131********通讯地址:新疆库尔勒市巴州建设工程质量检测中心 邮编:841000
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/6481d35ab52acfc789ebc9a4.html
文档为doc格式