博士论文同行专家评议意见书
发布时间：2020-02-09 来源：文档文库
小
中
大
字号：
_____________先生：
感谢您惠允担任我校博士研究生学位论文同行评议专家。为了保证学位授予质量,广泛听取同行专家对研究生学位论文的评议意见，现寄上我校_______级博士研究生______________的论文，请您参照论文同行专家评议要素填写评议意见表和评议意见，并将论文评议意见书于________年_______月________日前寄回。
联系地址：
________________学院____________收 邮政编码： 联系电话：
南京工业大学XXXXX学院 年 月 日
博士研究生学位论文
同行专家评议意见书
（申请博士学位）
博士生姓名 专 业 研究方向 指 导 教 师
南京工业大学研究生院制 20 年 月 日
博士研究生学位论文自评表
（由博士生本人填写）
论文 题目
序 号
主 要 创 新 点
（每点不超过100字）
1
2
3
不足之处（包括原因及改进方法）
博士研究生在学期间发表论文和学术奖励
序全体作者 号 （按顺序排列）
题 目
发表或投入
相当论
杂志名称、
文的哪
卷、期、年、一部分页、被检索
（章节）
情况
论文发表与投稿情况（“√”） 发表
接受
投稿
1
2
3
4
5
6
7
8
9
博士学位论文同行专家评议书
博士学位论文题目
博士研究生姓名
对学位论文的评分
请评阅人参照评分标准，对学位论文打分
评议项目 及权重
评 分 标 准
90分以上：选题为学科前沿，具有开创性，有重要的理论
意义或实用价值；
得分
论文选题 （15%） X1 75—89分：选题属于学科前沿领域，国内外对所研究的内
容报导较少，有较大的理论意义和实用价值；
60—74分：选题有一定的理论意义和实用价值； 59分以下：选题的理论意义和实用价值不大，或者所研究
的内容已经被前人解决。
90分以上：阅读广泛，综述全面，归纳总结正确，掌握了
国内外动态；
论文综述 （10%） X2
75—89分：阅读较广泛，综述较全面，归纳总结正确，基
本掌握了国内外动态；
60—74分：阅读和综述一般，基本了解国内外动态； 59分以下：阅读量不足，综述不够，基本上不了解国内外
动态。
90分以上：很好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的
论文反映作者的基础理论和专门知识 （30%） X3
专门知识；
75—89分：较好地掌握坚实宽广的理论基础和系统深入的
专门知识；
60—74分：一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的
专门知识；
59分以下：基础理论不够坚实宽广，专门知识不够系统深
入。
1
评议项目及权重
评 分 标 准
得分
论文反映作者的科研能力与创造性 （35%） X4
90分以上：作者具有很强的科研工作能力和创造性，工
作量饱满，研究成果很大。
75 