醒世姻缘传里的龙氏母女形象解读

发布时间:   来源:文档文库   
字号:

《醒世姻缘传》里的龙式母女形象解读

陇东学院中文系汉语言文学专业学号:2008061216姓名:马平


《醒世姻缘传》是继《金瓶梅》之后的又一部以婚姻家庭为中心,广泛地反映社会生活的长
篇巨著。书中成功地刻画龙氏母女形象,母亲龙姨是一个人前低声顺气,人后撒泼放刁的渺小卑微但又充满反抗精神的女性形象;女儿薛素姐泼悍刁蛮、乖决作恶,集暴戾、“泼妇”“悍妇”的形象于一身,但又具有敢于冲破传统束缚,勇于挑战封建夫权,追求独立自由人格的女性新形象。笔者通过对大量的文献阅读,检索相关资料,借鉴前人研究成果,对龙氏母女形象作了新的分析并简要的探讨了其形象的发展和性格的形成过程,在此基础上又深入地分析了龙氏母女的关系,最后将龙氏母女与《红楼梦》中的赵姨娘母子形象进行了对比。
关键词
醒世姻缘传;龙姨;薛素姐;比较研究

一、问题的提出
署名西周生的《醒世姻缘传》是我国明末清初的一部百回万言世情小说杰作。全书以因果报应为框架,描写了一个冤冤相报的两世姻缘的故事,同时也囊括了当时社会生活的方方面面。写一个性格懦弱的纨绔子弟由于前世的罪孽而遭受报应被妻妾虐待的故事。书中对薛素姐凌虐丈夫成癖的行为描述,揭示出中国古代少见的男卑女尊的夫妻关系,塑造了悍妇恶妇龙氏母女形象,进一步丰富了古代中国的女性文学形象画廊,从而创造出了其他作品不可替代的文学价值与审美价值。
对《醒世姻缘传》的研究,自该书问世三百年间便未曾间断,近年来更是热度不减,研究者包括大陆、港澳台和国外著名学者。对其文本中的女性形象的研究也在不断的深入和细化。本文通过对大量文献的阅读,检索相关资料,总结前人研究结果,借鉴前人研究成果,对龙氏母女形象做了新的分析并简要地探讨了其形象的发展和性格的形成过程,在此基础上又深入的分析了龙氏母女的关系,最后将龙氏母女与《红楼梦》中的赵姨娘母子形象进行了对比。本文认为西周生的《醒世姻缘传》中成功地刻画了龙氏母女形象,母亲龙姨是一个人前低声顺气,人后撒泼放刁的渺小卑微但又充满反抗精神的女性形象;女儿薛素姐泼悍刁蛮、乖决作恶,集暴戾、“泼妇”“悍妇”的形象于一身,但又具有敢于冲破传统束缚,勇于挑战封建夫权,追求独立人格的女性新形象。
目前,学术界对《醒世姻缘传》女性人物形象的研究大多聚焦在薛素姐、童寄姐等人身上,而很少关注龙姨这一主要人物,只有少数几篇期刊论文在相关章节里简略提及或论述。可以说,对龙姨的研究还属空白。同时,要真正认识、了解、掌握薛素姐的形象及其形成过程,从其生母兼对其影响很大的龙姨角度出发,会有新的收获和发现,这是本文的独特之处。
1页,共10
1


二、近年《醒世姻缘传》女性形象研究综述
近年来,对《醒世姻缘传》女性人物形象的研究比较受关注,但对其女性研究主要围绕薛素姐、童寄姐等人物。例如,北京语言大学人文学院教授段江丽女士出版过专著《醒世姻缘传研究》,她依据自己对《醒世姻缘传》研究资料的爬梳整理的情况,全面系统地介绍了自胡适《醒世姻缘传考证》发表以来,对《醒世姻缘传》研究的状况,包括外部研究和内部研究。中国社会科学院文学研究所副研究员夏薇女士也出版过《醒世姻缘传》研究的专著。扬州大学文学院董国炎教授对《醒世姻缘传》中善恶轮回思想体系的发展和小说的地位问题作了深入探讨。山东师范大学刘洪强博士对《醒世姻缘传》中的悍妇薛素姐的形象进行了深入分析,并且从影响和接受的角度为这一形象的出现建立了一个谱系。淄博师专王光福教授对《水浒传》中的阎婆惜和《醒世姻缘传》中的孙兰姬进行对比分析,指出小人物在大作品中的关键作用。
可见,目前学术界对《醒世姻缘传》女性人物形象的研究比较受关注,但对期女性研究主要围绕薛素姐、童寄姐等人物,很少涉及到龙姨这一主要角色,更很少有学者对龙氏母女关系进行考证爬疏、分析论证。本文借鉴前人研究成果,经过对《醒世姻缘传》原著各种版本进行多次细读文本,进一步对龙姨、薛素姐的形象进行了分析,严谨而又细致地考辨了龙氏母女的关系。
i
三、龙氏母女形象解读
(一)龙姨形象解读
胡适在《<醒世姻缘传>考证》里说:“我们若要懂得薛素姐必须先懂龙姨”。可见,龙姨与薛素姐在精神上是有着一脉相承关系的,龙姨与其他同类女性有着迥然不同的特征。
1.龙姨婚姻是其悲剧人生的开头
龙氏婚姻是其悲剧人生的开头,她是在薛教授五十二岁仍未有后的情况下而进入薛家的。龙姨作为封建的牺牲品的性工具嫁入薛家,为了给薛家传宗接代、生儿育女、延续香火。“不孝有三,无后为大”,薛振与龙姨婚姻的根本目的就是为了薛家宗族的繁衍。明律规定:“民三十年以上无子者,方听娶妾,违者笞四十。已年过半百的薛振,尚无子女,“也娶了一人,但不晓得天意如何?”可见,薛教授娶龙氏的目的就是为了传宗接代。书中没有说明龙氏的确切年龄,但是,从书中描述的情况来看,她至少要比丈夫小三十岁。
2.十年生三子,地位仍然卑微
龙氏是薛振教授之妾。作为人之妾,她一生不仅“贪婪、愚蠢又卑微”,而且泼辣刁钻。龙氏一生命运坎坷,备受凌辱,但她以自己最为微弱的声音向男权社会发出了有力的抗争。在家庭中,龙氏虽然是三个儿子一个女儿的母亲,她不仅没有母亲的尊严,甚至也没有人身自由和意志,而只是物化为男性生儿育女的工具。
在不到十年的时间里,龙姨为薛家生育了一女三男,可以说有了“半个主子”的身份,但她在薛家的地位依然相当尴尬和卑微。儿女也只是借她的身体受孕、出生,对儿女而言,她不是母亲,只是龙姨,薛夫人才是嫡亲的娘。在儿女的问题上,她既没有发言权,也没有参与权。原著第六十八回里,素姐的婚事,“从
2页,共10
2


头到尾都是薛教授夫妇说了算!”从中我们不难体会到,龙氏表面争强好胜,泼辣恣肆,本质上却脆弱不堪,她的毫不退缩、逆流而上不过是苦苦支撑罢了。大儿子薛如卞,二儿子薛如兼则更是因为科举考试成为统治阶级,到了她的对立面,自己倒给自己生了两个死对头,她们未因“母以子贵”,而她的地位在薛家仍然那么的卑微。
3.在丈夫眼里永远是个奴隶
首先,在薛振眼里,龙姨“撒拉着半片鞋,歪拉着两只蹄膀,倒是没后跟的哩!”在夫权社会里,龙姨充其量只是薛教授家的一个常年奴隶,她对薛教授,或者薛家而言,只是个传宗接代的性工具,只是一个为薛家延续香火的产婆,再无任何地位和名分。在薛振眼中,“那姓龙的撒拉着半片鞋,歪拉着两只蹄膀,倒是没后跟的哩!
其次,在薛振眼里,龙姨是廉价、低贱、渺小的奴才。当龙姨为薛家生了三个孩子,为薛家延续了香火,光荣的完成了自己的使命后,她便成了廉价、低贱、渺小的奴才。从此,她在薛家过着非打即骂的生活,苦不堪言。第四十八回“护短母吃脚遭拳”,写素姐打骂丈夫,回娘家后,龙姨袒护薛素姐而遭薛教授殴打,“只见薛教授猛熊一般从屋里跑将出来,也没言语,着龙氏脸上两个醉巴掌,打的象劈竹似的响;腿上两脚,跺了个趟超,又踢了顿脚。还骂道:“要是小素姐骂婆婆打女婿问了凌迟,他在外头剐,我家里剐你这奴才!
第三,在薛家,龙姨过着非打即骂的奴才生活。第五十六回素姐待往三官庙打酸,龙氏替她求情,薛教“就着势,迎着脸个括辣一个巴掌,一连又是两个,骂说:“我把你这个贱才„„甚么不是你鼓令的!”龙氏的卑贱出身,使她在家庭中扮演着一个与尊严丧失殆尽的失败者!在薛家,龙姨只有挨骂的份,只有挨打的份,她虽为薛家十年生了三个子女,功劳苦劳皆有,为薛家传了宗接了代。但在那个时代,封建纲常里只有嫡,没有庶,妾只是一个担当着生儿育女、传宗接代的角色,而没有其他任何的权利与地位。
4.人前低声顺气,人后撒泼放刁,具有强烈的报复心理
在《醒世姻缘传》众多的女性形象中,龙氏是独特的。她人前低声顺气,人后撒泼放刁。这个行为乖张可笑的女人用自己既可笑可恨,又可怜可悲的一生,向我们展示了一个妾妇完整的生命历程。龙姨具有泼悍性格的,她骂起人来口若悬河。她只要有气,就可以当众咒骂,只要有愤,就可以如江河一泻而下,竭尽粗鄙恶毒之语。骂人大约是她降服男人、敌手、甚至长辈的最好手段了,于是她们尽情地、淋漓尽致地渲泄着、咒骂着。作者塑造这么一个悍妇形象,不仅仅是为了称颂她们对封建礼教和婚姻制度的反抗性,而且也为了表达作者对因果报应的佛家思想。因此,她不仅泼辣蛮横、无理取闹,而且还教唆、指使、支持薛素姐对妇女的不公平待遇进行抗争,力挺女儿反抗罪恶的封建礼教,争取女性的人生自由和恋爱自由。
龙氏的丈夫薛教授对她而言,没有任何依赖与保护,她生的三个儿女也对她是渐渐疏远的,这些并没有加强龙氏在家庭内生存的安全感,相反,却使她对整个家庭产生了强烈的报复心理。势单力孤的她没有办法,只有通过给予女儿薛素姐斗争力量,来达到她自己的目的。她的反抗虽然还很朦胧,但由于她对素姐的支持,使她的抗争意识提高到一个新的高度。
3页,共10
3


5.渺小卑微但却充满叛逆精神的女性形象
薛振的死,不但没有给龙姨带来任何悲痛,反而给她平添了了如释重负的轻松快乐。因为在丈夫生前,残酷的欺压,使她品尝够了男权压迫的苦果,她试图反抗,也只有动口的份。丈夫死后,束缚她的夫权消饵于无形,自我意识得以复活。龙氏就是这样一个渺小卑微但却充满叛逆精神的女性形象。
她很少与男权制度进行激烈的交锋,但却默默地支持女儿的反抗斗争。她极少迈出家门,鼓励女儿冲破禁锢,享受自由。她把自己所承受的压力和痛苦,全部通过撒泼野蛮进行宣泄和释熬。薛素姐身上所有的斗争精神是与龙氏的影响分不开的。而龙氏所要享受的那种惟我独尊的快乐,也只有在与她心心相通的薛素姐身上能体现与满足。
6.母女同盟,反抗男权的助威者和女儿的铁杆支持者
首先,龙姨把女儿作为同盟军推到了反抗封建男权的第一线,自己则在幕后为女儿摇旗呐喊。母女二人一台前一幕后,相互支持,同演绎着一场残酷的抗争之战。原著第七十三回,素姐出游,被地痞剥了衣裳,整得七死八活,婆家要休了她,她赌气回了娘家。面对两个儿子对女儿的挖苦龙氏挺身而出:“好贼小砍头的!你姐姐做了贼,养了汉来?她就得休了!的没的只他一个?就只他辱没了人?也不过是被人打了几下子,抱了几件衣了,又没吃别的亏,就那里放着休!”在她看来,女儿没有失身,根本就在被休的可能。这是对男性滥用休妻制的极大不满。
其次,龙氏还支持女儿参与社会活动,希望她享有与男性平等的自由。她为女儿求情去三官庙遭薛毒打。她心里很清楚,凭她根本无法说服封建礼教的卫道士薛教授,一个渺小的她根本就不是封建儒家正统思想的对手。但她还是主动出击了,说是对女儿的支持,倒不如说是对她自己渴望己久的东西的一种慰藉。
第三,竭尽全力为女儿薛素姐进行辩解。薛素姐气死了婆婆和父亲,是大逆不道的,为众人所不容。然而,龙氏对此却不以为然,她在儿子面前为素姐辩护到:“你小人儿家只这们悖晦哩!你爹八十的人了,待叫他活到多久?开口只说是她气死了他;要不气杀他,没的就活到一百?”对女儿反抗父权的过激行为,龙氏没有半点批评之意,而是尽力为其开脱。
(二)薛素姐形象解读
1.素姐是“泼妇”“悍妇”的典型代表
在《醒世姻缘传》这部小说中,薛素姐是一个主要的反面人物。薛素姐时常与丈夫发生冲突,欺凌希陈,表现得异常泼悍乖决。对此作者归结为前世的果报,这自然是虚妄荒谬的。其实,素姐的泼悍性格是有着充分的现实根源,作品也不自觉地把这种性格形成的现实根源和发展过程真实地描写了出来。她就是小说中前世为狐仙、被晁源用箭射杀而转世投胎来报仇的女主角。她对晁源的后身即丈夫狄希陈用尽种种酷刑:先后棒打、手拶、监禁、针刺、火烧,最后一箭几乎令其致命。因为她,婆婆、父亲、公公先后被气死,因为邻里街坊不肯为她诬陷丈夫谋反作证,她将他们一家家辱骂,她甚至要阉割公公,将小孩扔到水里去淹死。
狄希陈为人行事都不能让人敬重,其没有强烈的个人自尊感和儒弱性格不断诱导素姐形成其泼悍之性。
4页,共10
4


封建婚姻制、封建礼法对妇女身心进行压迫和奴役,作为“某种心理反抗”和“人道平衡”,素姐自觉、不自觉地作着反抗但这种反抗常是变态的,因为素姐们不可能从根本上否定封建礼教,因而正当的反抗就成了不正当的泼悍乖决。
2.薛素姐蛮横无理、乖决作恶,最为暴戾的形象
薛素姐蛮横无理、乖决作恶、泼悍刁钻。她嫁到狄家后,头两个月“不是打骂汉子,就是忤逆公婆,甚至骂自己的父亲是“老忘八”,老烧骨拾的”。小说写道素姐年纪渐渐长了,胆也愈渐渐的大了,日子渐渐久了,恶也愈渐渐的多了,日甚一日,无恶不作。以致先后气死婆婆、父亲和公公。对丈夫更是将打骂欺凌当作家常便饭“狄希陈轻则被骂,重则惹打,”甚至用棒椎打、用炭火烧、用弓箭一一射,差点儿要了希陈的命。对这种行为,本文和作者的观点一致,对其都是否定的。
素姐是狐仙转世,今生嫁给狄希陈为妻。她挟着复仇的怒火,怀着不共戴天之仇,见到狄希陈就不由自主地要折磨他,而折磨的手段千奇百怪,惨不忍闻。例如,针刺、钳拧、棒打、监禁、著接、烟薰、火烧直至箭射,把丈夫弄得体无完肤,几度濒于死亡边缘。她逼死公婆,气死父亲,责骂兄弟,撒泼邻里。在她身上鲜有温顺、贤良,天生肆无忌惮,无人能降。她的行为不仅不符合封建礼仪道德规范,也毫无正常的人道精神。
3.薛素姐是个敢于冲破封建束缚,追求自由的女性形象
原著第八十五回当薛素姐在北京亲戚家里被关着,因为有伤风化,不许出去游玩时,她急得上吊自杀。她说:“„„好不容易到京,出来看看儿,只是把拦着,不放出来,我不吊杀哩?活八十,待杀肉吃么?一举动受到了作者的嘲笑,但在今天看来,却是值得同情的。当然,这个人物是可怕的,人们称她是“野物”“失心疯”、“作孽万剐的禽兽”。
4、变态的恩爱夫妻
变态的恩爱夫妻首先表现在,素姐虽凶悍泼辣,对丈夫狄希陈百般折磨,横加指责。但却从未与他人有染,没有做过任何出轨之事,她是忠于丈夫的。薛素姐为丈夫报仇痛打张茂实之事,最能见其对丈夫狄希陈的爱意。
变态的恩爱夫妻其次表现在,薛素姐因爱生妒的强烈爱意和对狄希陈强烈的占有欲。原著第59回素姐骂调羹,也是传神的一笔。素姐见丈夫与调羹在檐下说话,醋意大发,大骂道:“这贼淫妇,快着提留脚子卖了!我眼里着不得沙子的人,你要我的汉子!”这无理取闹的行为,却体现了薛素姐因爱生妒的强烈爱意和对狄希陈强烈的占有欲。她在封建教条的重重束缚下,犹如如今的一位热恋少女,对丈夫既爱又恨,爱狄希陈是人性中的一种自然地美好的强烈的爱情,恨他是因为封建一夫多妻制度对其自己爱情的亵渎和冲击,只要威胁到自己的所爱之人,他就会不惜一切,不顾一切,醋意大发,蛮横无理的取闹。素姐嫉妒也体现其爱意。原著第五十二回素姐为孙兰姬之事而大吵大闹,是个典型的事例,可见薛素姐对狄希陈是非常爱惜的,恐怕因为别人的插入而自己失去狄希陈。这是封建时代男权社会中,男女地位悬殊,妇女权利没有任何法律或道德的保障,时时刻刻都处于危险之中,时时刻刻都会受到各方面的威胁,因此,他对自己的地位、权利、
5页,共10
5


情感诸方面都是十分的敏感。
变态的恩爱还表现在,虽然薛素姐对其丈夫狄希陈施以暴行,百般折磨,花尽心思、费尽心机折磨他,但小说却仍然不乏显示其夫妻恩爱缠绵程度的细节。例如:“到了七日不见男子,也未免就有人欲之思。况且素姐每与狄希陈行事之时,也照依似常人一般好的”。“素姐被那酒香触鼻,欲火攻心吃完了酒,解衣宽带,素姐露出七日久渴的情怀,狄希陈使尽七日养蓄的本事”。原著还有大部分的细节描写将狄素姐的情欲描写得淋漓尽致,同时也将二人缠绵的情爱生活展现一览无遗。
5.薛素姐性格泼悍但并无恶意
首先,素姐的蛮横泼悍行为并无恶意,只是平常夫妻生活中经常出现的小波折。这类小波折随风而过,不会导致夫妻感情的恶化和婚姻家庭的破裂,
其次,素姐虽然性格怪异泼悍,但内心仍然存在着善处。比如她虽与丈夫、公婆相处不好,但与其他女人却还合得来,可见,以封建礼教卫道者的身份出现的狄员外和狄奶奶就成了她攻击的主要对象。甚至她的父亲薛教授用封建礼教来压制她时,不但未起任何作用,而且被她活活气死。她骂公婆和父亲,时常与他们作对,以致先后气死他们。是因为他们以封建礼法、封建妇道来压制和束缚她,使她就范而她基于本能,不自觉地进行抵制和反抗,因此她的行为同时又具有其合理性、正当性。
另外,她时而非常迷信,时而又胆大包天,表现出不稳定性,这也是真实的。她虽然凶悍,却也敌不过更厉害的人,也曾在婆婆、相大衿子、顾大嫂的威力下败北,也曾在有仆妇帮忙的童寄姐前苦淋淋地求饶。她甚至也有知恩图报,带礼物回望救命人韦美的时候,这些描写都使她的形象更加丰满。
6.薛素姐泼辣性格的成因解读
薛素姐的性格从婚前少女时的温顺到婚后少妇时的泼悍,原著作者的解释是佛家的因果报因,为薛素姐乃狄希陈围猎是射杀剥皮的野狐精转世来报前仇的,因此,狄希陈被薛素姐极尽方法虐待也是他前世造孽所致。但是本文认为,薛素姐蛮横无理、乖决作恶素的性格主要是当时的社会环境所致。
第一,封建包办婚姻是薛素姐泼辣性格的主要原因
在他们很小的时候,其婚姻关系就由双方父母确定下来,这在封建时代是正常的。因为它完全忽略了男女双方的感情、精神个性等重要因素。素姐对自己的婚姻不太满意,她痛骂自己的父亲,把个女儿推在火坑,瞎了眼,寻这们个女婿”
第二,丈夫狄希陈的软弱与对妻子的不忠
狄希陈虽怕素姐,可他对素姐的感情和精神却并不尊重,瞒着妻子背地里偷偷地漂妓、纳妾。缥妓和纳妾在封建时代是合法的。第七十五回,书中人物童奶奶说“一个男子汉养女吊妇也是常事”。当素姐发现丈夫“养女吊妇”而打骂他时,希陈之母袒护儿子,理直气壮地质问素姐“汉子燎老婆,犯法么”而纳妾更是在延续家族血脉这种冠冕堂皇的名义下获得合法性。狄希陈对妻子的不忠制造了其妻的“泼妇”“妇”悲剧。
6页,共10
6


第三,对自己地位、权利的捍卫
小说多处描写到素姐不守“妇道”,游街串巷,抛头露面,如到泰山进香,看玉庙会,在院子里荡秋千。这些行为每次都遭到父母公婆的拘束、丈夫兄弟的阻拦和周围人的嘲笑、鄙视,这些都是素洁对美好生活的追求与自由权利的的捍卫,他不想做别人的附属品,他想拥有自己的尊严,独立自主的地位、权利。封建礼教使妇女在身心上遭受的压迫和摧残就更沉重、更残酷,素姐的思想性格和行为就是反对封建妇道迫害,追求个性解放和身心自由,就是对自身地位、权利的捍卫。
(三)龙氏母女关系解读
胡适说过:“我们若要懂得薛素姐,必须先认识龙姨。关于薛素姐与龙姨的关系,本文认为是母女同盟,共同抗争男权社会。
1.母女同盟,女儿冲锋在前
龙氏的两个儿子如卞、如兼因通过科举考试成为统治阶级的维护者,站到了她的对立面。她选择与女儿薛素姐结成同盟军,女儿在前面朝封建男权冲锋陷阵,她在后面给女儿撑腰打气。在封建宗法的男权社会,男性是主人,可以公开或秘密地拥有多个配偶,而女性处于卑位,必须一妻一夫,必须“在家从父,出嫁从夫,夫死从子”,必须放弃人身自由和主体意志,物化为男性的性玩偶或生儿育女的工具。薛振可以强行将女儿薛素姐许配给纨绔子弟狄希陈而无须经过龙氏的同意,龙氏也便和女儿不约而同地走上了同一条道路,共同抗争封建男权,捍卫自身自由。
2.母亲身后给力支持
薛素姐对男权社会的反抗得到了生母龙氏的给力支持。婚后,薛素姐与丈夫吵架,婆婆不是保持中立立场,而是将她打了一顿。回到娘家,嫡母责怪她,生母龙氏支持她却又遭到了父亲的毒打。原著第五十二回,因为她对丈夫采取了一系列耸人听闻的施虐行动,她的父亲薛振被活活气死。兄弟薛如卞指责她,生母龙氏却在如卞面前替她辩护:“你小人儿家只这们悖晦哩!你爹八十的人了,你待叫他活到多昝?开口只说是他气杀了他;要不气杀他,没的就活到一百?
同时,素姐反对丈夫滥用休妻特权,同样得到生母龙氏的给力支持。素姐在外游玩被地痞流氓“把衣裳剥得罄尽”,“打了个七死八活”。她怨丈夫没有随她前往保护,将丈夫胳膊咬得“肿得粗大”。公公要儿子休了她,她赌气回到娘家。
3.生母龙氏对素姐有很大的影响
在原著里,写龙氏在相当高的程度上促使素姐逐渐形成泼悍的性格。薛教授曾叱责龙氏教坏了素姐,如第六十三回明明白白地写道那龙氏亦因没了薛教授的禁持,信口的把个女儿教导,教得女儿如虎添冀一般,那里听薛夫人的解劝,还拿那言语顶撞薛夫人。公公纳调羹为妾,素姐多次吵闹撒泼,要赶走调羹,甚至竟要阉割公公只素姐帷恐调羹生了儿子夺了她的家私——几次乘公公睡着时,暗自拿了刀要把公公的鸡巴割了,叫他绝了欲,免夺她的产业,又好做了内官,再挣家事与她。由于受生母龙氏潜移默化的影响,内心深处对
7页,共10
7


压制女性的父权、夫权等男权无比抗拒,薛素姐出嫁之前所做的被剖心的噩梦,就是思想无意识的心理反映,是对父训的反拨,是准备采取极端形式反抗夫权的前兆。
4.龙氏母女志同道合,共同追求自由
龙氏之所以不管女儿的言行对与不对、符不符合封建伦常全都予以支持,有理时是据理力争,无理时是胡搅蛮缠,是因为她的主体精神横遭夫权等男权压抑,是因为女儿的行为是她想做而无法做或不敢做的。她希望颠覆夫权等男权秩序,并将希望寄托在女儿身上。封建宗法的男权社会规定女性足不出户,将女性行动范围局限于闺阁之中,剥夺了她们的人身自由。正因为女性没有人身自由,所以素姐“要往三官庙里看会”的可怜要求被拒绝,生母龙氏支持她却又遭到父亲的打骂。薛振死后,龙氏失去了夫权的约束,于是放手满足女儿的一切要求。她不但同意女儿去泰安州烧香等要求,而且提供经济援助。儿子薛如卞出面阻挠,但她不买“夫死从子”的账,哭着说:“我的皇天呵!我怎么这们不气长!有汉子,汉子管着。等这汉子死了,那大老婆又像蚂蚍叮腿似的,巴着南墙望的大老婆没了,落在儿们的手里,还一点儿由不得我呀!皇天呵!
(四)龙氏母女与《红楼梦》中赵姨娘母子形象对比解读
将《醒世姻缘传》里的龙氏母女与《红楼梦》中赵姨娘、贾环母子形象对比,本文从以下三个方面解读其形象的异同:
首先,同为嫡庶制度的受害者。龙氏的抗争目的非常明确,即反对男性特权,争取并保护女性权益。但《红楼梦》中的赵姨娘采用各种卑贱下流的手段,妄图在贵族大家庭中占有一席之地,她的着眼点仅限于经济利益,只要获得了物质上的享乐,她就认为了。
其次,身份相同,在家庭中同处于妾的位置,二者对其儿女的影响都很大。由于赵姨娘的教唆.其子贾环卑鄙委琐;因为龙氏蛮不讲理地纵容素姐,所以素姐才敢于凌虐丈夫。她不讲道理却硬要当家做主的性格,也影响了女儿。他们是儿女性格形成的主要影响因素。她们都是很典型的中下层社会家庭的做母亲的有泼悍性格的妾的形象。
第三,家庭背景不同。薛家不同于处于贵族社会的礼教严格的贾府,薛教授不过是一个退职寄居他乡的下层学官,而龙氏在家庭中又是管上灶职务的,所以她撒泼骂人、无视家主,而赵姨娘虽则心地阴险,也只能暗地捣鬼,用魇魔法害人了。
(五)龙氏母女悍泼的原因及其文化意蕴
由于作者对龙是母女悍性的反复、夸张的描写,悍妇们的反面特性突现出来。她们背负着不忠、不孝、不善的罪名,代表着社会的丑陋的一类,拥有着人性的恶劣的方面。悍妇撒泼、咒骂,毒打丈夫,但她们的行为中也包含着合理的希冀与期待。龙氏母女打骂丈夫,是出于对丈夫移情别恋的痛恨,是源于地位、权利受到威胁而产生的恐惧。其行为本身,揭示了一夫多妻制的罪恶。素姐的出游招致众人唾骂,然而女性就该老死闺房吗素姐多次因为“烦闷”而游山逛水,这正是女性合乎人性的求得身心解放的大胆举措。龙是母女对封建婚姻和礼教的破坏和蔑视在历史上具有进步意义。
8页,共10
8


四、《醒世姻缘传》的地位及影响
百回长篇巨制《醒世姻缘传》虽作者不明,但学界基本认同这是一部个人独立创作的作品,甚至有学者认为《醒世姻缘传》才是真正意义上的文人独立创作的开始。它是一部早于《红楼梦》问世的世情小说,它对《金瓶梅》的直接继承与发展,并且是《金瓶梅》与《红楼梦》之间的纽带与桥梁。它继承了《金瓶梅》的写实精神绘画”史料”
4
3
[2]
[1]
,它的成就是空前的,它在中国小说史上是一个独特的存在。它成为了“一部晚明的浮世
5
,一部具有时代特色的百科全书“是一个时代的社会写生”
8
6
“真是一部最有价值的社会
7
,“是一部最丰富又最详细的文化史料”
9
。其中关于龙氏母女泼妇悍妻形象的描写,在明清文
学中可以说是“无出其右”了,其在中国文学上的地位,当然是无法抹杀的。

参考文献
[1]吴存存.<醒世姻缘传>的深层结构[J].辽宁大学学报,1991(2[2]周薇.<醒世姻缘传>婚姻状况的新特征[J].明清小说研究,1997(4[3]楚爱华.<醒世姻缘传>中父权秩序的倾覆[J].蒲松龄研究,20022.
[4]徐志摩.(醒世姻缘传》序》,西周生著《醒世姻缘传·附录一》[M],上海古籍出版社,1981年,1445[5]胡适.(醒世姻缘传考证》,西周生著《醒世姻缘传·附录二》[M],上海古籍出版社198]年版,第1494页。
[6]范宁.《醒世姻缘传序》[M],河南:中州古籍出版社,1982.卷首
[7]石小清.论《醒世姻缘传》中的叛逆女性形象[D].桂林:广西师范大学,200115.[8]北京大学中文系.中国小说史[M].北京:人民文学出版社,1978.
[9]王增斌.清世态人情小说史稿[M].北京:中国文联出版公司,1998.



[评语]马平同学:你的毕业论文已经阅完。主要问题在于“参考文献”不完整,请及时补充。严格按照
学术论文的规范来写。
修改之后,就可以定稿了。请参照文学院毕业论文打印格式及具体要求打印出来。
初步计划在8号下午进行论文答辩,请做好以下准备工作:一、复印三份论文,交给指导教师和答辩小组老师。二、写出论文主要内容概述,从研究课题、研究方法和中心论点三个方面概括地陈述。三、查找资料,回答两个问题:1.龙姨、薛素姐各自的性格特征是什么2.龙氏母女形象体现了哪些文化意蕴
张存孝2012.5.6

9页,共109

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/330a92146edb6f1aff001f3b.html

《醒世姻缘传里的龙氏母女形象解读.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式