读《竹林中》有感

真相不可寻

——读《竹林中》有感

芥川龙之介的《竹林中》讲述了一起竹林中发生的凶杀案，美丽的女子被强盗侮辱，武士被杀。但就是这样一个简单地故事，作者用七个不同的人物的七段叙述，却让故事有了无限的可能性，让每个读者都深陷迷雾中，怎么也还原不了整个事件的真相。

整篇故事最为重要的线索也是最大的疑团：武士到底是被谁杀死的？强盗？妻子？自杀？作者一开始通过樵夫，云游僧，捕役的供词让读者形成了一个对事件的总体认识：竹林中，一个好色的强盗杀死了武士，侮辱了武士的妻子，后逃走被捕。樵夫，云游僧，捕役的供词是相对客观的，他们以第三人的视角向读者叙述的凶杀案大体的风貌，使我们做出了强盗就是案件凶手的猜测，读完老妪和凶手——强盗的供词后我们更加肯定了自己的推测。但随着武士妻子，武士灵魂的叙述，尤其是武士灵魂自己的供述，我们不得不推翻了自己的结论，武士的死亡成为了谜题。

在强盗，妻子，武士三位当事人供述中，其彼此冲突的地方最终使我们怀疑自己的推断。

强盗的供述承认自己是杀害武士的凶手，他对事件的的供述基本符合樵夫对现场的描述，用绳子绑住了武士，后来的决斗又造成了搏斗的痕迹。这些能互相印证的细节给了人们做出推断的证据。而武士妻子的供述中也陈述了自己杀害武士的事实，妻子在被强盗玷污后，忍受不了丈夫蔑视，侮辱的眼神，做出了一同死去的决定，但杀死丈夫后，却没有自杀的勇气而逃走了。在武士灵魂的描述中他成了一个在妻子被侮辱背叛后为了尊严自杀的男人。

这样的冲突使我们产生了许多疑问。为什么强盗、妻子和武士都承认自己是凶手呢？难道强盗只为了证明自己的敢作敢当？因为他觉得自己并没有杀死武士，他是因为决斗而死的。但是，如果凶手不是他，他又是为了什么而说谎认罪呢？那么妻子呢？在强盗和武士叙述中她都是一个比较自私，甚至有点不忠的角色，这与老妪对女儿的描述又产生了冲突，是不是两位男性理所当然的这样的印象加在事件中最为弱势的她身上呢？如果凶手不是她，她说谎的原因难道是为了掩饰自己“自私”、“不忠”吗？在她的叙述中是丈夫无情以及鄙视的眼神伤害她在先，这种眼色给予的打击使她不堪忍受，于是她不得做出与丈夫同归于尽的选择，虽然她最后并没有勇气自杀。在这样的叙述中，她的形象有所改变，成为一个意图自杀守节的贞烈女子，其行为也变得情有可原。如果事实上武士真的是他杀的话，那么武士又为什么说谎呢？为什么要说谎说是自己自杀的？他作为死者掩盖事实的原因又是什么？也许他们每个人都在说谎。强盗企图为自己塑造豪迈的形象来掩饰想死武士占有他的妻子的阴暗心理，妻子可能是因为被当着丈夫面凌辱，恶从胆边生驱使强盗杀掉丈夫然后假装在佛前忏悔，也许武士是想掩饰自己的懦弱把自己生前塑造成贞烈又值得同情的形象。

人们是用有色的眼睛在观察着世界。人们对一个事件的反映不自觉的带入了自己意识的色彩。强盗，妻子，武士的话无不有着为了一些不可告人的目的美化自己的成分，深刻地正体现着人性的利己性。我们无法从他们的言语中还原出事件的原貌，是非常正常的。《竹林中》这篇文章也提醒着读者，今后面对各类事件，我们不能仅根据只言片语妄加猜测，因为就连鬼魂都会说假话。这不禁让我联想起legal high中的一句话：我们不是上帝，我们永远不可能知道真相是什么。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/32c780b7dc88d0d233d4b14e852458fb770b3801.html