乔治孙在2月28日发表了一篇名为《疯狂购物也是一种权利的表达？》的文章，后被更名为《中国人为什么会满世界疯狂购物》。这一文章主要就节假日国人赴台和赴日等外国购物的现象作了分析。
分析表明，中国人满世界购物的现象是一种情绪的表达。中国人之所以疯狂，是他们极度缺乏安全感，就连最基础的水和食物等的安全都没有办法得到保障，比如说三聚氰胺，比如说地沟油。而他们用以表达和宣泄这种不安感的方式就是疯狂的购物，并以此来实现自我安慰。乔治孙认为，时常感到这种不安情绪的，不仅仅是那些已被消费文化彻底“驯化”的中国消费者，还包括政府和企业，消费者的问题就是国家的问题，“解决”所有问题的希望，直接被寄托在了人们消费的账单上，那种疯狂的购物，也并非权利的表达，它不过是用另一种方式表达了自欺与脆弱。
孙骁骥的论断有可圈点处也有可补漏处。乔治孙毕业于英国谢菲尔德大学，是一位政治经济史研究者，他站在和国际的视野看问题，具有相当的客观性，但是这篇文章未免过于消极。
在我看来，中国人满世界疯狂购物这一现象确实存在缺乏安全感这一原因。首先，中国是发展中国家，许多的社会福利和法律法治都还有待完善，市场上出现的一些假冒伪产品的出现也和其本身的体制缺陷分不开，由体质决定的政府的宏观政策也影响着国人的生产和消费。然而，有发展就必有或大或小的“牺牲”，每一次的成长都是伴随着“血和泪”的，这一现象并不是只有中国存在或发生过，在现今每一个体制的发展过程中，都会出现国民外涌消费的情况。其次，消费者消费方向是和市场的导向有关的。中国人往外国购买名牌包包等，是因为在外国购买不经中国过高的关税，更便宜，消费者当然希望消费者剩余实现最大化。然而，并没有中国人疯狂的从外国购进大米或棉花，这是因为我们能在本国就买到相对满意和需要的物品，这也是中国的优势。如果一味地说中国外购就是一种悲哀的话也未免太过牵强。换句话说，如果中国人都不买外国产品了，那外国厂商也该哭天抢地了吧？最后，消费要理性，经济并不是只有一个方面，有得必有失。先不论中国人疯狂购物是对是错，就直说这一现象，至少说明了人民生活水平的提高和消费市场的活跃。相信随着体制的不断完善，这一现象会得到改观。
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/0c29be28941ea76e59fa04a5.html
文档为doc格式