明锐与速腾深度对比
明锐与速腾深度对比 进入主题管理 [回8/点1771]
速腾与明锐，一对同胞兄弟，一样的发动机、一样的变速箱、一样的底盘、一样的悬挂。这些不用我说，很多人都已经知道了。今天之所以把这两款车摆在一起，是为了审视一下它们的不同，因为很多人都在这两款车之间纠结，而这两个车的区别也不仅仅是品牌
外观方面：
虽然出自相同的技术平台，大部分机械结构以至于车架结构都一样，但是大众仍然使这两款车看起来截然不同。
速腾有很多设计元素包括中网，大灯，雾灯
大灯是黑底的
速腾的外观与高尔夫5几乎一样，毕竟它就是高尔夫5的三厢版。在2011款上，速腾进行了很多改动，包括黑底大灯和与车身同色的中网以及方形的雾灯。
明锐刚刚经历过小改款，改款的幅度比速腾大，车头部分变化明显。新的多曲线大灯比原来方正的大灯显得更大气。透镜式大灯和octavia的字样更显细腻。
速腾作为典型的三厢车，侧面曲线造型标准，只是短小、陡然提升的车头和舒缓下降的车尾有些许的不协调。独立的车窗框通过镀铬条装饰将车侧的上下两部分鲜明的区分开来，无防擦条的整体式门板使得车侧平滑简洁。抛光的镀铬双五辐轮毂很美式、也很新潮，虽然这个样式的轮毂已经用了不短的年头了。
0评分次数
推荐 删除主题 引用 回复 编辑 举报
巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
1楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:26 明锐则是一台典型的两厢半掀背车，短小的车尾显示了它的这种结构。除了尾部之外，明锐的侧面可以算得上是非常标致的一款轿车，平缓延伸的车头、规整的车门、腰线位之上恰到好处的防擦条，都很符合中国人对轿车的审美。只是没有镀铬装饰的车在中国的马路上看起来有点朴素。
速腾车尾的设计我认为是最成功的地方，厚实的尾部与车侧融合的非常完美，看起来很饱满、舒服，估计车头的突兀感也是完美的车尾造成的。双圆形的尾灯非常有特点，只可惜2011款把速腾最有特点的LED尾灯换成了和北美版一样，乏味的灯泡式，难道是为了让经销商赚换灯泡的钱？速腾1.4T和1.8T车型的尾箱盖上有一条镀铬装饰条，用来区别车型，但是并不明显。
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
2楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:26 改款明锐的尾部没什么变化，短小的车尾正是明锐运动感的源泉，大斜背的后窗还能提供更好的空气动力学特性。类似于过去奔驰C级倒三角式样的尾灯非常稳重，而这也是明锐进步的地方，速腾把LED退化成灯泡，而明锐则将灯泡进化成了LED。新的LED C型亮带尾灯给明锐的车尾增色不少。车尾垂直面的形状和速腾的非常相似，只是两边少了独立的倒车灯和雾灯。
内饰配置方面：
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
3楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:27 改款速腾的内饰架构没有根本的变化，与老款相比增加了新的内饰模块，例如：新的方向盘、仪表、自动空调。这些内饰模块都是由高尔夫6开始使用的。
明锐的内饰没有速腾那样鲜明，稳妥的设计虽然毫无突破，但适合个性不张扬的人。传统的四幅方向盘和传承了大众设计特点的内饰、沉稳实用。
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
4楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:27 速腾的仪表改用新的仪表模块，值得肯定的是在中高车型上引入了大屏中央显示，比老款只有一半的显示屏要好不少。黑底白字的显示方式也老大众红字的显示方式更显科技感。
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
5楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:28 改款明锐的功能区要比之前丰富不少，至少斯柯达提供了选装业务，可选装的内容包括ESP、胎压检测和安全气帘等等。只要愿意可以跟据需求选装功能，明锐胜在人性化的服务上。
速腾作为三厢车在后备箱空间方面算得上充足，纤长的车尾成就了宽大的后备箱，加上后排座椅可以放倒进一步扩大了后背箱空间。而与明锐不同的地方是位于两个后减震塔上的横梁，这根梁一方面影响了能放入速腾后备箱物品的高度，而另一方面增加了速腾车身的扭转刚性。它起到的作用相当于后顶杆，但是对于PQ35平台这种簧机分离、承重弹簧架在后纵梁上的结构来说，减震座的受力并不像很多日系簧机一体的车型那样大。
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
6楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:29 明锐最大的优势是掀背造型的车身可以使得后备箱空间可以与旅行车媲美，而又保持了三厢车的外部造型。巨大的尾门使得自行车、冰箱这样的大件都能塞到明锐的后背箱里面。而纠结的地方仍然是那根梁，少一根梁多少对车身刚性有一定影响。
0评分次数
回到顶部 删除回帖 评分 引用 回复 编辑 举报 巴拉拉
普通会员
1级
发消息送礼物
查看TA的个人中心>>
7楼：巴拉拉 查 禁言 59.55.232.154 查 禁IP 发表于： 2011-08-09 20:29 两车虽然在很多细节上不一样，但是机械方面基本一致、只是1.6L车型的发动机有所不同，速腾采用的是与捷达共用的1.6L八气门发动机，维修保养非常经济、而且对油品也不挑剔，缺点是高转速动力不足，缺乏爆发力。明锐则使用了与Polo通用的1.6L十六气门发动机，高效、动力强、采用免维护的链条正时。
而其他车型没什么区别，一样的动力、传统和悬挂系统。要是纠结于两款车的话恐怕只能是因为上面一些细节和品牌的取舍，而我认为，对于车来说，品牌价值没什么意义。而明锐的售价要比速腾的价格普遍低上一点，在价格上比较有优势。
安全性：
速腾全系标配了ESP和前排侧气囊，对于注重安全性的人来说，它们的存在与生命安全紧密相关，乃是重中之重。这大概也是一汽-大众对速腾不断实行价格下调并将配置悄悄减少的同时，却从没有动过取消这两样配置的念头。 对此，上海大众官方的回应是，明锐提供的ABS＋EBD＋MSR（发动机阻力矩控制系统）＋MASR（发动机介入的牵引力控制系统）四项安全配置可以相当于ESP系统的80％。 两车型均以激光焊接技术将车身连接成一个整体，连接强度不是普通焊接方式可以相比较的。另外，在大量使用了各种高强度、超高强度钢材的同时，还在包括车门、A柱、B柱、门腹板在内的多个部分进行了额外的加强设计。 虽然明锐和速腾出自同一平台，却在被动安全性方面有一定的差距，在欧洲NCAP碰撞测试中，速腾凭借33分的高分获得了五星的评价，在侧面碰撞中更是得到了18分的满分。相比速腾，明锐则要逊色一些，27分的总分让它获得了四星的评价，侧撞得到16分（89％），正撞为11分（69％）。
网友评论;
我觉的还是速腾好.我开过朋友的速腾.1.6和明锐1.6.动力也没觉的比明锐差.做工嘛/.明锐没发和速腾比.配置方面.MR只能看到表面的.而ST都是做到看不见的地方了..都在安全方面的.你仔细去对比对比这2个车的做工你就能看的出来,2个车的门你关几次.听听声音.就知道那个车做工十足了推荐速腾，内在比明锐好不少，你两辆车分别试驾下就能对比出来 速腾吧，内在的东西决定一切，速腾基本上是内外兼修。最近我也在两者之间选择。比较结果是明锐稍显浮躁，而速腾比较实在，尤其是明锐的底盘过硬，韧性差，乘坐不是很舒服，还有就是后座有种不稳定的感觉。但明锐1.6的动力和加速还是不错的
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/07a3939d4bfe04a1b0717fd5360cba1aa9118c30.html
文档为doc格式