罗马法对英国法的影响

发布时间：2018-10-27 21:07:41 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

罗马法对英国法的影响

罗马法在历史上的作用，不仅在于他曾服务于罗马奴隶制社会，而且还在于它积极地促进过新兴资本主义经济的形成和巩固，典型的资产阶级社会的法典‘拿破仑法典’就是在罗马法的基础上制定的。

有人说过，罗马曾三次征服世界：第一次是以武力，第二次是以宗教（指基督教），第三次是以法律。迄今为止，罗马法在世界法制史上仍占有重要地位。罗马法是以私有制为基础的法律的典范，它是“商品生产者社会第一个世界性法律”。它是古代社会最发达最完备的法律，也是世界法律史上最有影响的法律体系之一，它曾在欧洲大陆产生过空前的影响，同时也为后来的大陆法系和英美法系的形成作出了不可磨灭的贡献。发达的罗马法历尽数百年的历史洗礼与考验，直至今日依然焕发着夺目的光彩。而英国法律制度的历史可以说是发端于盎格鲁撒克逊时期的习惯法，到13世纪逐渐建立了以普通法为核心的法律传统，虽然它受到罗马法的影响较小，但不能说没有。从多个角度探析在英国法制的发展历史进程中罗马法对英国法的影响，以再现罗马法对人类法律史的贡献

罗马法是罗马奴隶制国家法律的总称，即公元前6世纪罗马奴隶制国家建立至东罗马帝国灭亡时期的法律制度，罗马法是古代社会最发达最完备的法律，它可谓是“商品生产社会的第一个世界性法律”。罗马法是罗马人对人类文明的最卓越贡献，作为重要的人类文化遗产，它无疑是以私有制为基础的法律的典范。有人这样说，凡是调整私有制经济生活所需要的原则和规则都可以在罗马法中寻找到它的踪影。如今，罗马帝国虽已成历史，但作为人类重要文化遗产之一的罗马法在资本主义的世界里却依然生机勃勃，甚至在中世纪的欧洲大陆上还掀起了一股强劲的罗马法复兴的狂潮，再现了其昔日的辉煌。在这次复兴的洗礼中，欧洲大陆上的许多国家都得到了罗马法的滋润，而对于远离大陆的英国，有学者认为其是这次复兴运动中的一方“净土”，是与罗马法完全绝缘的一支法律。但事实上，在英国法独特发展的道路上始终伴随有罗马法的影响，尤其体现在“私法”的某些部分，无论在最具有英国本土特色的衡平法还是普通法中都可以追寻到英国法的足迹。尽管这种影响是含蓄的，但我们也绝不能因此将其完全忽略。一、罗马法对英国法影响之表现（一）以衡平法为例诺曼征服后，英国建立了庞大的王权和完善的皇家司法机构，结束了大不列颠长期割据缺乏统一的法律制度的局面，同时承认了大批的各部落习惯法继续有效，并在12世纪前后形成了由普通法院创制并发展起来的、通行于全国的普遍适用的“普通法”。但由于普通法自身存在许多缺陷：（1）由于普通法的保护范围是由令状确定的，所以导致其保护范围十分有限；（2）普通法的内容深受封建因素的影响而十分陈旧、僵化，不符合当时经济发展的需要；（3）普通法的救济方法以损害赔偿为主，而且只能对现实的损害进行赔偿，这样的救济方法是很有限的。由于经济发展的需要法律作出了适时的调整，衡平法便在这样的条件下应运而生了。“衡平法”或者“大法官法”是英国法最独特的法律，也是英国人最值得骄傲的独创。但英国的衡平法在形成和发展中都与罗马法有着不解的渊源。英国衡平法是为适应工商业的发展，同时又吸收罗马最高裁判官的“公平”、“正义”来弥补英国普通法的缺陷，并在此基础上逐渐形成的。而在衡平法形成之时也正值欧洲大陆上轰轰烈烈的罗马法复兴之际，因此英国衡平法的形成正是受到了罗马法的很大影响应运而生的。现代西方学者们也普遍认为罗马法是衡平法的重要渊源之一。英国衡平法院的大法官以“国王良心的监督者”的身份断案，这一做法主要是借鉴了罗马法最高裁判官以所谓“公平”、“正义”的办案经验，主要依据的还是罗马法的原则。英国衡平法的产生受到了罗马法的影响主要可以从下面两个方面来分析：第一方面，理论基础。罗马法和英国法都坚持古典自然法学派中“正义”的观点，而且它们都把国王视为“正义”和“公平”的化身，因此国王的裁决都是正义且合理的。第二方面，物质基础。法律是建立在一定经济基础之上的上层建筑，英国和罗马帝国是私有制经济为主的国家，这就使得英国法和罗马法在这样相似的物质环境下又有了更近的血缘关系。恩格斯指出：“罗马法是纯粹私有制占统治地位的社会的生活条件和冲突的十分经典型的法律表现。”因此罗马法完整地反映了私有制的物质生活条件。而英国的衡平法是正值私有经济蓬勃发展之际产生的，所以两者建立在相同的基础之上，面临同样的需要解决的问题，才使得英国法借鉴罗马法中的一些原则、规范去解决现实的问题。（二）从普通法中观罗马法的踪迹有大陆法系母法之称的罗马法与英国法的普通法是并行于不同道路上的两种法律，一直以来总有些人认为，在这块深受罗马法浸渍的欧洲大陆上，英国普通法是丝毫没有受到罗马法甚至是其他任何一种法律影响的净土。的确，英国普通法的发展是独树一帜的，但我们并不能就此认为它与在欧洲占统治地位的罗马法是绝缘的。事实上，罗马法对英国普通法的影响一直都存在，只是其影响的途径和方法与欧洲大陆的其他国家不同而已。例如，经亨利二世发展的占有观念，特别是把占有成功地置于王室法院的有效保护之下，罗马法的影响可在这种保护占有的诉讼之中清楚地看到。占有保护的形成主要得益于罗马法的禁令，它是经教会法这一媒介传达于英国法的。在英国沿用多年的划分财产的基本原则之一，即对“动产”和“不动产”的划分是源于罗马法学家关于诉讼分类的学说之中的；罗马法中对诉讼的基本分类之一，是“对物之诉”和“对人之诉”，英国法学家用这种诉讼上的划分用来区分不同种类的财产，这种由诉讼种类的区分进而到物本身的分类经历了漫长的时间，而其起点为罗马法上的概念是没有疑义的。实际上，在英国法律史上除去个别情形，研究参证甚至借鉴吸收罗马法的做法几乎是屡见不鲜。此外，英国法学也受到罗马法的影响，吸收了罗马法的精神，借鉴了罗马法诸多原则和制度。如英国的商法、海商法、遗赠、合伙、诈欺、抵押以及未成年人和神智丧失者的法律行为能力等，大多源于罗马法，还有英国重要的信托制度也是吸收了罗马法的信托遗嘱的经验，同时英国这个时期发表的很多著作也都不同程度地吸收了罗马法的原理。事实上，当英国法学家们最初接触到罗马法时，他们主要不是像注释法学派那样汲汲于罗马法本身的解释，而是由评论法学派们把罗马法与英国当时的社会现状相结合，使其创造性地运用于司法实践中。所以我们看到，罗马法更多是以间接而无形的方式有机地融合在英国普通法之中，而不像欧洲大陆国家全面、系统地接受了罗马法的观念、体系、结构，所以这样就导致英国对罗马法的继受是不系统的、零碎的。可以肯定地说，罗马法之影响英国普通法是多方面的，没有罗马法就不会有今日的普通法。二、罗马法对英国法影响之原因正如梁治平先生指出的那样：“法律问题从一开始就明显不仅是法律问题，而同时也是政治问题、社会问题、历史问题和文化问题。”因此追寻罗马法对英国法的影响之根源也需要从多方面，多角度入手。（一）教士英国是一个有着深厚宗教文化传统的国家，宗教与文化的相濡以沫深深影响着社会的每一根神经。同样，在英国法律的成长过程中教会也起到了不可忽略的作用，这种作用主要是通过教会法而发生的，其中教士在其中起到非常重要的作用。当年随同威廉进入英格兰的有一位大陆罗马法复兴的先锋人物弗朗克，他曾以僧侣身份为诺曼人入侵赢得了教皇的支持，后出任坎特伯雷大主教，极受威廉一世的信任，罗马法就是这样一些以弗朗克为代表的教士，通过教会对英国法产生了不可忽略的影响。到了中世纪，教士成为当时掌握知识的阶层的主要力量，他们大多是国务活动家，是罗马法研究的渊博的学者和国王法院的法官。因此，早期的普通法的法官也大都由一些教士承担，他们将熟知的罗马法运用在平时审理案件中，使罗马法在英国得到了进一步的发展，因此，在这个时期的法律事务中教士起着十分重要的作用，他们成为罗马法在英国的积极传播者。（二）法学家在英国法接受罗马法的过程中，职业法学家也起到了极大的推动作用。他们大都在牛津或者剑桥受过教育并研究罗马法。他们的具有罗马法色彩的法律背景加强了罗马法和英国法的联系，其中有一部分还担任了法官，他们运用罗马法的术语、概念和原则来阐述了当时的法律问题，对英国法的普通法体系的形成和发展产生了深远的影响。早在罗马法复兴的初期，注释法学家瓦卡纽斯就于牛津大学讲授罗马法。英国早期著名的普通法学家格兰维尔、布拉克顿、利特尔顿等都受到过罗马法的熏陶。当罗马法在欧洲大陆掀起复兴狂潮时，虽然很多英国人通过抵制罗马法的侵入以维护普通法的圣洁，但由于普通法的刻板的程序，促使法学家和律师们不得不求助于罗马法、教会法或其他大陆法。因此，这些法学家和律师们在法庭内外对罗马法概念、原则等的运用为罗马法对英国法的影响起到了不可忽略的推进作用。（三）历史原因罗马法之于英国法的影响是有历史根源的，可追溯至公元1世纪，尤利乌斯·凯撒率领罗马大军横渡英吉利海峡，开始了征服不列颠的战争。经过持续不断的努力，罗马军队征服并占领不列颠，不列颠成了罗马帝国的行省之一。在罗马统治期间，当地凯尔特人的抵触情绪和民族矛盾限制了罗马法的渗入，但是由于罗马法的强大优势，在长达400年的时间里，罗马统治者在不列颠所实施的各种法律和政策对不列颠人的法律观念是有影响的，这也成为以后英国法向罗马法借鉴的历史基础；从5世纪起，英国一直在保持其普通法传统的基础上受到了罗马法的影响，这种影响始终没有间断过。到16世纪，随着欧洲资本主义的快速发展，社会经济关系日益复杂，对调整商事关系的法律的要求也越来越多，这时英国开始关注万民法，并将其运用于司法活动中。因此，这些包含有罗马法的调整商事习惯的法律就自然的成为了英国普通法的一部分了。