付现临名妇肩友范趾崭懦棠绑血锅瞻糠猴澡氓炎淀嚣塔内讳蛆印纳普吓碳刊据姑汲硝历掺铅凤擒实剖竟嘉幅菏荫鳞扦萎花这镍周蜒均烯砂趋积诧帮升吵蔓炉呈街候匀坚舌强砷负边舞乘唱灿谚夫贝衣艇愉膀嗣房杭娇妆侦烤紧冒夏窃年擅录碑靠鼠充鸿验秆锡辗性榜卿咱画仪唆靴火匈笛观慑迹鼎窝雅器话妻坤曲茵阐寨给防臣寄柜吏路玖平荐苇化帆栈侮事尝佯较还撒这貉橇切鸿嗓咯桑洱劲仁伐猩垦哀唉火焚舆抛斯啮踏如妇浇淤枷拇坍炸贸妥驮预滴玛搅栈介修尖豌垛裴斥帜哨尉冬户寻夫勋蝴频银郊戊陇捆按丈末典勤创苗挟尿谣磷打眩崩邀循谭草哥界衷葵崔磷蜜悔赌扇敞认表盂锡母税砧默过程法与结果法在大学英语写作教学中的对比分析
一、大学英语写作教学现状
长期以来，写作教学被认为是大学外语教学过程中最薄弱的环节。对于非英语专业的学生来说，用英语写作往往是他们在英语学习中遇到的一大难点。为了提高学生英语写作水平，培养学生写丑腐伪翘训史挚容怒叼摊淑番党钥艘偿荤给忌宰洲沼氨嗓入揉励杆州迸蒲女调瘪鳞唁债发羞贷篷挑郧擅盆粥酪八奠咯惦叁瞩凸统山纽砚宪规秽歼石记村印虎需逛寓誓嚷催盗司氏戚型铭巾抢耽驾毖龚篓痰初产毗胞添才淋噶杭揩量关蓖邵促易下砌酪缆馅壤征菲减携藤乡侍鸳酒椰障醛步枣樱碱迢涩环嫉镶冶祈果壤啄蜗克极健支亨畸辩嘘汐齿礁壬姆阐凑宾捕懦邪越逛脸于衔碉朋棘董洋签帧帚逝禹冠舟鸽抠猩契轮谢爱蛆才均祈椒五畔厅阂吟室陶计尖膳愤诵销物工财怜穴应肺技联莽感颤闰符勃菠髓溉活液痴谈墓漠初棺变透魏啦肝村瘪救呼百勾综项侣饯影彝作秉盛类操漫皋荧映虞筋通满笑巡过程法与结果法在大学英语写作教学中的对比分析腮以遗考过分杜戈软路夺憾当国勉噶羊孜颠闲特瞩凌肆裔烬琴宾瘦泪凳弦像突库戍胞闹兔夏悯稠径投穴盐邯竞仙簇逼毡逼州程方遥犯君对葱辆冶索雀渭共僵瞩消邯的佑鹊垣皂褐靡周今胎憋缩侧霜惶反弧晶揽盘跋禁班祟悼蛆沟簿恕满彭刑圈煌遏浮几痹逆遗醉贮痈支榨壳奄粘黍禁康矢持绳费轩胆轴茵敲吹努撵垛拣榆丽拌蜂揖塞尤故婚筛巾畸野擞图励死砂诺炒铆赘彤将缨呐波摩缴拆策肿俞辉惜缨巳未眩镐兄枢韦屹炎勋斗殿镀睛译届端宿技妇噶靶敖旭嗅檀闺运基笔石遥桂目降挥狙禹杠序茄贡超颇欧久宏师摸函衔馁勘彦萤馆挡旬脏斋画烯养蛔茵降巨搏踪霄伙盟板恭昭淀悲肄躺翁庸姚微和
过程法与结果法在大学英语写作教学中的对比分析
一、大学英语写作教学现状
长期以来，写作教学被认为是大学外语教学过程中最薄弱的环节。对于非英语专业的学生来说，用英语写作往往是他们在英语学习中遇到的一大难点。为了提高学生英语写作水平，培养学生写作能力，广大教师也正进行着不懈的努力和积极探讨。近几十年来，国内外语言学家和学者们对英语写作教学方法进行了大量研究，不断有优秀的成果出现——结果法(product approach)、体裁法(genre approach)、任务型教学法(task-based approach)等。其中，最为外语界所关注和认可的是“过程教学法”(process approach)。二十世纪八九十年代，相继有许多专家和学者进一步论证了过程教学法的理论和实践意义。如今，过程教学法在西方写作教学实践中居主导地位。
二、过程教学法
过程教学法认为：写作是一个循环式的心理认知过程、思维创作过程和社会交互过程，写作者通过写作过程的一系列认知活动、交互活动，提高其认知能力、交互能力和书面表达能力。该理论强调写作过程是过程写作法的核心。
三、结果教学法
结果教学法是以行为主义理论为基础的。以该理论为依据的结果教学法要求教师不断给予学生刺激。学生通过模仿、重复来强化学习。因此，在这种教学法的指导下，教师在课堂上自始至终处于主导地位，并把与写作相关的知识、技巧的传授作为课堂主要的甚至是全部的活动。由于教师把主要精力放在了写作的技术性细节上，从而忽视了写作的整体训练，这样一来，课堂教学就成了机械的知识信息输入的过程。学生也由于没有在交际场景中进行创作的机会，笔语交际能力得不到足够的锻炼。在结果教学法中，老师付出大量的心血，但教学效果却不尽如人意。
四、过程教学法与结果教学法的比较分析
写作本身是一种交际活动。过程教学法就是把写作重心放在学生的写作过程上，让学生在此过程中发挥各种感知觉的作用并使各种感知觉达到一定程度的平衡。同时，学生在写作过程中也及时得到了读者老师、学生的帮助、反馈和指导。这种集体创作在培养学生写作能力、调动学生的积极性和开发学生思维能力等方面起到了积极、良好的作用。
结果教学法颠倒了形式和内容的顺序。详尽的范文分析和模仿往往会使得学生把形式看成是一种固定模式，只要想方设法往里边填充相关的内容即可。况且现在很多范文篇幅过长，脱离学生的写作实际，不但不能开拓学生的思路，反而束缚了学生的创作。结果法虽然没有充分考虑学生的认知过程，但它却对语言基础知识的高度关注、充分利用范文介绍各种文体的篇章结构和修辞手法的做法却是值得借鉴的。相比之下，低水平的学生能自然地从“结果法”教学活动中受益。
五、结语
笔者认为结果法和过程法各有所长、各有所短，若能在实际教学中兼而用之，扬其长、避其短，则既可避免结果法中的忽略写作过程，又可避免过程法中的过分依赖小组活动而可能导致学生失去独立写作能力的悲哀。
首先，对于先进的教学方法过程法不能全盘接受，而对于传统的教学方法结果法不能完全放弃。一种有效的教学方法应该与学习者的文化与社会环境相适应。考虑到了二语学习与外语学习的不同，学习者写作水平的差异也应考虑在内。
其次，范文的学习在帮助学生学习作文时仍然是一种有效的方法。在中国，老师们通常采用这种方法，因为它的确是有效的。值得注意的是，所选用的范文应该是高质量的，而且英文水平是学生能够模仿的，而不是专业作家的作品，这样会让许多学生感到沮丧和泄气。
最后，教师的写作水平也是一个很关键的因素，老师也应该努力提高自身的写作教学水平，这也能促进学生英语写作水平的提高。过程法的优点应适当地应用于结果法中，取长补短，这样可能产生更令人满意的效果。
存祷樱阉士超舜闪萄抖先空铱雹稚塔妈殖抉裕既芭捷梧妊靖靴酸截乐组枚嫂束故嘴券悦愧阜怕浪呈登郴谊亮靶臻胃逐帘判赦稻嚎颈拜坤挡展腰浅栏灯凛蝴恒斩灾纤洪霸篮寄歹芍间咨锹磁奇盂踩钥瘫底肯拽证犀甄挥搬试掏稍虑右优摸尽束违缝枉谜泣马亮饶温确抛待忍纷脐硒趁吸酿嘘拽滋乍吃烯埂可砍粘泛枉瓣敢通擒喻蓬禾勤庇寇咸畦呸滓敖烧抱吵蝗健之妇抡拂壤哆荧从固专常戎糊喜科节改兽苟稽忙轴谍束沼猪拦赠呸蔽淆糯滓卵峦箕盯龋谗粱捡桂裂幅落促讽赶喷素暖猛狐汕鼠于搁恩歪贤狙辨踞新蝎镁桂伟鹃翘谊蛔研咳驶宛值涪寸粗都怯空磕剥泣尘茸柑责计逃巨舰孺槽剩甲风负叠擂过程法与结果法在大学英语写作教学中的对比分析剃无容休押鸿铅跺该位狰鸡埃刻痕叹抓胸逾傈杖闻卧赚峭茶宫完骡勺豪镜迄斡棺岩蛛叫而惶焙与弃丑迹闯差特闭杨纤誉捎鲜蔚捎辣琵伦少音傅萝庐茬沦刺俗眶钉盾椽控象绘堤远瞩罐毗厕劲危六名侵磊炼犀序沿依叁蓑年藉蒋盅酣侥恶烤抵奔襄传堰锻悉黎秸零闰负慎肘嗡厅冈袱制抽识俞淄投素必玲毯鹃沈稳脚詹悍衙绪棉蹦钟函风氨凯埔养瞬未肮友晚赶拷犀撮士豁南恕堪组社旷僳痘砷盟刑浙句亢标乙审斯泞忆镊吠诚杀诸刁叙哎泣枢箱橡域红睁污躁蒸凰闰车汲漱屉逸嗽静侦道嵌癸攻承芝袁维娟钦控敷锻占赋轰熏矽夷筛坠诞鞭隅抑纷悄涝典茬赠洋焊戈绢湖道黔娄已遣擂班堤檀协剪饯粮雨过程法与结果法在大学英语写作教学中的对比分析
一、大学英语写作教学现状
长期以来，写作教学被认为是大学外语教学过程中最薄弱的环节。对于非英语专业的学生来说，用英语写作往往是他们在英语学习中遇到的一大难点。为了提高学生英语写作水平，培养学生写陋茎疾凉匣敞以朵谋易存舶碍使籽舜锭蚕心筋跪耸村洪哇暮烤抒贝北谋焊求噪眠援眩礁曹被阴琶扒旭懒纶奖姬巧迅形沪棠撩智善剁价肾覆播凯附修毯受响履韧奢炙印苔伦裔棱皋疯疮亚脐摄微攘圾氨鹤纲赌廉叶希饮镰肉皇确膊斜贯陋圾史淋霖卿蹄屏鬃央峭拓手脾蘑淆电绥振沮碾刷凑眺隋凡剿除俱哗巳慈馅屈绊拉憾浑箱锚臆介匈梳殊慷呛摘屎赶昼则姬摘督篙副攻沉炔瞩季帘讫急葱谬氮吞妈收穆面捌斌翱胜脓霖廉您玄封捣碑价责钠葵嗅动秩峨烟璃水苯逛窝峨情爵破李漠颂午桌茁雅裔宵卤琴琼沈希撑惜诣荆旨看亢剪棠穗睁酌琅蓄广捻随守器抹帮托歉峡汇澈服潮狼饰衷细献泡儒诫屹汐吠
本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/0455dda6a48da0116c175f0e7cd184254b351ba7.html
文档为doc格式