第一节编制依据
为认真贯彻落实中央、省、市、区有关开展社会稳定风险评估工 作意见,切实从源头上预防、减少和消除建设工程影响社会稳定的隐 患,规范工程建设管理,确保本项目工程建设的顺利实施,根据连云 港市《关于认真开展社会稳定风险评估工作的意见》和《国家发改委 重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法》 发改投资〔2012〕 2492号文件精神,按程序对该项目社会稳定风险进行评估。
第二节风险调查
风险调查是风险分析的基础工作,风险调查的成果是项目稳定风 险分析的重要组成部分,同时也是风险识别、风险评估、风险等级判 断和制定风险防范、化解措施的基础。
一、调查内容
本项目风险调查根据项目的实际, 结合建设方案,运用适用的方 法,深入开展风险调查。
1、 拟建项目合法性
拟建项目合法,手续完备,程序完备。项目合法性、合理性遭质 疑的风险很小。
2、 拟建项目所在地周边地区的自然环境现状和社会环境状况, 以及项目实施可能对当地经济社会的影响
拟建项目的建设符合《江苏沿海地区发展规划》、 《连云港市城
市总体规划(2008-2030年)纲要》(2008年修订)、《连云港市国 民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》等文件精神,及省、市政 府关于加快凤凰新城的开发的要求, 具有一定的前瞻性,进行科学规 划、整合土地资源,带动相关产业,有利于提高生活质量,改善生活 环境;有利于改善城市环境,集约利用土地,推进“城镇化”健康发 展;有利于提升城市形象,带动社会投资,促进居民消费,扩大社会 就业。项目的建设能促进新海城区经济的繁荣和发展。
同时,项目在建设过程中主要耗费的钢筋、水泥、砂石、木材等 一般性建筑材料。对建筑行业关联行业的发展起到了积极的影响作 用,增加了间接就业机会。项目建成投入运营后,将进一步完善连云 港市新浦区凤凰新城的社区服务功能。 因此,本项目是符合相关发展 规划的。
3、利益相关者对拟建项目建设实施的意见和诉求
经过深入细致的对项目周边利益相关者的调查, 得出了受影响的 主要是项目周边居住区。工作人群主要针对周边地区交通的影响和施 工噪声的影响的诉求;老人和小孩主要是对施工噪声的影响的诉求。 另外项目运营后的交通噪声对他们生活的影响。 除了上述受影响较大 的群体之外,还有其他受影响的人群,但是相对来说这部分人群分布 比较分散,影响特征不明显。
经过调查和走访,工程周边人群对施工期间和运营后噪声影响的 主要诉求如下:务必杜绝夜间施工作业,并尽量避开过早、午休等敏 感时间,基本保障项目建设用地周边居民一个比较舒适安静的休息环 境。在施工期间以及项目运营后,做好充分的隔音和除噪声措施。确 保符合国家相关隔音和除噪的标准和规范。
4、拟建项目所在地政府及其有关部门、基层政府和基层组织、 社会团体态度
项目的建设符合《连云港市总体规划》,拟建项目建成后将为连 云港市新浦区凤凰新城的稳定发展起到促进作用, 项目建设用地为划 拨用地,项目建设节约了土地资源,提高了土地利用效率,因此,项 目的建设得到了连云港市政府的大力支持。 项目建设过程中的环境影 响包括扬尘、污水及固体废弃物。项目建设单位做到废弃物清理及时, 积极搞好卫生工作,严谨扰民。通过以上措施,进一步降低项目的建 设对周边居民的影响,取得周边居民的支持。
二、 调查范围
通过分析可知,本项目的调查范围包括利益相关者的调查、 容易 引发社会稳定风险因素的调查和拟建项目建设和运营可能产生的负 面影响的范围调查。
三、 调查的方式和方法
风险调查的方式有全面调查、抽样调查、个案调查和典型调查。 调查的方法有观察法、访谈法、文献法、问卷法、实验法等。根据本 项目受影响人群的分布状况,拟建项目采用访谈调查法。
访谈调查法是指工作分析人员通过与员工进行面对面的交流, 加
深对员工工作的了解以获取工作信息的一种工作分析方法。
访谈调查法收集信息资料,主要是通过访谈员与被访者面对面直 接交谈方式实现的,具有较好的灵活性和适应性,方式简单易行,即 使被访者阅读困难或不善于文字表达, 也可以回答,因此访谈调查法 也适合于文化程度较低的成人或儿童这样的调查对象, 所以适用面较
广。
第三节风险识别
项目的建设和运营对周边利益群体的主要影响包括:环境的影 响、噪声的影响、交通的影响及施工期间工程建设等方面会对当地居 民、经营户、企业单位,造成一定的不利影响,这些影响可能会导致 出现不利社会稳定的问题。
根据以往经验和调研评估过程中掌握的情况, 由征地拆迁、环境
噪声、安全文明施工等引发社会不稳定的可能性较大, 由于交通拥堵 造成的各种不便而引发的社会不稳定的可能性相对较小, 另外在工程
施工内部如劳动用工、安全保障、工资发放、工程款支付等方面如果 不能做到合理、及时、规范,也可能引发社会不稳定问题。同时,还 应注意到社会稳定问题的发生和发展具有很大的不确定性, 在项目实
施过程中,如果有关措施落后于项目建设或没有按要求实施, 则发生
社会不稳定可能性较大,反之会较低;另外,社会稳定问题的处理也 是影响社会稳定数量和程度的因素之一, 处理等当,可以有效避免再 次发生和事态扩大。
通过以上分析可知:项目建设和运营过程中主要影响项目建设总
体目标实现的各种社会稳定风险因素包括: 项目合法性、合理性风险、 项目可能造成环境破坏的风险、 群众抵制征地的风险、群众对生活环 境变化的不适风险、施工期间环境影响风险、安全问题及施工单位内 部管理不善风险等问题。
第四节风险估计
一、 估计内容
风险因素的风险估计,通常采用定性与定量相结合的方法。 拟建 项目的主要风险因素为:项目合法性、合理性风险、项目可能造成环 境破坏的风险、群众抵制征地的风险、群众对生活环境变化的不适风 险、施工期间环境影响风险、安全问题及施工单位内部管理不善风险。
二、 估计方法
通过对工程项目可能引发的,不利于社会稳定的五大类风险可能 性大小进行分析,为便于度量该项目整体的风险大小, 有必要对各类 风险的可能性大小进行量化,然后得到项白的综合风险大小。
首先根据当地以往征地经验和民意调研结果确定每类风险因素 的权重w,取值范围为[0,1],W取值越大表示某类风险在所有风险 中的重要性越大。其次确定风险可能性大小的等级值 C,上文已将风 险划分为5个等级(很小、较小、中等、较大、很大),等级值C按风 险可能性由小至大分别取值为 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0。然后将每类 风险因素的权重与等级值相乘,求出该类风险因素的得分 (即为
W C),把各类风险的得分加总求和即得到综合风险的分值,即 刀
(W C)。
综合风险的分值越高,说明项目的风险越大。一般而言,综合风
险分值为0.2—0.4时,表示该项目风险低,有引发个体矛盾冲突的可 能;
分值为0.4— 0.7时,表示该项目风险中等,有引发一般性群体事 件的可能;
分值为0.71 —1.0时,表示该项目风险高,有引发大规模群体事
件的可能。本项目综合风险值求取见下表 9.4-1 :社会稳定风险分析
及评价。
表13-1社会稳定风险分析及评价
序号 | 风险类别 | 风险 | 风险描述 | 风险发生的可能性 | W*C | |||||
权重 | 很小 0.2 | 较小 0.4 | 中等 0.6 | 较大 0.8 | 很大 1.0 | |||||
1 | 项目合法 性、合理性 遭质疑 | 0.2 | 本项目合法,手 续和完备。项目 合法性、合理性 遭质疑的风险很 小。 | V | 0.04 | |||||
2 | 项目可能 造成环境 破坏的风 险 | 0.3 | 建设期、运营期 均存在噪声影 响,线路两边住 户对此担心较 多。短期内社会 稳定风险不明 显,运营期如果 出现噪声得不到 有效治理,会有 较大的影响。 | V | 0.12 | |||||
3 | 群众抵制 征地的风 险 | 0.1 | 境地出让,不存 在风险。 | V | 0.02 | |||||
4 | 群众对生 活环境变 化的不适 风险 | 0.2 | 施工期间施工车 辆对道路的破坏 导致拥堵会引发 不稳定的因素。 | V | 0.08 | |||||
5 | 施工期间 环境影响、 安全问题 及施工单 位内部管 理不善等 问题 | 0.2 | 施工风险因素较 多,既包括对外 的影响,也包括 施工期间对内部 的不稳定因素。 其中尤其要注意 内部的不稳定因 素可能带来的防 线。 | 0.08 | ||||||
6 | 综合风险 | 0.34 | ||||||||
第五节风险防范和化解措施
对项目实施过程产生的任何问题, 按照群众利益无小事、实事求 是和“谁损害、谁负责”的原则进行处理,启动快速处理机制。与有 关部门紧密配合,做好工程建设的秩序稳定工作,针对别有用心的煽 动群众干扰工程建设的,加强监控。
1、 通过电视、报纸、广播、网络、开通热线电话等方式加强宣 传工作,宣传工程实施的意义,取得公众理解和支持;
2、 加强与周围居民、社区和企业的沟通和交流,倾听意见和建 议,及时给予反馈,并在可能范围内尽量向他们提供方便和支持;化 解群众不满情绪,引导有异议的群众采取合理合法的方式反映问题;
3、 成立维护社会稳定工作小组,确定维稳接待人员,制定工作 方法,并进行必要的维稳工作培训;
4、 建立与居民、社区以及重点企事业单位的联系制度,加强基 层的沟通与协调,将矛盾发现和化解在基层。
第六节风险等级
根据表13-1:社会稳定风险分析及评价可知:项目合法性、合理 性遭质疑风险因素所占比重为 0.04,通过电视、报纸、广播、网络、 开通热线电话等方式加强宣传工作, 宣传工程实施的意义,取得公众 理解和支持等措施能有效的解决项目建设遭质疑的风险。 因此措施可
行。对于项目可能造成环境破坏的风险引起社会不稳定的发生概率为 0.12,项目建设单位采取有效的环境治理措施,减轻项目建设和运营 对周边居民的影响。措施实施后,项目环境影响风险发生的概率将会 控制在合理的范围内。
表13-2风险的概率档次
概率等级 | 发生的可能性 | 表示 |
很高 | 81%--100% | S |
较高 | 61%--80% | H |
中等 | 41%--60% | M |
较低 | 21%--40% | L |
很低 | 0%--20% | N |
根据表13-1:风险的概率档次分析可知,项目建设影响因素发生 的概率为34%,属于较低范围L,因此,在项目实施建设的过程中, 采取适当的措施管理和控制,预防和减轻项目风险带来的不利影响。
通过对本项目稳定影响因素分析, 可知:本工程项目社会稳定风
险程度低,但仍需落实各项具体风险防范措施, 降低直至消除社会风 险。
第七节风险分析结论
通过以上分析可知:
一、 拟建项目主要风险因素
1、项目合法性、合理性风险;2、项目可能造成环境破坏的风险、 群众抵制征地的风险;3、群众对生活环境变化的不适风险;4、施工 期间环境影响风险;5、安全问题及施工单位内部管理不善风险。
二、 主要的风险防范、化解措施
1、 通过电视、报纸、广播、网络、开通热线电话等方式加强宣 传工作,宣传工程实施的意义,取得公众理解和支持;
2、 加强与周围居民、社区和企业的沟通和交流,倾听意见和建 议,及时给予反馈,并在可能范围内尽量向他们提供方便和支持;化 解群众不满情绪,引导有异议的群众采取合理合法的方式反映问题;
3、 成立维护社会稳定工作小组,确定维稳接待人员,制定工作 方法,并进行必要的维稳工作培训;
4、 建立与居民、社区以及重点企事业单位的联系制度,加强基 层的沟通与协调,将矛盾发现和化解在基层。
三、 拟建项目风险等级
项目建设影响因素发生的概率为 0.34,属于较低范围L,因此, 在项目实施建设的过程中,采取适当的措施管理和控制,预防和减轻 项目风险带来的不利影响。
四、 落实风险防范、化解措施的有关建议
1、项目建设单位在前期阶段,应该取得相应部门的许可之后方
可建设;
2、 在建设过程中,采取相应的措施,减轻或控制项目施工过程 中的影响;
3、 项目负责人应该成立风险监控小组,对风险因素进行有效的 监控措施。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/01aafc06d838376baf1ffc4ffe4733687f21fcc5.html
文档为doc格式