首页 > 车臣问题与外部因素-最新年文档

车臣问题与外部因素-最新年文档

发布时间：来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

车臣问题与外部因素

侯艾君，中国社会科学院世界史所副研究员，博士。【内容提要】如同苏联解体一样，除了内部原因以外，车臣问题始终有外部因素在其中发挥重要作用。车臣分裂主义是一个客观事实，但是，外部势力企图利用分裂势力，达到自己的政治目的。在车臣危机爆发以来，持续不断的车臣非法武装对俄罗斯的恐怖袭击，在每一个阶段、每一个环节上都有外部势力的背景。?オヒ弧⒊党嘉；?是西方的阴谋？
车臣危机折射出来的，是苏联及其后继者俄罗斯社会政治生活中的一个方面，不能孤立地去看待。车臣危机的爆发，事件本身看来也决没有那么单纯，即车臣危机的爆发完全是内部因素导致的。车臣民族分裂运动，还有某些反苏联、反俄罗斯势力的背景（这一点在以前很少被人提及）苏联解体的原因是一个极为重大的问题，至今各国学者还在争论不休。毋庸置疑，苏联自身存在着许多问题，这是一个客观事实。但除此之外，在苏联解体过程中，西方势力在其中做出很大“贡献”，却也是事实。同时，一些苏联领导人的理论和实践有意无意地符合了西方的“西化战略”，成为西方势力的代理人和苏联的“第五纵队”。。车臣人是北高加索人口最多的民族。不论是在19世纪的沙米尔时代，还是在十月革命前后，或是在20世纪中期的流放年代，北高加索各民族都将车臣人作为自己的领头羊而亦步亦趋。

按照俄罗斯学者近年来的观点，还在苏联解体前夕，西方就图谋将俄罗斯境内的穆斯林地区从俄罗斯分离出来。西方势力的阴谋假借车臣领导人之手得逞，具体来说，就是1991年8•19事件之前的车臣-印古什共和国领导人多库•扎夫加耶夫所犯的政治错误，而在杜达耶夫时期则畅行无阻。西方情报部门意在引爆“车臣革命”这一民族炸弹，从而在整个北高加索引起雪崩般的连锁反应（西方战略家亚历山大•本尼格森曾预言：苏联将会被车臣人摧毁［1］）。1990年前后，应境外车臣人的请求，乔哈尔•杜达耶夫将军提前退役回到车臣，开始发动民族主义运动（有人传言，杜达耶夫与叶利钦之间存在某种协议）。这时，有人提供资金，成立一个名为“兄弟”的组织，对于组织的前景，有人曾表示怀疑。而当时就有人指点迷津：用1944年的流放事件这样的历史问题做文章［2］（P387）。车臣是北高加索人数最多的民族，是最强大的。此外，车臣人还是苏联时期受苦难最深重的民族之一。因此，选择发动和引爆车臣这颗“民族炸弹”，是精心算计过的。
策动车臣危机，目的在于将北高加索地区从俄罗斯分离出去，实现在苏联解体之后俄罗斯联邦的再解体。到车臣危机的持续阶段，外部势力的目的是：借助车臣分裂派别的力量牵制俄罗斯，使其焦头烂额，并进一步衰落。在苏联解体后的初期，俄罗斯所推行的外交政策为外国势力干预和插手车臣问题提供了可能性。苏联解体之后的最初几年内，俄罗斯外交学说没有成型和

成熟，执行了明显亲西方的外交政策（以外交部长科济列夫任期内最为典型），不仅政治制度完全向西方式的民主制度转变，还在美国经济学家的主持下实行“休克疗法”，建立起所谓的市场经济关系。同时，俄罗斯将高加索和中亚地区视为包袱，几乎在为其脱离俄罗斯的卵翼而感到庆幸。这就意味着：不论在政治，还是在军事方面，俄罗斯都主动做出战略退缩，完全放弃了高加索。到1992年，由于俄罗斯漠视高加索和中亚，就在这些地区形成了力量真空。当时的美国国务卿詹姆斯•贝克尔甚至早于安德烈•科济列夫访问了高加索和中亚国家，同时，土耳其和伊朗等国的官员也争先恐后地访问了这些国家。由于俄罗斯从外高加索地区退出，北高加索就成为俄罗斯与外部势力直接对抗的前沿地带。车臣危机，只是冰山一角，外部势力通过一系列中间环节，最终操纵了车臣分裂派的对抗活动，使其服务于自己的地缘政治利益。但是，外部势力利用车臣分裂势力，只是为了让其完成牵制和削弱俄罗斯国家的功能，而并非真正支持其所谓“民族自决”和允许其建立独立国家，南斯拉夫、阿富汗等地的经验已经证明。一旦车臣分裂派的历史使命完成，那么，其命运在很大程度上也将类似于塔利班（或“基地”组织）。随着科济列夫外交政策的失败以及俄罗斯国内政治力量的重组，俄罗斯政府被迫调整外交政策，重新重视高加索地区。1994年车臣战争爆发后，西方经由阿富汗、沙特阿拉伯、约旦等伊斯兰国家向车臣提供了大量资金、技术、武器等援助。

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/fbe0b9b3a22d7375a417866fb84ae45c3a35c217.html