首页 > 流浪地球观后感精选长篇欣赏

流浪地球观后感精选长篇欣赏

发布时间：2023-03-14 14:58:43 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

流浪地球观后感精选长篇欣赏

想我一个从不追热点的人居然也开始写关乎热点的文章倒也是有趣。尤其是我一个对中国古典或者中国新武侠有着特殊情怀的人，去评价一个科幻的作品，真的非常微妙。其实在金庸先生去年去世的时候，我就有预感，尤其是看完《流浪地球》，那种全网此起彼伏的赞美和叫骂，我第一瞬间的感觉是，一个时代结束了，这个时代属于未来。对于《流浪地球》的评价，大多都会看到”好莱坞级别“的特效或者”中国电影史上的里程碑“一类的，其实近些年来，所谓电影工业化的时代，任何以上的头衔都会被扣在所谓大制作电影的头上，比起其他的电影，虽然这帽子有些过誉，但也没人比他合适。虽然话是这么说，但过誉就是过誉，说多了难免会有捧杀之嫌，这话我已经说的很客气了。想想如今这是个娱乐至死的时代，大多数人对电影的好感也因为冯裤子或者电影学博士之类的人而崩塌，在阿猫阿狗都可以拍电影的年代，似乎我们有着好印象的作品简直凤毛麟角。很多人以为中国电影的崛起之年应该是1993和1994年。没想到这两年成了中国电影的巅峰之年。我们以为《活着》《霸王别姬》这样的作品只是一个开始，可这个头开了，就是二十余年的贫瘠，鲜有佳作。二十年了，人们失望过了，也重新殷切地期盼了，起码2022和2022，这是一场甘露。《我不是药神》这类现实主义的佳作终于打破了有口碑不卖座的旧状。而《流浪地球》呢，开启了中国科幻片的方向，虽然这条路很有很远，但这一步的迈进，值得赞美，起码是欣慰。大刘是个划时代的人物，这一点毋庸置疑，他的脑洞是无与伦比的，这一点来讲，他是一个鲜有的天才。粗糙的文笔和流水账一般的叙事手法来去描绘他宏伟且极富创造力的宇宙观以及人性的冷淡和卑劣。我常常自诩一个悲观主义者，我读大刘的书，总在字里行间感受到无限的压抑，我能感受出他隐隐的悲观主义，但那种悲观与我的又截然不同。我是一个盗用叔本华理论诡辩的极端浪漫主义分子，就这个角度来讲，我肯定对大刘喜欢不起来。我看了豆瓣上对《流浪地球》打一星的那个影评，其实他说了那么多，摆了那么多的道理，

第1页共5页

其实只是很不喜欢大刘的价值观而已。我觉得很多情况下刘慈欣塑造的宇宙很多所谓有点文人性情，书生意气的人是极度不喜欢的，因为我本人第一次读刘慈欣的作品就一个感觉，不适，作品很好，但我就是不适。可这么评价一个作品是不客观，虽说艺术是主观的，但有时候我们的主观总挣扎在我们的格局里，也谈不上错误，但就别大声叫嚷，那真的是掉价。大刘给我的感觉就是，理工男的冷酷，直男的思维和无政府主义的荼毒。在此声明啊，我也是理工男，所以理工男冷酷一点我觉得没什么不可以接受的，因为这个宇宙运行的法则就是如此。但无政府主义实在是有点天真的可笑，人类会在灭亡前的最后一天依旧明争暗斗互相厮杀，没有联合政府，没有空前一致的努力，只有谁出钱造这些推动器啊？签各种条约，然后又各种毁约，这是人类。至于原著反叛军的怀疑和人云亦云，那种对人性的刻画倒还是有意思，但是一下杀到联合政府操作台让我大傻眼了。我尼玛（有没有想到雷佳音）联合政府这么怂蛋还特么叫个头的联合政府，早变更领导人十几百次了。说白了，刻画人性的太片面，研究理工的总归还是信奉达尔文那一套，另一些人只会觉得幼稚得很阴暗。说回电影，电影只是小说的一大半自然段拿出来的改编，可其实我一直搞不懂一个问题，为什么去流浪一定要带着地球。我知道原著上很详尽的解释了飞船派，生态系统云云的理由。我想问的是，为什么要这么设定？科幻这玩意儿吧，不能深究，深究起来都是BUG，想地球一个液态星球，地壳其实极为脆弱，且不说推进器能不能让地球达到逃脱速度，达到了，地球的结构也分崩离析了。所以有时候设定，我们就看看，深究起来，就当是个乐子。可是这个作品最大的看点就是带着地球去流浪，我想这个设定总归有他的原因。大家都说最尴尬地就是韩朵朵社会主义核心价值观的台词和吴京莫名其妙的rape式爱国主义情怀，我觉得这都不是事。因为带着地球去流浪这个思想本身就是一个充满家国情怀的构想，这是东方人骨子里的东西，再西方的壳，也掩饰不了骨子里的文化。我不敢想象真有一个政府会在人类即将灭亡的时刻，说大家回家看看亲人吧，这是骨子里的东方血统啊。如果按照美国人那个尿性，会告诉全世界，和你眼前的人一起狂欢吧，开最后一瓶香槟，抽最后一根

第2页共5页

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/f1d74d0151d380eb6294dd88d0d233d4b14e3f81.html