关于杜牧《赤壁》的几个趣事

发布时间：2018-10-10 15:15:13 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

关于杜牧《赤壁》的几个趣事

折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。

东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。

——杜牧《赤壁》

(一)

赤壁一战中,孙刘联盟,周瑜用火攻之计,大败曹操。历代以来,人们把这个功劳归了周瑜,并大加赞赏。李白、杜甫也不例外。而此诗认为周瑜的胜利纯属偶然。对后两句,历来众说纷纭。宋人许顗《彦周诗话》云:“杜牧之作《赤壁》诗……意谓赤壁不能纵火,为曹公夺二乔置铜雀台上也。孙氏霸业,系此一战,社稷存亡,生灵涂炭不问,只恐捉了二乔,可见措大而不识好恶。”这一批评,曾引起许多人的反对,如《四库提要》云:“(许顗)讥杜牧《赤壁》诗为不说社稷存亡,惟说二乔。不知大乔乃孙策妇,小乔为周瑜妇,二人入魏,即吴亡可知。此诗人不欲质言,故变其词耳。”这话说得很对,在杜牧看来,东风是取得胜利的关键,但诗人从假设的角度出发,后果将是江山易位,宗庙难存。许顗骂别人是措大,没想到自己被别人骂成是措大。就如当年苏东坡就石钟山名称的来历而笑话古人,而后自己被曾国藩笑话。

诗人的高明处在于他不像史学家那样重在纵向叙述历史的过程,而是截取一个横断面,将历史压缩到一个戏剧性的场景中;他不从大问题入手,而是通过两个美女的命运来间接点明国破家亡的后果。吴国的两个标志性人物都被捉,家国还保乎?于调侃的诗句中,作“翻案”文章,体现出诗情与哲理的结合,闪烁着哲理与论辩的光芒,很有思辩色彩。

(二)

有的诗论家注意到了此诗一反常态,过分地强调东风的作用,不从正面歌颂周瑜的胜利,却从反面假想其失败。如清代何又焕《历代诗话考索》云:“夫诗人之词微而婉,不同论言直遂也。牧之之意,正谓幸而成功,几乎家国不保。”清代王尧衢《古唐诗合解》说:“杜牧精于兵法,此诗似有不足周郎处。”这些看法,是有一定道理的。因为杜牧确实是晚唐时代一位文武全才并且明于治国之道的奇男子。不但深知“治乱兴亡之迹,财赋甲兵之事,地形之险易远近,古人之长短得失”(《上中丞书》);而且具有经邦济世的实际才干。他曾经为《孙子兵法》作注,又曾为内削藩镇势力、外抗异族入侵的统一大业出谋划策,并且都显示出了实际成效。怀抱着用世之心,但始终郁郁不得志,不得不长期沉沦下僚。诗歌后两句对周瑜的不买账,恐怕在于自负知兵,借史事以吐心中闷气。甚至有阮籍登广武,观楚汉战场遗迹而发出的“时无英雄,使竖子成名”感慨之意。