选科组合优劣势分析报告

发布时间:2020-04-09 20:59:19   来源:文档文库   
字号:

选科组合优劣势分析报告

作者:

来源:《高考金刊·理科版》2019年第12

        使用指南:本报告前12种组合为“3+1+2”“3+3”两种模式共有,最后8种组合为“3+3”模式独有。请根据你目前的选科倾向,结合你所在省市的选科模式进行筛选阅读。

        两种模式共有的12种组合

        物理+化学+生物

        优势:

        属于纯理科组合,物理、化学、生物分别是专业覆盖率排名前三的科目,因此这个组合的可选专业非常多。除了所有理工类专业之外,一些过去文理兼收或不限制选科的专业也可以报考。且该组合存在时间较长,学校的师资和教学经验普遍更丰富。选择该组合的人数较多,形成固定班级无需走班的可能性更大,大多数学校更倾向于组建纯理科实验班。

        劣势:

        物理学习难度较大,很多学生为了规避物理学习带来的风险,会选择放弃物理,因此这一组合容易成为学霸们角逐的专场,想拿高赋分的难度大。

        物理+生物+政治&物理+化学+政治

        优势:

        物理是专业覆盖率排名第一的科目,再加上一门化学或生物,可以报考大多数理工类专业。除此之外,政治学科也扩展了文史类专业的选项,给不确定是否填报理工类专业的学生留下了选择的余地。如果化学或生物中有一门是自己的短板,也可以有效地避开。

        劣势:

        政治与其他几门学科的关联性不大,学习过程中难以相互联系或促进。且政治主观性较强,是文科科目中最难得分的学科,物理也是理科中难度最大的一门,这两种组合不太容易拿到高分。选择这两种组合的人数较少,走班的可能性更大。

        物理+化学+地理&物理+生物+地理

        优势:

        地理属于文科中的理科,是文科中难度最大的一门,对于理性思维较好的学生来说,学习地理较为容易,在赋分中也会比选择其他偏文组合的对手更具优势,容易拿到高分。地理需要记忆的内容比政治少,需要理解的部分比化生少,如果难以兼顾纯理科的学习,选择地理代替会更加得心应手。

本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/eae7eb29afaad1f34693daef5ef7ba0d4a736daa.html

《选科组合优劣势分析报告.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式