中歌2014名家讲堂“李宁教授名家讲堂”
活动总结
2014年中歌“名家讲堂”活动在紧张而又活跃的气氛中落下了帷幕。在整个过程中,“名家讲堂”全体工作成员在办公室林老师的带领下,我们从初期的积极准备,到中期的票务落实的具体实施,再到最后的“名家讲堂”公开展演,我们全体工作成员都全程参与、献计献策,为充分展示名家讲堂的成果,切实发挥名家讲堂的活动宗旨,让更多的声乐艺术爱好考提供一个零距离向音乐大师学习、沟涌的舞台;让更多的教师分享学习名师的经验、智慧。促进全市声乐教师及音乐特长生的专业素养的提升。根据相关领导的要求,名家讲堂活动要求工作成员从活动设计、构思、音乐厅的设计,舞台效果,评价、现场问答进行了全面的分析与预测,通过这次活动引发我们对名家讲堂活动有了全新的思考和探索,现将参加活动的总结和体会总结如下:
一、提高认识、精心准备、促进活动全面开展
2014年3月14日星期五上午10:00,由文化宫领导组织全体会议。阐述本次活动的重要性。要求每一位参入本次活动的工作成员全力以赴。做好每个细节的分工及合作。
在前期的准备阶段,中歌全体工作人员在办公室林老师的带领下,从思想认识上高度重视本次活动,从行动上认真确定了各自的工作安排,工作人员多次在一起进行了深入的探讨,认真地进行了设计:从活动主题的宗旨,到方案的实施;无一不渗透着全体工作人员的汗水,但是我们仍然感觉准备还不够充分。
三、“名家讲堂”活动取得的成效
1、注重教学方法指导,逐步培养学生的能力。音乐教师注意教给学生发声的技巧,学习的方法,促进学生音乐能力的培养。
2、艺术高考生的应对技巧,关注每年艺术高考的新动态,做到有针对性,熟练掌握考试中所出现的问题。积极调整自己的发声。
四、对活动的意见和建议
主持人反映:
1、 老师组点评时间长,学生问答环节时间不够充分。
2、 后台递麦声音太小,话筒处于关闭健。
3、 学生问答环节难控场,无人阻止,学生直冲上台。
4、 编排美声组点评为同一问题,无针对性。
工作人员反映:
1、 钢琴伴奏合伴奏不够,现场即性奏不够
2、 前半部分时间太久,后半部分时间不够,退场太快,没控制好
3、 座后排位置走动性太大,无纪律性。
4、 后半部分出门太多,出口太多,没有明确规定那个出门
5、 先签到后检到无标示语,到了现场才知。
6、 时间托长,没准时开演。
7、 隔离带不够,
8、 舞台区沙发显得陈旧,不够高端。
问题总结:
观众范围太大,太范,造成两种情况:前排专业性太强,问答环节时间不够;后排兴趣为多,退场太快。
公益票造成人数不够理想,比预期的少。建议有价票。
节目编排限制了,美声组问题大至相同,专业组点评时间太。
互动环节没创意,可建议由“李宁教授教学生一个发声方法,大家跟着一起来“,带动全场气氛,提高全场学生的参入性。
即便如此,本次活动仍然让广大一线音乐老师受益匪浅,突出本次名家讲堂的宗旨,相信在接下来的项目实施中,做得更完美。值得憧憬。
2014年3月17日星期一
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/e7c4ae73f111f18583d05ac7.html
文档为doc格式