“大跃进”的发动及其危害

XXXX大学

近现代史纲要论文

“大跃进”的发动及其危害

院 系：

专 业：

学 号：

姓 名：

提交日期：

“大跃进”的发动及其危害

摘要：1958年到1960年，在我国历史上习惯称为“大跃进”的年代。发动“大跃进”，是我们党在50年代后期工作中的一个重大失误。连续三年的“大跃进”，使我国经济发展遭遇到严重的挫折，造成了三千万以上国人的非正常死亡，占全国人口的二十分之一。这次严重的失误不仅给当时的中国经济和人民生活带来了一场巨大灾难，也给之后的中国社会的发展带来了广泛而深远的影响。大跃进的教训是极其深刻的，我们有必要对大跃进运动不断进行科学的反思与总结。

关键词 大跃进 中国共产党 背景 危害

1 “大跃进”的背景

1.1 国内背景

中国人民在经历了清朝的没落和不断的战争将近100多年的时间里，安定平稳的过日子和改变贫穷落后的面貌是国家繁荣富强已经成为中国人民长期以来想实现的梦想。新中国建立之后，人民当家作主成了主人，国民经济获得迅速的发展，尤其是在1957年“一五”的提前完成，极大的激发了全国人民在短时间内彻底改变中国落后的“一穷二白”的社会现状的斗志。

在胜利面前，毛泽东以及中央和地方的不少领导干部滋长了骄傲自满的情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，片面的追求高速度而忽略了经济增长规律，对社会主义的长期性、复杂性严重估计不足。

广大群众对毛泽东的个人崇拜和深化，是大跃进运动之所以发生并且顺利进行的政治前提，也是这场大规模经济件事运动的精神支柱。

因此在这种情况下当中央领导提出迅速改变我国贫穷落后面貌的口号时，这个口号具有很强的号召力，这正是“大跃进”运动一哄而起的一个重要因素。[1]

1.2 国际背景

新中国建立在经济落后的基础上，当时的反华势力非常的猖狂，尤其是以美国为首的帝国主义国家对新中国采取敌视的态度，企图把新中国扼杀在摇篮中。新中国处在被包围封锁之中。面对这样的外在形式和压力，以毛泽东为首的中央领导人感到必须尽快改变国家这样贫穷落后的现状并且打破被孤立、包围和封锁政策。

战后西方资本主义国家迅速恢复经济并进入一个飞速发展的阶段，在一定程度上增加了中国领导人加速发展经济的思想压力。中苏两党关系的非正常发展，出现分歧，而且美国对中国的军事压力，使得中国希望尽快的发展经济，使得能够不依靠中苏联盟的关系和苏联的援助来对抗美国。中国必须强大起来，自立自强，依靠自己的力量，争取迅速实现国家工业化和国防现代化，以维护自身的独立和安全，改变落后挨打的局面，改善中国的国际地位，维护世界和平。

紧张的国际环境，制约中国为求生存发展而“大跃进”；苏联的急躁冒进，促使中国以苏联为师而“大跃进”。

在1957年11月莫斯科举行的庆祝十月革命40周年的会议上，苏联的领导人提出了15年超赶美国的目标，所以毛泽东就提出了15年赶上或者超过英国的目标。[2]大跃进既是和资本主义的竞争同时也是和苏联的竞争。这种强烈的超赶意识无疑是盲目冒进急于求成的催化剂。

国际形势由紧张趋向于缓和，为大跃进运动的发生提供了显示依据和某种客观可能性。

2 “大跃进”的主要形式

“大跃进”中，高指标、瞎指挥、虚报风、浮夸风、“共产风”盛行，各地纷纷提出工业大跃进和农业大跃进的不切实际的目标，片面追求工农业生产和建设的高速度，大幅度地提高和修改计划指标。在工业上，错误地确定了全年钢产量1070万吨的指标，全国几千万人掀起了“全民大炼钢铁运动”，并且“以钢为纲”，粮食年产量层层拔高，不断宣传“高产卫星”、“人有多大胆，地有多大产”，造成农业生产极度混乱。

2.1 大炼钢铁

为积极响应中央“以钢为纲，全民动员，大炼钢铁”的口号，保证钢铁工业生产，全国各地提出了“家家挖潜力，人人献钢铁”，不仅把剪刀、铁锅也献了出来，而且把家具、器材中所有含的钢铁全部敲出，砸烂后投入土高炉炼铁。为了炼钢铁，1958年全国投入各类“小、土、群”从农村抽调劳动力，最多是达到6000万人以上。大批青壮劳动力投入“炼钢运动”中，致使庄稼地缺少管理，大量土地荒芜，大量的粮食没有收上来，烂在地里。1961年初，毛泽东：工业战线过长，范围过广，这三年大炼钢铁，挤了农业。

2.2 大放卫星

在1958年的“大跃进”中，曾放出了许多离谱的农作物高产“卫星”。其中，河南西平县和平农业社小麦高产7320斤，湖北麻城县建国农业一社早稻亩产36956斤，广西环江县红旗公社中稻亩产130434斤，在当年诸多的“卫星”中特别耀眼。《人民日报》发表社论，指出：夏粮大丰收说明，只要我们需要，要生产多少，就可以生产多少粮食出来。我国经济的发展，决定于人。“人有多大胆，地有多大产”。由于浮夸风盛行，“报实受批评，报假受表扬”，弄虚作假、欺上压下的现象习以为常。在安徽凤阳，1958年实产粮食1.5亿斤，上报4亿斤。山西太谷的杨家庄大队，1958年粮食实收了80万斤，在上级的压力下，多报到160万斤还不行，报到180万斤才通过了。结果上级按虚报的180万斤产量下达了征购粮食任务100万斤，整个大队要不吃不喝才能完成征购任务。[3]

2.3 大办公社

从1958年8月，中央决定在农村普遍建立“农林牧副渔全面发展，工农商学兵互相结合”的人民公社。到10月底，全国建立了26578个公社，迅速实现人民公式化，“共产主义在我国的实现，已经不是什么遥远的事”,“鼓足干劲生产，放开肚皮吃饭”成为时髦口号。此外，在收回自留地的同时，集市贸易也被取消。从吃饭、穿衣、住房子上实行共产主义。《决议》最后指出：据档案记载，安徽凤阳的“共产风”一直未停，刮的范围很广，“什么是你的，只有一口牙是你的”。说今夜就到共产主义，就是“一铺一盖一碗一筷”。有人把衣服都穿在身上，外边套件烂的，要不就怕共产了。田地荒芜，草苗丛生，群众批评平均主义，“干不干，照吃饭”。多劳不能多得，社员的积极性越来越低，庄稼的收成越来越少，社员分配越来越低。[4]

3 “大跃进”的危害

现在不论是在中国还是在海外，大跃进都被广泛地视为一场空前的经济灾难。由于计划部门使用夸大的数据，人力资源从农业被转移至工业，从而使农业产量开始下降，但人的主观意愿已经象脱缰的马车，田地里取得革命胜利的农民收获不到多少粮食，可是各省各地来的报告加在一起，却说农业生产大丰收，超过产量一倍以上。结果是政府在这种信息的鼓动下继续征收高额粮食，而全然不顾实际的产量是在下降的，这就导致了创纪录的人为饥谨，造成了大规模的人口死亡。对于当时的死亡人口有不同的估计,而且主要是国外学者作的估计。早期有人估计在1958～1961 年间有1650 万人过量死亡,有人估计在1960～1961 年间共死亡2300 万,也有人估计1960 年的死亡人数在1100 万～3000 万。到了80 年代中期,随着人口资料的增加,对50 年代末60 年代初死亡人口的估计又有所变化。一种估计是在1958～1963 年有2900万婴儿没有出生,2700 万人过量死亡,有人估计因饥荒死亡人口为800 万(L. R. 布朗L. R.Brown ,1985) ,甚有估计1960 年的死亡人口高达4090 万(彭尼. 凯恩Benny Kane ,1993) 。大陆官方公布非自然死亡人数是2158万人。东西方各方面的资料显示死亡人数大约为2000万人， 主要死因为饿死。一部分学者并且认为这是人类历史上最严重的饥荒。[5]

在农业受到重创的同时，看似轰轰烈烈的大炼钢铁运动也给中国的工业发展带来了灾难。由于缺乏相应的技术以及苏联撤走全部科学家，全国大多数钢铁是在并没有生产条件的小作坊生产出来的，接近半数的上百万吨钢铁是无法使用的残次品，这不仅仅是对钢铁资源的浪费，同时为了炼这些残次品而砍伐的无数树木也是对生态的一种巨大的破坏，这些都对中国的经济发展产生了巨大的冲击，以致中国之后用了多年时间才将经济恢复大跃进之前的水平。

4 对大跃进的思考

大跃进已经过去了四十多年，但是它的影响却是深远的。1958年以后，一直作为一面红旗高举若干年，对这次大跃进的经验与教训，应当认真地总结与思考下面就来浅谈一下我的看法。

首先，应当肯定：毛主席发动“大跃进”，出发点是好的。我国是一个穷国。由于贫穷落后，长期遭受帝国主义的侵略。百多年来，许多先进分子前赴后继，抛头颅，洒热血，驱列强，闹革命，尽管他们的政治经济社会目标各不相同，但有一个共同愿望：使我们国家尽快强大起来，富裕起来，自立于世界民族之林。在推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山之后，我国人民虽然在政治上站立起来了，但国家的落后面貌没有改变，以美国为首的一大批资本主义国家不仅拒绝承认我们，而且仍然对我国虎视眈眈。对此，毛主席是感触最深的。1957年11月莫斯科会议之后，毛主席多次讲话反复阐明：我们这个国家，吹起牛皮来，了不起：地大物博，人口众多，历史悠久，炎黄子孙，等等，但就是钢赶不上比利时，粮食亩产很低，识字的人只那么一点点，因此，过去帝国主义欺侮我们，现在世界上的一些人，比如美国的杜勒斯等，也不把我们放在眼里。毛主席所以发动“大跃进”，就是要以尽快的时间，使国家富裕起来，强大起来，摆脱目前这种被动的、在世界上无权的状况。围绕这个目的，1956年开始了关于中国社会主义建设道路的探索。1958年发动“大跃进”，就是这个探索的继续。这个愿望是正当的，无可厚非的。“大跃进”的号召，一经发出，全国上下，奋起响应，迅速成为规模宏大的群众运动，这也说明毛主席、党中央当时提出的为改变国家贫穷落后面貌而加快经济发展的战略，反映了全国人民的共同要求和愿望。[6]

然而，“大跃进”是一场实实在在的大灾难，亲身经历过“大跃进”的人们，是永远也不会忘记的。那么，客观实践与主观愿望出现如此巨大的反差，究竟是什么原因呢?

首先，用大搞群众运动的办法，去抓经济建设是不可取的。大跃进对一个曾经因为落后挨打的中国人来说，本来是个美妙的字眼。中国又是个大国穷国，不跃进行吗？国家领导人明确的认识到这一点。因此，就企图通过几个运动、几场人海战术，就可以改变中国的落后面貌，用几年的时间，就可以超过英、美等国家。办法只有一个，就是放手发动群众，搞个大跃进。放手发动群众，在战争年代是一个成功的经验。但是，转入经济建设阶段后，再用大搞群众运动的办法，显然是不适用了。因为经济是按照规律发展的，要有科学的管理，严格的工艺要求，还必须遵守各种规章制度。只有这样才能够生产出来合格的产品，才能够持续的发展。否则，采用大轰大嗡的办法，则会是得其反。在当时的情况下，放手发动群众，过分的强调发挥职工的积极性，打乱了各种规则制度。进入1959年后，各个工业企业废品增多，事故频出，火灾不断，事实证明，良好的愿望，并不能促进经济的发展。只有尊重和掌握经济发展规律，尊重科学技术，靠先进的管理，才能高速发展经济。

其次，在发展经济的过程中，要从实际出发，做到实事求是。1958年大跃进，最惨痛的教训是脱离了实事求是的精神，说大话搞弄虚作假。农业放高产“卫星”，亩产万斤粮，甚至12万斤粮食，又有那个是真实的呢？群众心里早就明白。天津市新立村把几十亩的稻秧苗，快成熟的时候都移植到一亩地中，这样明显的造假行为，不但不加以批评，反而各大媒体却争先恐后的报道，岂不是怪哉！其结果是浮夸风四起，各地报喜不报忧的事情，甚嚣尘上。全民大炼钢铁，浪费了大量的能源，砍伐了树木，所炼出来的钢铁都是豆腐渣形状的废物，根本没有用处。就是这样的废铁有300多万吨，都统计到全年的钢产量中去了。在农业方面，粮食产量比1957年只提高3.4 %，比前五年的平均产量增幅 3.8 % 还略少了一些，这样的产量怎么能够谈上大跃进呢？[7]

参考文献

[1]李若建：《大跃进后人口损失的若干问题》《中国人口科学》1998 年第4 期(总第67 期)

[2]《国史通鉴》(二)，红馥出版社1994年版，第86页。

[3]罗平汉：《“大跃进”的发动》，人民出版社2009

[4]薄一波：《若干重走决最与历史事件的回顾》．中共中央党校出版社1993年版

[5]崔广陵 《急功冒进型的社会心理与1958年的“大跃进"运动》 理论学刊 总第117期

[6]吴晓梅：《毛泽东走出红墙》．中共中央党校出版社1993年版

[7]李若建：《大跃进的社会基础》中山大学学报(杜会科学版) 总166期

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/d8b7f605a0116c175f0e48f0.html