摘 要 1
一、 银行业资产质量整体情况 1
二、 不良贷款机构分布 1
三、 不良贷款区域分布 2
四、 不良贷款行业分布 3
五、 资产质量真实性 6
六、 资产质量预测 7
七、 资产质量改善措施 8
XX年上半年,在宏观经济面临不确定因素较多的背景下,银行业资产质量整体呈现出
不良贷款余额和不良贷款率双升的态势,其中不良贷款余额更是从 2011年四季度开始连续7
个季度上升。在整体资产质量下滑的趋势下,大型商业银行的表现好于股份制商业银行和城 市商业银行;部分行业和区域的信用风险也逐渐凸显出来,从经营区域来看,长三角地区的 信贷资产质量相对较差,不良贷款增长较快;从贷款行业来看,制造业和批发和零售业是不良 率较高的行业,外向型行业和部分小微企业的信贷资产风险状况同样引人关注。
截至XX年6月末,商业银行不良贷款余额和不良贷款率分别为 5,395亿元和0.96%,较 2012年末分别上升了 466亿元和0.01个百分点,不良贷款余额较3月末增长130亿元,环比 少增206亿元,不良率与3月末持平,资产质量整体有所下滑,但不良贷款增速有所放缓。 不良贷款上升成为A股上市银行半年报中的普遍现象,16家A股上市银行,不良贷款余额 全线上升,除农行、中行、建行、北京银行外,其余上市银行不良贷款率也均出现不同程度 的上涨,同时,受不良贷款余额上升的影响,拨备覆盖率也由 2012年末的295.51%下降到X
X年6月末的292.50%。另外,上半年,逾期贷款余额较年初增长 21.83%,逾期贷款率也较年 初上升了 0.15个百分点。
由于不良贷款额有所上升,银行业金融机构加大了贷款损失准备的计提力度, 6月末商
业银行提高贷款损失准备至15781亿元,较3月末增长411亿元;拨备覆盖率为292.5%。从 上半年商业银行的经营情况看,尽管息差在进一步收窄,但是资产质量并没有显著恶化,银 行拨备压力并不是太大。
从不同类型的银行来看,尽管大型商业银行不良贷款余额也有所上升,但其上升速度明 显低于股份制商业银行和城市商业银行,其不良贷款率反而有所下降。
XX年上半年分机构不良贷款情况
单位:亿元,%
不良贷款 | 2013 | 2012年上半轩 | ||
竄辐 | 比洌 | 余筋 | 比闵 | |
同业银行 | 5395 | 4564 | 0 94 | |
大型商行 | 3⑸ | 吋 | 101 | |
股份商行 | 956 | 0.00 | 657 | 0<55 |
城市商行 | 496 | 俪 | 403 | 0S2 |
农村商行 | 625 | 1 63 | 4加 | 1 57 |
外BWft | 63 | 0 60 | 58 | 0 58 |
从不良贷款的区域分布来看,不良贷款率较高的区域主要集中于长三角地区(普遍高于 国内商业银行0.96%的平均不良贷款率),并且近几年该地区的不良率呈现明显走高趋势。
主要原因在于长三角地区的民营经济、 外向型经济较为发达,受国内宏观经济增速放缓、 欧美等发达国家需求不足影响较大,以外向型经济为主的中小企业出现了经营困难。且长三 角地区集中了较多的钢贸、造船、光伏企业,而这些企业也恰恰是今年出现经营困难较多的 行业。
制分上市银行不良率较嵩区域分布
资料来源:各银行半年报文案整理 以资产规模、区域覆盖面最大的工商银行和与我行历史背景相似的农业银行为例:
(一)工商银行
工商银行不良货款鈿分医国变鳩31 工裔银行不良贷款曙长率分区域变化情况
(二)农业银行
同样,农业银行在长三角地区的不良贷款亦从 2011年中开始逐步增加,2012年末比当
年年中增加了 23.7%,XX年中下降3.6%,但是XX年上半年,农行在该地区的贷款投放占 比较2012年末下降了 0.8个百分点,农行年中报亦显示,该行稳步发展东部地区信贷业务, 适度向中西部和东北地区增加信贷资源配置,XX年 6月末,境外及其他、中部地区以及东
北地区贷款增速均高于全行平均水平,说明农行对区域信贷政策进行了适度调整。
从不良贷款的贷款行业分布来看,不良率较高的行业主要集中于制造业、批发和零售业。 制造业集中了众多中小企业,这些企业抗风险能力相对较差,受宏观经济波动的不利影响较 大。且从2012年开始,货币政策整体偏紧,部分民营企业获取资金困难,导致资金链断裂 而从批发和零售业来看,由于钢铁、造船、光伏等行业普遍陷入困境,导致从事此类批发零 售业务的贸易企业经营出现困难。
部分上市宅的不良率较高行业甘布
不良李菽高軒业 | 不良赏著卒 | 不良至菽爲缶业 | 不覆為至 | ||
工商嘏行 | 制隹业 | 1.66 | 平畫舉行 | 制涪业(客T业) | 2.15 |
i坯零售业 | 2JS | 商业 | 1J9 | ||
光犬银行 | 制赳 | 0.9 | 浦岌银行 | 制苣业 | 1.23 |
1煜和霎售业 | 2 24 | ¥出岌和零售烫易、霧谀业 | 1.52 | ||
建设银行 | 制造业 | 2.W | 华頁锻行 | 居民月務、僱理和隽他朋努业 | 239 |
批笈和憲售业 | 5.33 | 批发和熏售业 | |||
信息传输、软件和信息捷术駅劳ii | 4.14 | 制造业 | 157 | ||
中国餵行 | 制苣北 | 1.6? | 招商银行 | 1.19 | |
商贬朋务业 | I.J9 | fit菽和零售业 | 122 | ||
交通歪输、仓wwmn | 1.S1 | ||||
中信银行 仍然以 | 制迭业 | 1.41 | ㈣似 | 批发和霍售业 | 126 |
资产规^模最^大商银仃和与 | 丁我仃历史背 | 的农业业银仃为期初苴他服务业 | 1.83 ' 1 | ||
农业银行 | 八' 驢业 | …诚 | '7 ' ” F、I 7 / ▼ / 制苣业 | 0.8 | |
批陵和霎售业 | 227 | 国內商业银行2帕年阴末平均不良贷隸率OW% | |||
电力、憶气艮水的生产和保应业 | 1J5 | ||||
(一)工商银行
从上图可看出,工行不良贷款主要分布在制造业、批发零售业以及交通运输、仓储和邮政 业。制造业不良贷款自2009以来逐年下降,到2012年末,开始出现反弹,今年年中不良贷 款和不良率较年初“双升”,不良贷款增加了 6.85%,不良率上升了 0.05个百分点。如下图, 对该行制造业不良率变化的归因分析显示:
工行制造业不良率变化的归因分析(半年环比) | |||||||
归因分解分析 | 贡献七 | 片额分析 | |||||
\项目 | 不良率环 匕澹速 | 归因结果 | 不良贷款 余额环比 增速 | 贷款余额 的坏比増 速 | 不良贷款余颔 变化的贡献 | 趕k余瓢提咼 的贡献 | |
日期\ | ⑴ | ⑵= (3) - (4) | (3) | ⑷ | ⑸= ⑶/⑵ | ⑹=-⑷/ ⑵ | |
20102Q | -18. 89K | -20.2191 | -13.24% | &, 97* | 皈 5296 | 34, 4S% | |
20104Q | -19. 27« | -2L 36S | TO.沏 | 10,.卿 | P 49 •询 | 50.测 | |
20U2Q | -13. 83% | -14.冏 | -氏 68% | 5” 9乃 | 59. 25% | 呱仙 | |
20114Q | -15- Q3W | P -16.册 | -4. | 12. 5 側 | 26- 0S9t | 73. 9294 | |
2012如 | '11.8S* | -0.6H | 12.75% | 4. 57% | 皈熾 | ||
20124Q | -12. 49* | P -13.7^ | -3. 64% | 10.12% | 2& 4绷 | 73. 56% | |
20132Q | 3・。爾 | m 5綁 | 6.85% | 乳7偉 | 64. 70S | -35.30# | |
自2011年4季度开始,制造业不良率下降主要依赖于行业贷款规模的快速增长,尤其是
2012年2季度,不良率下降11.85%中贷款余额的增加贡献了 95.43%,另外,工行自2010年 起即严格控制“两高一剩”行业信贷投放,制造业贷款环比增速逐年下降,XX年 6月制造
业贷款余额环比仅增加3.74%,同比少增9个百分点,由于今年上半年制造业不良贷款逆转 下降趋势较年初增加了 6.85%,工行因此大幅压缩了对制造业的信贷投放°XX年上半年, 工行新增贷款主要集中在装备制造业、电子信息制造业以及农产品加工等先进制造业中龙头 骨干企业和优质中小企业。
工行批发和零售业自2011年末出现开始“双升”,从2011年末到XX年6月末,该行业 不良贷款半年环比增速为31.24%, 25.18% 32.87%,截止XX年6月末行业不良率已经达到 2.23%,批发和零售业资产质量恶化的主要原因是受经济增速放缓影响, 批发业下游需求不振,
钢贸等部分批发领域企业资金紧张,零售业企业收入和利润下滑
(二)农业银行
农业眼行不良贷款主要分布行业
——制渣业
—房地产壯
——交11运输、仓储 及加政业
—比岌和零冬业
资料来源:农行半年报文案整理
农业银行制造业不良贷款增长明显,自 2011年6月到XX年6月农行制造业不良贷款半
年环比增速分别为 1.22%, 7.32%, 12.02%, 14.40%。
我行不良贷款行业分布
\不良 ~- | 2010 年报 | □报 o 4L7 2中 | U1I柠 20年 | 2012 审报 | 2012 年报 | 2013 巾报 |
公司類貸款 | 14. 862 | 12.042 | 10, 408 | 9.799 | 9.392 | 6.254 |
製造菓 | 3.120 | 2.474 | 乙107 | 1.962 | 2.815 | 1-666 |
電力、燃氣及水的 生產和供應業 | 0. 20& | Q.190 | 1112 | 0.104 | 0.193 | 0.288 |
居地產業 | —161 | 5.380 | 4. 525 | 4.506 | 4.036 | 2.276 |
租嘗圧商業服貉業 | 1-424 | 0.323 | 0. 31? | 0.257 | O.20G | 0. O58 |
水利、環境和公共 設謳管理業 | 0- 024 | 0.024 | 0. 004 | 0.004 | 0.004 | 0.004 |
建築業 | 0. 248 | 0.211 | 0. 240 | 0. 240 | 0.158 | 0.265 |
批烝和零售業 | 0. 300 | 0.700 | 0. 497 | 0.443 | 0.214 | 0-213 |
其他 | 2. 879 | 2.740 | 2, 606 | 2,283 | 1.761 | 1,484 |
個人背款 | 19 251 | 14,439 | 10. 413 | 9.705 | 7. 563 | 7-811 |
票jR貝占現 | — | — | — | — | — | — |
總計 | 29.113 | 25.511 | 20. 821 | 19. 504 | 16.955 | 14. 065 |
单位:亿元
我行房地产和制造业不良额和不良率继续保持下降势头,不良额分别较上年末减少 1.76
亿元和1.15亿元,不良率分别较上年末下降0.96和0.44个百分点,批复零售业不良贷款与 上年末基本持平。
从下图分析可见,和我行有着类似历史渊源的农业银行, 因为其2008年重组时进行了不良
资产剥离,所以自2010上市到2011年末,该行逾期90天以上贷款与不良贷款比例保持在 54流右的优良水平,2012年开始,新发生贷款逐步出现逾期,该指标值仍然控制在合理水 平。东方证券研究报告显示,上半年农行逾期贷款生成率仅有 31BP,是已经披露中报的全国
性银行中最低的,同时上半年该行不良贷款生成率也只有 13BP逾期减值比为109%资产质
量真实性较为可靠,曾因历史不良而被市场诟病的风控,在信用风险管理体系重造之后,已 经得到实质上改善。
四家银行谕期减値比畫化情况
四家很行適期汕天以上贷款弓干良贷款余離比変化情况
注:逾期减值比指逾期贷款除以不良贷款所计算得到的比例。 它是银行信贷资产在新老两种不同分类方法之间的一个交叉比
例,反映逾期贷款和不良贷款之间的对应关系。可以间接地反映五级分类的合理性。类似的,逾期 90天以上贷款与不良贷
款比例也具有同样作用, 一般来说,逾期90天以上贷款应列入不良贷款, 因此该指标通常会小于 100%o以上两个指标越低,
说明银行对不良贷款的认定更趋于谨慎和严格。
上市之初, 我行不良贷款认定标准的把控还不够严格, 随着近年来对五级分类制度的进一 步推广和强化,资产质量基础得到了进一步夯实,但是逾期减值比长期高悬, 6 月末达到了 211%,信用风险可能在关注类贷款中积聚; 逾期 90 天以上贷款与不良贷款比例虽然下降到了 1 以内,但是仍然处于高位,和同业水平还存在一定差距,对未逾期已减值贷款的识别和认 定力度还不够,账面不良贷款率与实际信贷风险相比可能存在小幅低估。
基于今年以来信贷风险的变化态势,以及当前经济金融走势,我们认为,本轮经济减速对 银行资产质量的考验将比上轮要严峻一些,总体上XX年信贷风险将出现温和上升,全年核 销后不良率不会超过 1%,仍处于可承受和可控制范围。
依据一:经济增速下行将带来银行业不良贷款的增加。银行资产质量具有顺周期性。当经 济下行压力逐渐增大、积累的结构性矛盾逐渐凸显,银行业的资产质量就会面临考验。而 2
季度我国实现国内生产总值同比增长 7.5%,增速比上年同期低 0.1 个百分点。
依据二:上轮货币政策极度宽松的情形难以重现。 新一届政府执行稳健货币政策的态度明 确,即使在市场资金偏紧的情况下,央行大规模释放流动性的概率很小。国务院总理李克强 近日在会见委内瑞拉总统马杜罗时即已表示,今年以来面对经济下行压力,中国选择既利当 前、更惠长远的策略,坚持不扩大赤字,既不放松也不收紧银根。自 2012 年人民币信贷增速 回归常态后,依靠信贷超常增长对分母的稀释与摊薄已经不可持续,在信贷规模增长缓慢, 而不良规模不断增加的情况下,不良率必然会出现反弹。
依据三:信贷资产结构持续优化,组合管理能力有所提升。一是个人信贷领域投放加快, 个人贷款在全部贷款规模中的占比持续提高。二是公司信贷领域结构持续优化,今年以来各 家银行积极主动清理相关领域的信用风险,将地方融资平台、房地产行业和产能过剩行业相 关贷款作为信贷风险管理的重点,对项目已经进行了风险排查,风险已经部分暴露。
依据四:目前社会融资规模扩张情况要好于银行贷款增长情况。 这显示借助于直接融资方 式,实体经济实际获得的融资支持高于银行信贷水平,有助于缓解实体经济流动性紧张的状 况,将贷款违约率控制在合理范围内。
自从 2011 年楼市调控升级以来,监管部门就收紧了房地产开发贷款,要求银行严防房产 贷款风险,并减少对房地产开发商的贷款。政策延续至今,房地产贷款质量明显转好, 2012
年公布不良贷款数据的 9 家银行涉房贷款平均不良率为 0.52%,较 2011 年降低了约 0.45 个 百分点。进入XX年,房地产市场加速回暖,上半年,全国商品房销售面积 5.1亿平方米,
同比增长 28.7%,增速较 1 季度回落 8.4 个百分点;全国完成房地产开发投资 36828亿元, 同比增长 20.3%,增速比 1 季度提高 0.1 个百分点。房地产市场回暖带动房地产贷款快速增 加,截至 6月末,金融机构房地产贷款余额 13.6 万亿元,同比增长 18.1%,增速比 3月末高 1.7个百分点,上半年新增房地产贷款 1.3万亿元,占各项贷款新增额的 27.1%,比第1季度 高 0.1 个百分点。房地产贷款快速增加的同时,贷款风险有所暴露,出现不良贷款的可能性 在加大。这主要是由于,一方面房地产上下游企业贷款以及抵押物价格下跌对银行风险敞口 的暴露,另一方面房地产信托的兑付风险对银行理财产品产生一定冲击。综合预计XX年银 行业房地产平均不良贷款率为 0.55%左右。
(一) 通过更加有效的行业研究和前瞻性分析,顺应我国经济结构发展的大趋势,进一步 明确信贷投向,优化存量结构。加大对战略性新兴产业、节能环保、科技创新、现代服务业 等领域企业的支持力度。
(二) 进一步严格贷款分类标准的执行,强化对风险分类偏离的检查和考核。对于潜在高 风险客户加强动态调整,客观及时地反映客户资产质量及其变动状况。
(三) 加强风险排查和“跟踪”,建立完善风险监控预警制度,对重点风险客户、行业和 地区紧密跟踪督导,尽早识别、控制和化解风险。
(四) 强化系统技术支撑,加大本息逾期的监测和预警力度。
(五) 建立完善非不良贷款主动压缩退出机制,对潜在减值贷款逐户制定防控措施和退出 政策,并督促贯彻落实。
(六) 加强追惩机制,加大对不良贷款清收处置力度。除了传统的法律手段追索、抵押资 产拍卖外,积极探索通过资产证券化等方式来化解已有不良贷款。
本文来源:https://www.2haoxitong.net/k/doc/d77e8d426094dd88d0d233d4b14e852459fb3907.html
文档为doc格式