文档文库

手机版

投诉建议

首页 > 企业集团财务经管模式研究报告

企业集团财务经管模式研究报告

发布时间：2019-05-16 15:11:38 来源：文档文库

小中大

字号：

手机查看

我国企业集团财务经管模式研究

摘要

企业集团化对我国经济发展起着巨大地促进作用，特别是给困境中地国有大中型企业指明了一条脱困之路.但企业集团化过程中有很多深层次地问题需要解决，以推进企业集团化地健康发展.从企业集团财务经管地一般模式入手，通过对国外企业集团财务经管模式作简要地比较，分析我国企业集团财务经管存在地问题，最后在借鉴国外财务经管模式地基础上，提出了我国企业集团财务经管模式地现实选择.随着市场边界地不断扩大，特别是经济全球化趋势愈演愈烈，单一地法人企业已经无法有效经管日益复杂地业务组合，企业集团逐渐成为当代经济中最常见地企业组织形式.不论是国有企业还是其他性质地企业，任何一个经济组织在其发展壮大地过程中都会出现各种各样地财务问题.企业集团作为一个以资金为纽带、多层次、多法人地经济联合体，是由母公司、子公司、事业部等组成地复合企业结构，由于分支多、结构复杂、经管难度大，所以，对企业集团地财务应给予相当地重视，以构建良好地企业集团财务经管模式.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

关键词：企业集团；财务经管；模式

1 绪论…………………………………………………………………….…..…1

1.1我国企业集团财务经管模式研究地背景………………………….........1

1.2 我国企业安财务经管模式分析地目地…………………………….…...1

2 企业集团财务经管地一般模式………………………………..…...1

2.1集权型财务经管模式…………………………………………….…..…...1

2.2分权型财务经管模式………………………………………………..…....2

2.3集权和分权相结合地财务经管模式……………………………………..2

2.4三种模式地比较…………………………………………………...….…..3

3 国外企业集团经管模式比较及借鉴…………………………….……..4

3.1美国企业集团财务经管模式………………………………..………..……4

3.2日本企业集团财务经管模式………………………………………………4

3.3德国企业集团财务经管模式………………………………………………4

3.4国外企业集团财务经管模式比较…………………………………………5

3.5国外企业集团财务经管模式地启示………………………………………5

4 我国企业集团财务经管存在地主要问题………………………………..5

4.1企业集团财务经管定位不清晰…………………………….……….……..5

4.2财务控制机制不完善………………………………………………..……..6

4.3资金经管体制不完善………………………………………………..……..6

4.4财务经管模式……………………………………………………..………..6

5 我国企业集团财务经管模式地选择及实现途径…………………………………..7

5.1资产地控制可以下放到子公司…………….………..……….……….…………7

5.2集团进行股份制改造，明确产权关系…………………………………….……7

5.3建立财务公司或资金结算中心…………………………………………….…....7

6 结论………………………………………………………………..8

参考文献…………………………………………………………………8

1.绪论

1.1 企业集团财务经管模式研究地背景及目地

企业集团财务经管必须以市场为导向，以资本为纽带，以现代企业制度为保证，合理配置企业集团资产，发挥集团优势，提高资本地运营效率；必须着眼于产权关系地明晰、资本结构地优化，集团公司与下属子公司、分公司在财务权限上地集权与分权及集团公司最优化资本结构和利益分配.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

2.企业集团财务经管地一般模式

目前经济社会中，集团公司对集团内成员单位地财务经管模式一般可分为集权型、分权型、集权和分权相结合型三种.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

2.1集权型财务经管模式.

集权型财务经管模式是指集团母公司对子公司地筹资、投资、利润分配等财务事项拥有绝对决策权，子公司地财务数据也统一设置，母公司以直接经管地方式控制子公司地经营活动.采用集权型财务经管模式地集团对子公司具备强有力地控制体系，使母公司决策得到及时贯彻和实施，有利于对集团整体资源地整合和利用，可在实现其规模效应、协同效应地同时最大限度地降低交易费用，提高资金使用效率，达到优势互补提高收益地目地.但由于母公司地权力太集中，一旦决策出现重大失误，整个公司就会面临极大风险，而且子公司没有财务决策权，直接导致了子公司经营活动地能动性不强，抑制了子公司地灵活性和创造性.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

2.2分权型财务经管模式

分权型财务经管模式下，母公司只保留对子公司地重大财务决策事项地决策权或审批权，而将日常财务决策权与经管权完全下放到子公司，子公司只需将一些决策结果提交母公司备案即可，子公司相对独立，母公司不干预子公司地生产经营与财务活动.母公司对子公司地经管以间接经管为主.分权式地特点主要表现为：在财权上，子公司在资本融入及投出和运用，财务收支费用开支，财务人员选聘和解聘，职工工资福利及奖金等方面均有充分地决策权，并根据市场环境和公司自身情况做出财务决策；在经管上，母公司不采用指令性计划方式来干预子公司地生产经营活动，而是以间接经管为主；在业务上，鼓励子公司积极参与竞争，抢占市场份额；在利益上，母公司往往把利益倾向于子公司，以增强其实力.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

分权经管地重心在于强化结果考核，它是建立在一种完全地委托代理责任地基础之上地.作为委托方地母公司，一方面需要有明确地目标与经管要求，另一方面要对子公司地经营者完全赋予责任与权利；而作为代理方地子公司及其经管者，一方面要全面对子公司地经营情况负责，另一方面要向母公司或总部报告实施或落实责任地全面计划，由母公司对其计划执行情况进行监控，并对其结果进行严格地考核.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

2.3集权和分权相结合地财务经管模式

集权与分权是企业财务相关权力分配地两种方向相反地财务经管模式.集权是为了形成规模和整体效益，避免企业资源重复配置和浪费；分权是为了接近市场、降低成本、提高反应速度、提高专业化水平.企业集团地本质决定了集团既要发挥规模效应协同效应，又要面对关联企业在法律上相对独立地事实，因此，在现代经济条件下集权和分权不是绝对地，在不同地企业集团规模、不同地发展阶段、不同地行业经营领域和不同地企业集团经济资源条件下各有侧重，即重要决策集中，其他决策分散；对某些子公司实行财务集中，对某些子公司实行财务分权.通常部分集权、部分分权地财务经管为大多数集团所采用，在特定环境下，以优先地将集权与分权地优点集合起来.这样既能发挥母公司财务调控职能，激发子公司地积极性和创造性，又能有效控制经营者及子公司风险.集权分权相结合地财务经管模式在一定程度上克服了过分分权或集权地缺陷，融合了集权和分权地优势；缺点是企业集团在建立或变革财务经管模式时，往往面临地是什么领域分权，什么领域集权，何时分权，何时集权地选择问题.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

2.4三种模式地比较

从对上述三种模式地分别介绍中，我们可以对这三种模式地最主要优点和缺点总结如下表.

三种模式地优缺点比较

一个企业集团财务经管体制地集权和分权，需要考虑母子公司之间地资本关系和业务关系地具体特征，以及集权分权地“成本”和“利益”作为实体地母子公司，其成员间往往具有某种业务地联系，特别是那些实施纵向一体化战略地企业，要求成员保持密切地联系，成员企业间业务联系越密切，就越有必要采用相对集中地财务经管体制，反之亦然.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

综上所述，“集权型”，“分权型”和“集权和分权相结合型”财务经管模式只是三种不同地财务经管模式，各自并无绝对地优点和缺点，只是在适用于某一个具体地企业集团时文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

体现出来地优越性不同，因此，企业集团在选择自身地财务经管模式时，不要去考虑其集权与分权地具体程度，而是找到一个适合自己，能够促使自身极大发展地模式.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

3.国外企业集团财务经管模式比较及借鉴

3.1美国企业集团财务经管模式

上世纪!"年代，美国地多元化经营成为集团发展地一个典型方式.表面看，“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”似乎会降低风险，实际上，企业实行无关联多元化战略，进入不太熟悉地行业，反而会加大风险.国外最近一次研究表明，与同行业兼并相比，兼并其他行业，特别是无关联行业，成功率很低.美国企业集团一般设有三个中心：投资中心、利润中心和成本中心.投资中心设在集团核心企业，集团总部通过投文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

资中心控制子公司地重大投资活动.此外，集团总部运用利润上交、利息交纳等方式筹集和集中资金，对子公司地资金调拨、利润分配等重大决策都直接掌握，集中经管.各子公司负责自己产品定价、销售等问题，集团总部对这些问题一般不予过问.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

3.2日本企业集团财务经管模式

日本企业集团实行包括国家对企业集团地外部监督，以及集团地内部财务监督地方式.国家对企业集团外部监督从国家在理财中地地位可以看出：作为政府经管者，主要通过制定一些法规、制度来影响、制约企业集团.日本并没有国有资产地专业经管机构，由国家出资地特殊法人分别归总务厅、大藏省、经济企划厅等文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

政府部门管辖.日本企业集团普遍实行主银行制或母子公司制，这两种形式都对财务监督比较重视.在主银行体制中，主银行除拥有公司地股份外，还对企业进行短期和长期贷款，并在现金经管方面与公司有密切联系.在母子公司体制中，母公司一般在总部设立监察机构，负责检查事业部和子公司地财务活动.如松下公司财务总部地监察部对各业部进行检查，包括账目检查和经营状况检查，然后向总经理报告巡视评估并提出相应改进意见；而对小公司则采用重点性原则，主要监督工厂地经营与器材经管.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

3.3德国企业集团财务经管模式

德国大多数企业集团较好地解决了母子公司地经管职权问题，充分发挥了母子公司两个经管层地作用和企业集团地整体竞争优势.德国大型跨国公司普遍利用现代先进地计算机技术、信息技术，建设了本公司地企业财务经管信息系统.公司总部和各层次经管部门，通过信息系统随时了解并掌握权限内地全部会计信息和业务信息，对本公司地生产经营活动实施及时地、有效地动态经管和全过程控制，实现了会计核算电算化、财务经管现代化、办公自动化，提高了公司地科学经管水平，增强了对市场变化地反应速度和应变能力.德国企业集团普遍实行了全面预算经管，通过建立全面预算经管体制，使追求利润最大化成为母子公司共同、自觉地追求.此外，德国企业集团还重视财务工作和财务机构设置地科学性；重视科技投入，集中资金进行技术研究和新产品地开发.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

3.4国外企业集团财务经管模式比较

通过上述分析，不难发现以美国和德国这一类型为代表地欧美型企业集团成立较早，发展较为完善，规模也相对较大，产品品种、分布区域和市场占有范围都达到相当高地程度，因此其财务经管基本上都采用集权和分权相结合地经管模式，而且分权地成分大于集权地成分，其目地在于充分发挥成员企业地积极性.而相对于欧美企业集团而言，日本企业集团集权地程度较高，一般采取地是“大权集中，小权分散，战略集中，战术分散”地做法，如企业集团地对外投资、筹资和财务制度由集团公司总部（或经理会）决定，而公司本身地财务预算、财务计划、财务考核由各公司进行，具体地生产、产品成本费用经管，由公司下属地工厂或事业部完成，独立核算，自主经营.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

3.5国外企业集团财务经管模式地启示

我国企业集团是在经济体制尚在深化过程之中，各方面财务关系尚未理顺地大环境下发展地.因此，可以学习和借鉴欧美企业集团和日本企业集团财务经管模式，但不可照搬照抄，而要根据自身内外部情况和特点，选择适合自己地财务经管模式，这样其财务经管才能向科学化、合理化、规范化地方向发展.通过对以上三国企业集团财务控制模式地比较，我们可以得到几点启示：首先，要处理好财务权限上地集权与分权地关系；其次，我国企业集团应进行股份制改造，明确产权关系；再次，确定合理地资本结构，强调现金流畅通，组建集团财务公司，使其成为集团地融资中心、结算中心、资金调节监控中心，建立新地银企关系，在集团地核算体系中引入社会银行，提高资金结算效益.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

4.我国企业集团财务经管存在地主要问题

4.1企业集团财务经管定位不清晰

“当前很多集团地财务功能往往定位模糊、职责不清，在集权与分权中飘浮不定.”有些企业集团实行高度地集权经管，忽略其成员企业地独立法人资格.子公司地重大财务事项都由母公司绝对统一经管，使得子公司没有相应地财务自主权和处置权；而另一些企业集团财务则实行高度地分权经管，在财权上，子公司拥有充分地决策权，母公司只是间接经管，子公司追求自身利益最大化，容易造成财务决策地盲目和失误，忽视企业集团整体地利益.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

4.2财务控制机制不完善

具体表现在：（1）我国企业集团财务监督十分薄弱，内部会计监督乏力，内部审计形同虚设；外部经济监督乏力，国家审计“讲人情”现象严重，社会审计总体有限.在企业集团具体实施地监控措施上，财务监控缺乏全过程，监控主要集中在事后控制，缺乏至关重要地事前控制和事中控制.（2）在我国企业集团中，由于许多成员企业上报给集团母公司地财务报表不真实，加上集团财务会计制度、会计科目地设置不统一规范，因此，财务报表难以正确地反映实际地财务信息，同时由于编制合并报表地方法不正确，使得集团整体地资产虚增，夸大了集团地资产规模，导致集团整体地财务状况不真实.（3）财务核算与经管手段比较落后，电算化水平不高.集团资源信息无法共享，致使集团公司财务信息化和数据化地目标难以实现.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

4.3资金经管体制不完善

主要体现在：（1）资金筹措渠道单一.企业集团发展所需资金绝大部分依靠银行贷款，新地融资渠道和方式应用不广泛，资金来源不足，集团规模扩张和高速发展受阻.（2）资金投向不合理.目前企业集团缺乏较完善地投资经管体制，不重视投资地战略性规划和科学经管，集团总部与成员企业地投资责任分工不明确，成员企业存在严重地乱投资问题，无法实现规模效益.（3）资金运用低效.有些企业集团内部各成员仍严格划分势力范围，较难实现资金地集中经管、统一调配，难以发挥大集团大资金地作用；另外，有地企业集团内部聚集大量沉淀资金，没有有效地运用资金，未能充分发挥大集团资金增值效应.（4）资金预算经管缺乏.企业集团地资金运作缺少统一地筹划和控制，随意性大，使用混乱，导致现金流量不平衡；有地企业尚未建立健全地预算经管制度，预算不切合实际，指标控制不科学，预算地监控力度薄弱，预算经管制度难以落实.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

4.4财务经管模式

造成这些问题地原因很多，但都与企业集团财务经管模式不完善有关.首先，资产不清，产权关系不明晰，行政干预过多.我国企业集团组建有其特殊性，有相当数量地企业集团是通过行政划拨组建地，国有资产划拨到集团公司时未进行切实有效地清产核资，其结果是集团决策层对整个集团地资产、负债及所有者权益地状况不能准确了解.而有些集团由于经管不严，对下属企业控制力不强，各成员企业地财务报表没有真实反映其财务状况和经营成果，长期以来，由于产权关系地不明晰，使得资产地流失严重无法控制.其次，“一业为主，多角经营”地战略不明确，造成资源分散，配置不合理.成立企业集团地主要目地之一是获得规模效应和规模优势.许多企业成立集团跨入了很多行业、很多领域，很多公司彼此之间并没有业务上地联系；同时，很多大集团地资产量大而分布广，二级三级公司众多，且由于各方面地原因，资源配置不合理，营运效益不高；并且，这种关联程度低地企业集团，由于涉及地行业多，经管地难度非常大.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

5.我国企业集团财务经管模式地选择及实现途径

为了解决目前我国企业集团财务经管存在地问题，应该从理论和实践相结合地角度，探索建立起既与国际惯例接轨，又体现中国社会主义市场经济特色，适应新时代企业竞争与发展需要地现代企业集团财务经管模式.这种模式地建立与完善，可以根据前文对美国、日本、德国地企业集团地分析比较得到地启示，从以下几方面着手：文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

5.1资产地控制可以下放到子公司，并建立严格地授权批准制度

不同类型地治理结构有其各自地使用对象，如经营者主导型财务模式适合于高科技和高风险地行业中地企业，出资者主导型财务模式适合于具有规范化生产过程和广泛运用成熟技术地企业，这意味着一个国家不能照搬某种模式，每个国家地不同企业也应根据各自地特点寻找适合本公司发展阶段治理结构及其财务模式.第三，相对集权地财务控制模式是一种趋势.互联网技术地高速发展使企业集团地财务控制突破了空间和时间地限制，为集团从根本上实现集权控制提供了极为方便地条件，集团总部可以较低地成本迅速获得所需分支机构及子公司地信息，及时沟通信息，做出决策.目前世界!""强公司中地大多数都采取在集团总部董事会下分设各类委员会，如战略发展委员会、财务委员会、审计委员会等，采取兼职制度，吸收分支机构及子公司负责人或其授权代表担任委员，由母公司法定代表担任主任委员.董事会将一部分分支机构及子公司地重大财务决策权下放到各类委员会，由此做出决策.这样，在保证集团总部权威地同时，总部与分支机构及子公司地意见反馈可使集团总部地决策更加科学合理.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

5.2集团进行股份制改造，明确产权关系

目前，我国国有企业进一步改革已经遇到了深层地问题，国有企业改革地重点应该放在结构调整和制度创新上，明晰产权是追求长远利益地动力之一，只有追求长远利益者才会讲诚信.对产权主体来说，信用是一种资源、是财富、是财力.在国外，一般先有股份公司后有企业集团，这样发展起来地企业集团是靠产权联结地母子公司结构.而我国则相反.所以，必须对其进行股份制改造，将内部地行政关系改变为股权联结关系.这样不仅明晰产权，规范了集团地组织结构，也理顺了集团内部理财渠道.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

5.3建立财务公司或资金结算中心

加强资金控制，提高资金使用效率，降低融资成本，对资金进行集中经管.资金地集中经管有多种实现方式，通常地做法是在母公司设立资金结算中心或由集团内各关联企业共同出资成立财务公司.作为集团内部地一个独立法人，财务公司是全面负责集团内所有关联企业资金经管地机构.企业集团规模小地公司，可在集团公司设置资金结算中心或资金调度中心.通过资金结算中心，企业把分布在各个银行账户上地沉淀资金集中起来，按照统一决策，统一经管子公司地银行账户，核定子公司对外付款地定额，审核子公司内部资金申请，主办集团内部往来结算经管，监控全集团流动资金存量和应收账款总量，跟踪资金在集团内部地流动等.最大限度地提高集团资金地配置和使用效率，发挥资金地整体效益.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

6.结论

在市场经济地环境下，集团公司地兴衰成败在很大程度上取决于企业地经管，而财务经管又是企业经管地中心环节.企业集团财务经管必须以市场为导向，以资本为纽带，以现代企业制度为保证，合理配置企业集团资产，发挥集团优势，提高资本地运营效率.因此，我国企业应当针对自身存在地问题进行分析总结，对国外地企业集团财务经管模式进行比较和借鉴，选择适合我国市场经济环境下地企业集团财务经管模式.文档来源网络及个人整理,勿用作商业用途

参考文献

[1]任荣．美日韩企业集团财务经管模式及借鉴[J]．陕西审计，2004，（6）

[2]宫柏．企业集团财务经管模式地选择[J]．对外经贸财会，2005，（7）

[3]姚晓民．企业集团财务经管模式选择及实现[J]．财会月刊，2003，（8）

[4]唐俐．企业集团财务经管模式选择[J]．会计之友，2005,（2）

[5]张曾莲．论企业集团相对集权财务控制模式地改进[D]．硕士论文，湘潭：湘潭大学，2006

[6]朱智强．我国企业集团财务控制问题研究[D]．硕士论文，武汉：武汉大学，2005

[7]胡莺．我国企业集团财务经管模式地选择及实现途径[J]．产业与科技论坛，2008,（7）

[8]孔梅．对企业集团财务经管模式地探讨[J]．财会研究2005,（7）

[9]李小健．企业集团财务经管模式选择初探[J]．财会月刊，2006，（10）

[10]李祥福．企业集团财务经管地模式及其完善[J]．财会研究，2005，（7）

[11]苟琳．现代企业集团运行中财务经管问题地研究[D]．硕士论文，西安：西安理工大学，2000