综合护理干预对癌症患者癌性疼痛的影响

综合护理干预对癌症患者癌性疼痛的影响

【摘要】目的 探讨癌症患者应用综合护理干预对其癌性疼痛的影响。方法 择取2013年2月～2014年2月我院收治的62例癌症住院患者，随机分为两组各31例，参照组给予常规护理，干预组实施综合护理干预，对比其护理效果。结果 与参照组比较，干预组护理后的癌性疼痛评分明显较低，差异性有统计学意义（P＜0.05）。两组护理后的癌性疼痛评分均明显低于护理前，差异性均有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理干预可有效缓解癌症患者的癌性疼痛，促进患者生存质量的提高，值得推广。

【关键词】癌症；综合护理；癌性疼痛；影响

癌性疼痛是癌症患者最为常见的一种自发性疼痛。据相关调查显示，癌症患者中约有70%并发疼痛症状，尤其是在癌症晚期，剧烈的疼痛会严重影响患者的身心健康，降低其生活质量[1]。综合护理干预是一种全面系统的护理模式，应用于癌症患者的护理中，对其癌性疼痛的缓解和生活质量的改善具有重要作用[2]。本文就我院收治的癌症患者应用综合护理干预的临床资料进行分析，并取得了满意的效果。具体报告如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

择取2013年2月～2014年2月我院收治的62例癌症住院患者的临床资料，将其随机分为干预组和参照组各31例。干预组男18例，女13例，年龄38～69岁；平均年龄（53.7±3.6）岁；文化程度：小学及其以下6例，中学（含中专）15例，大专及其以上10例；癌症类型：肺癌10例，胃癌8例，乳腺癌7例，肝癌3例，结直肠癌3例。参照组男19例，女12例；年龄36～70岁，平均年龄（53.2±3.3）岁；文化程度：小学及其以下5例，中学（含中专）15例，大专及其以上11例；癌症类型：肺癌11例，胃癌7例，乳腺癌8例，肝癌3例，结直肠癌2例。两组患者在性别、年龄、文化程度、癌症类型等方面的基本数据差异性均无统计学意义（P＞0.05），可比较。

1.2护理方法

参照组给予常规护理干预，主要包括：护理人员严密观察患者的癌性疼痛情况，疼痛发作时，护理人员根据患者的主述并遵医嘱给予常规的镇痛药物，以缓解疼痛。干预组患者则实施综合护理干预，具体内容有：（1）评估疼痛程度。护理人员应积极主动与患者进行沟通，了解患者的疼痛情况和耐受程度，分析引发疼痛的原因，了解患者主观疼痛情况，对其疼痛程度进行评估，根据疼痛程度制定护理方案，并在实施过程不断完善。同时，了解患者的文化程度、家庭背景、社会关系、病史等基本情况，结合基本情况和评估结果建立详细的个人档案。（2）心理护理。癌症患者由于病痛缠身，易对生活失去信心，对药物治疗、放疗、化疗等往往产生焦虑、紧张等消极情绪。护理人员应多与患者进行交流，将癌性疼痛的加剧诱因针对性进行健康宣教，使患者了解积极、乐观的心态对疼痛缓解的重要性；同时，与患者家属做好沟通工作，尽量取得家属的支持与配合，在患者进行放、化疗时，鼓励家属尽可能守候在患者身边，给予其心理上的支持和安慰，缓解其不良情绪。（3）疼痛护理。患者疼痛发作时，及时给予相应的镇痛药物。了解患者的兴趣爱好，通过适当的方式来分散患者对疼痛的注意力，可根据患者的喜好选择听音乐、看视频、讲故事、交谈、散步等方式。（4）舒适护理。为患者提供舒适、安静的住院环境，经常协助长期卧床的患者翻身，并适当按摩受压部位，以缓解肌肉的紧张感，防止压疮的形成。疼痛发作时，帮助患者取可缓解疼痛的舒适体位。（5）加强基础护理。加强患者生活作息、饮食及日常生活行为习惯的科学指导，鼓励患者养成良好的生活习惯，并说明其对癌性疼痛缓解的重要性。

1.3观察及评价指标

观察两组患者护理前后的癌性疼痛情况，应用视觉模拟评分法（VAS）[3]分别对两组患者护理前后的癌性疼痛进行评分，并将其进行对比分析。

1.4统计学处理

采用统计学软件SPSS17.0处理所得数据，计量资料用方差（±s）表示，组间比较用t检验，当P＜0.05时，表示差异性有统计学意义[4]。

2.结果

护理前，两组患者的癌性疼痛评分比较差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。护理后，干预组患者的癌性疼痛评分明显低于参照组，对比差异显著有统计学意义（P＜0.05）。两组护理后的癌性疼痛评分均明显低于护理前，比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。具体数值如表1所示。

3.讨论

癌性疼痛是癌症患者常见的一种临床表现，反复性疼痛会给患者的身体、心理等带来严重的影响，因而降低患者的生存质量。综合护理干预以患者为中心，对癌性疼痛进行评估，给予心理安慰和支持，加强疼痛护理、舒适护理和基础护理，使患者身心各方面的疼痛得到有效缓解，进而改善其生存质量[5]。本组研究结果显示，两组护理后的癌性疼痛评分均明显低于护理前，差异性均有统计学意义（P＜0.05）。可见，护理干预对癌症患者癌性疼痛缓解具有重要性意义。同时，两组护理前的癌性疼痛评分比较差异无统计学意义（P＞0.05），但护理后，干预组的癌性疼痛评分明显低于参照组，差异性有统计学意义（P＜0.05）。由此可知，与常规护理比较，癌症患者应用综合护理干预，其缓解癌性疼痛的效果更佳，表明有效的护理干预能有效缓解癌症患者的癌性疼痛，进而促进患者生存质量的提高。

综上所述，综合护理干预可有效缓解癌症患者的癌性疼痛，并提高患者的生存质量，值得临床推广。

【参考文献】

[1]孙菱花.综合护理干预对癌症患者癌性疼痛的影响[J].吉林医学.2014，35（35）：7987.

[2]王苏娅，周闻文.循证护理干预对缓解肿瘤患者癌性疼痛的效果分析[J].大家健康（学术版）.2014，8（16）：278.

[3]张淑艳，赵文慧.干预对减轻癌症患者癌性疼痛的效果分析[J].承德医学院学报.2011，28，（3）：294-296.

[4]景晓春，付占昭，程少会等.护理干预对癌症患者癌性疼痛的影响[J].中国误诊学杂志.2010，10（26）：6330.

[5]李玉霞，马丽梅.综合护理干预在癌症患者疼痛治疗中的效果分析[J].西部医学.2014，26（1）：116-118.

本文来源：https://www.2haoxitong.net/k/doc/c00b49907cd184254b3535bf.html